煽你七個巴掌改成五個,中國人民還得對「躺平防疫」的政府感恩戴德

煽你七個巴掌改成五個,中國人民還得對「躺平防疫」的政府感恩戴德
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

中國「清零」防疫政策正在逐漸鬆動。時評作家長平認為,包括北京四通橋抗議在內的民眾反抗是中共當局在「堅持不動搖」中動搖的主要原因。

文:長平(中國資深媒體人、時事評論作家,六四記憶・人權博物館總策展人,現居德國)

「煽你七個巴掌改成五個了,不是心疼你,是巴掌受不了了。」有微博用戶以這句話來評論中國國務院聯防聯控機制二十條防疫「改善措施」,引起網友的共鳴。

根據新規定,對密切接觸者的「7天集中隔離+3天居家健康監測」調整為「5天集中隔離+3天居家隔離」,入境人員的「7+3」也調整為「5+3」,且目的地不得重複隔離。這些調整和其他措施一起,得到了市場的正面回應,股市應聲而漲。目前,中國多地政府和國外使領館陸續取消或暫停全員核酸檢測,人們開始感覺「日子有盼頭了」。

另一位微博用戶跟帖說:「一巴掌一巴掌的減,還能感恩五次。」如同把封城稱為「靜默」一樣,把防疫政策的糾錯說成是「改善」,是一種欺哄民眾的權力話術。改善了當然應該得到肯定——在專制國家中,對政策的肯定方式是感恩戴德。不僅如此,當權者從來都在自我「改善」:「文革」前對市場經濟趕盡殺絕是「改善」,「文革」後重新激活市場經濟也是「改善」。

不過這一次,當局收獲的不只是感恩。據說有些相信了政府宣傳的「防疫愛好者」非常失望,痛心疾首地宣稱「人類輸了」。在他們看來,為人類指明方向的黨終於頂不住西方壓力,也跟著「躺平」了。他們痛罵「躺平派」為「躺匪」,導致其另外一個稱呼「共存派」可能被簡稱為「共匪」,結果「躺匪」成為敏感詞。據報導,「躺匪」一詞已被多個平台封禁。更滑稽的是,微博也將「二十條措施」設為禁搜,僅V用戶內容可見。

這些被譏諷為「防疫愛好者」的人們,大多是受官方宣傳的蠱惑,以為「清零」政策鬆動之後,病毒將會毀滅人類。他們得到的回應,往往是嘲笑和憤怒。把核酸檢測和隨意封控當作是專制政權的防疫優勢,實在是大錯特錯。不過,這些人的擔憂也並非全無道理——不僅事實上中國新增感染人數正在上升,而且防控鬆動的確可能讓病毒更容易擴散,甚至帶來更多重症和死亡,雖然官方必將根據需要隨時塗抹數據。

然而,「防疫愛好者」們打錯了板子。

到底是誰在「躺平」?

「躺平」是中國官媒對西方防疫政策的污名化描述。例如,10月12日的《人民日報》發表評論文章〈「躺平」不可取,「躺贏」不可能〉,聲稱「堅持動態清零才能最大程度地避免疫情失控造成巨大損失」,大力反對國外「與病毒共存」的「躺平防疫」。

正如有評論者指出的那樣,在防疫措施上,真正「躺平」的是中國政府。

抗疫三年來,第一,不僅沒有激勵製藥行業研發出高效的疫苗,而且還不允許進口被廣泛證明有效性較高的西方mRNA疫苗;第二,沒有提升醫療系統,而是把醫院一關了之,並且強制推廣未經科學驗證的中藥;第三,沒有對遭受疫情影響的個人和中小企業進行大規模的經濟補貼。西方社會正是在做了這三方面的功課之後,社會才逐步恢復了正常。

「二十條措施」說到第十一到十三條,才羞答答地談到「加強醫療資源建設」、「有序推進新冠病毒疫苗接種」和「加快新冠肺炎治療相關藥物儲備」。

「防疫愛好者」應該讓政府明白:大規模建設「方艙醫院」並不是「加強醫療資源建設」,它們只是帶有醫療服務的集中營而已。其實,歷史上以隔離、監禁和屠殺為目的的集中營,大多也是配備有醫療服務的。

我曾經在文章中批評中國政府不僅拒絕批准進口西方mRNA疫苗,「甚至對推廣有效性較低但仍然有效的國產科興疫苗也興趣不大」。隨後,在跟中國國內的一些朋友聊天之後,才知道明裡暗裡抵制國產疫苗的人群數量龐大。原因也很簡單,疫苗的有效性和副作用如何,沒有可以信任的發布者,而壟斷發布權的中國政府又是一個眾所周知的造假慣犯。

經濟補貼跟防疫有什麼關係?中國人喜歡「內卷」並不因為「勤勞勇敢」的民族性格,而是因為長期掙紮在生存邊緣,拚死拚活才能維持溫飽。可以想見,沒有得到任何補貼的中小企業老闆和職員,在感染病毒之後很有可能不會自我隔離,而是堅持營業。

真正的「防疫愛好者」,顯然應該追究政府在上述三方面的嚴重失職。

AP22295451245948
Photo Credit: AP/ 達志影像

經濟下滑讓巴掌受不了?

「清零」政策為什麼得到「改善」(其實是局部糾錯)?「巴掌受不了」是一個正確的解釋。但是,我們還需要追問:巴掌為什麼受不了了?或者說,怎樣才能讓巴掌受不了?

很多人認為,顯而易見的是經濟因素。中國海關總署公佈的10月份出口同比下降0.3%,遠遜於經濟分析師的預期,為2020年5月以來的最差表現。10月份進口同比下降0.7%,出現了今年3月以來的首次負增長。

如果經濟是專制政權考慮的第一要素的話,那麼情況可能與我們看到的相反:即便病毒擴散,也不會放棄經濟發展。

西方學者中一種流行的說法,是中國民眾和政府做了一個交易,用政治自由換來經濟富足。事實上,中國民眾從來沒有權利和政府進行交易。他們沒有自由不是因為有手裡有錢了,而是因為自由被剝奪了。

這種誤解導致的進一步誤解是:既然做這樣的交易,那麼經濟越繁榮,民眾越富裕,統治者更有合法性。那麼,怎樣解釋近年來當局對生命力強盛的民營企業的打壓呢?其實,中共比誰都知道,沒有選舉就不可能有合法性。它的「合法性」從來都是靠暴力維持。習近平說「江山就是人民,人民就是江山」。網友補充說,要像「打江山」那樣「打人民」。

「不要核酸要吃飯,不要封控要自由」