世界盃冷知識:改成兩年一次?冠軍衛冕魔咒是真的嗎?球王比利預言堪比章魚保羅?

世界盃冷知識:改成兩年一次?冠軍衛冕魔咒是真的嗎?球王比利預言堪比章魚保羅?
已故的章魚哥保羅 | Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

賽場之外,世界盃也有很多看頭,從要改成兩年一次的討論、上屆冠軍總是表現不佳的魔咒、不贏球就得死的傳說,到精準預測比賽結果的章魚保羅,那些球隊能不能逆轉情勢呢?

2022年卡達世界盃在開賽前就各種風波不斷,從卡達主辦權賄選爭議到人權疑慮,到球員因移至冬季而調整的密集聯賽賽程頻頻受傷,甚至Cristiano Ronaldo在賽前接受《太陽報》的破釜沈舟採訪後,日前也宣布與曼聯解約,導致世界盃光是賽前新聞就滿天飛,在決賽前為賽事一路暖場。

除此之外,世界盃本身有些事也充滿看頭。

世界盃要改成兩年一次?

2021年,FIFA興起了一個討論:要不要把世界盃改成兩年一次呢?甚至,提出的理由是兩年一次可以讓球員更輕鬆。

聽起來荒唐,但前兵工廠傳奇教頭、現在的FIFA全球足球發展總監Arsène Wenger提出藍圖:除了奇數年舉辦洲際盃賽、偶數年舉辦世界盃,現行賽制將重新調整,刪去沒有意義的國家隊友誼賽,把盃賽的資格賽集中安排在目前賽季內本來就有規劃的國際週,球員在盃賽結束後更有25天的假期。

確實,在莫名其妙盃賽逐漸暴增的情況下,取消這些盃賽並將目光和體力都集中在世界盃,未嘗不是個好選項,何況能讓更多國家有機會躍上世界盃舞台。但是,不免也讓人擔心,如果改成兩年一次,含金量是否會下降?對此溫格也認為,比起含金量下降,更為頻繁的世界盃可以讓球員不需要有錯過世界盃終身遺憾的壓力,更不會讓球員有勉強帶傷上場比賽的風險。

對FIFA來說這當然是利多,畢竟經過估算這樣每四年能夠為其賺來比原本多44億美元的收入。但是包含歐洲和南美洲足總都紛紛跳出來反對,對他們來講頻繁的世界盃將會消減人們對各洲盃賽的關注,導致其收入銳減,而許多頂尖球員如Kylian Mbappe也認為不妥,畢竟世界盃之所以重要,就是因為其四年一次的特性。

該方案目前被擱置,但熱愛金錢的FIFA是否會讓此提案捲土重來?我們是否有機會在未來兩年就迎來世界盃熱潮呢?

RTSDDYRI
Photo Credit: Reuters / 達志影像

世界盃冠軍衛冕魔咒,法國是否能撐過小組賽

多元觀點 等你解鎖
付費加入TNL+會員,
獨家評論分析、資訊圖表立刻看
首月一元插圖
TNL+ 首月體驗價 1 元,
加贈 LiTV 首月免費(見活動方案)