「優化防疫20條」煞不住疫情,日增逾3萬例防控升級,中國網友「十問」質疑當局防疫不力

「優化防疫20條」煞不住疫情,日增逾3萬例防控升級,中國網友「十問」質疑當局防疫不力
圖為近日河北石家莊的醫護人員,為市民進行核酸採樣。Photo Credit: 中新社 via 中央社

我們想讓你知道的是

香港浸會大學教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)日前表示,中國民眾對20條產生擔憂,是因為二、三線城市缺乏醫院,全國醫院更缺乏加護病房,加上社會免疫屏障低及國產疫苗效力不高。加上疫情正升溫及上述的宣傳影響,才會產生這種心理。但事實上,Omicron已經不像官方先前宣傳的那樣了。

中國防疫20條煞不住疫情,日增逾3萬例防控升級

(中央社)中國公布「優化防疫20條」後疫情卻激增,單日新增本土病例突破3萬例,北京、江西及河南等升級防控,鄭州強調5天打一場「拔點清面」攻堅戰,但當地富士康廠區先發生員工與「大白」的混戰。

中國國家衛生健康委員會官網24日上午公布,23日零時至24時,31個省(自治區、直轄市)和新疆生產建設兵團報告新增COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)共3萬1656例(含確診與無症狀感染者),本土新增病例3萬1444例、境外移入212例。新增1例死亡,為本土病例,在北京。

其中新增本土確診3927例,包括廣東1791例、北京509例、重慶409例、山西247例、四川194例及河南159例等;另本土無症狀感染2萬7517例,主要為廣東7505例、重慶7437例、北京1139例、四川1091例、新疆943例及河北882例等。

23日中國新增本土疫情(含確診與無症狀感染者)以廣東9296例、重慶7846例、北京1648例為最多。

中國11日公布「優化防疫20條」後,地方防疫出現鬆緊不一的亂象,本土疫情反煞不住越發嚴重,本月迄今逾25萬人染疫,而今天官方最新數據,本土單日新增突破3萬例大關,多地迅速防控升級。

綜合陸媒報導,廣州市啟用19個方艙醫院,指定28家三級綜合醫院以「院包館」形式接管方艙醫院,實施分類救治,開放床位近7萬張,其中疫情焦點海珠的疫情仍然處於高位波動期,將延續強化管控措施。

另北京市新國展輕症方艙醫院也已投入使用。疫情高發多發的朝陽區進一步降低社會面活動度,減少人員流動。深圳市公告從24日起,乘坐公共交通工具、進入公共密閉空間須憑48小時核酸檢測陰性證明。

遼寧瀋陽市自24日起至28日,市內9區連續展開區域核酸檢測。嚴格限制人員非必要流動,密閉公共場所暫時關閉,餐廳飯店暫停內用。另海南三亞市調整外來(返)三亞人員管理措施,抵瓊未滿3天將標記提示,不得進入餐飲酒吧、超市賣場、休閒娛樂等室內人群聚集場所。

河南鄭州市23日宣布將自25日至29日,在主城區(市內八區)進行流動性管理,每日進行核酸檢測,用5天時間打一場「拔點清面」的攻堅戰,市民非必要不外出。

不過,鄭州富士康廠區22日晚間傳出因為不滿合約的補貼金額政策,與先前承諾的不同等,大批新進勞工深夜聚集抗議,影片顯示至少上千人與身著白色防護衣的警察爆發激烈衝突,過程中,警方一度發射催淚彈,持長鋼管毆打勞工;勞工則丟擲石塊,拿出滅火器反擊,還砸毀車輛與核酸檢測亭。

鴻海集團旗23日傍晚發出3點聲明,指出津貼一向按合約內容履行、員工並無混住、持續與員工及當地政府做好溝通,但23日入夜後,富士康勞工再度在戶外聚集,號稱有萬人與大批武裝警察對峙。

中媒《財聯社》報導,23日鄭州富士康宣布對於選擇離職返鄉的新進員工給予人民幣1萬元(約新台幣4.4萬元)費用,含薪資、隔離費、誤工費、車費等各類補貼。事件後續受關注。

dp3croufxgnv8yz78huws01bn2jncy
Photo Credit: 中央社
北京市當局宣布,22日起對所有進返京人員實行落地3天3檢,每天須完成一次核酸檢測,陰性結果未出前,居家不外出。圖為北京朝陽區核心區新增一處社會面核酸檢測點。(中新社提供)中央社 111年11月21日

中國網友撰文十問,質疑當局防疫不力

(中央社)中國當局硬清零嚴封控疫情更加劇,刊登在微信公眾號「長安課堂」的文章「十問」,質疑政府防疫不力網路廣傳,並就國產疫苗有效性及為何遲不解除控管等,點名防疫主責機關衛健委說清楚。

目前長安課堂已被封號,原文當然也看不到,但止不住網友在推特等社群網站的廣泛分享。發文的作者自稱是升斗小民,對衛健委有10個疑問盼當局解答。

首問衛健委,主要職責是統計染疫數據嗎?對於患者的治療,衛健委做了多少推廣工作?Omicron的致死率衛健委公布了嗎?基層防疫層層加碼,衛健委處理了幾個人?今年新疆西藏等地連續數個月的封控,衛健委認為合適嗎?

歷史上產生的任何流感病毒有被人類消滅了嗎?如果沒有,憑什麼可以消滅COVID-19?如果消滅不了,要付出什麼代價才能對一個看不見摸不著的病毒清零?一輪輪核酸檢測到底有多大用處?

絕大多數民眾都打了3劑以上的國產疫苗,為什麼還是照樣不斷感染?到底疫苗有沒有用?

和流感病毒相比,Omicron的致死率到底是低還是高?Omicron到底致死了多少人?

針對COVID-19病毒,當局解除管控的標準是什麼?如果沒有客觀科學的標準,難道要一直管控下去嗎?

北京最近的3例死亡病例都是臥床不起的老年病例,請問他們究竟是怎麼感染的?流調有結果了嗎?是不是只要是流感,核酸檢測就有可能顯示陽性?如果是這樣,核酸檢測的意義何在?

中國疫情的防控政策決策依據究竟是什麼?是數據,是模型,還是推測?鍾南山、張文宏、張伯禮等專家已經說了Omicron的毒性很低,為什麼還要管控一個並不致命的疾病?

因為制度不同,人口稠密程度遠高於大陸的香港從來就沒有做過全員核酸檢測,而且已經放開管控幾個月了,香港社會目前一切正常,發生醫療擠兌了嗎?為什麼香港都沒發生醫療擠兌,大陸就要這麼擔心所謂的醫療擠兌哪?難道香港沒有老人和孩子嗎?

世界上120多個國家早都沒有管控,這些國家的民眾健康受到了什麼傷害了嗎?他們都生活正常嗎?他們憑什麼要比中國人生活得更自由?卡達世界盃開幕了,現場球迷沒見誰戴口罩,也沒聽說要看核酸檢測證明,難道他們和中國人生活的不是一個星球?難道病毒不傷害他們?

印度和中國人口差不多,面積連中國的一半都不到,印度的疫情究竟是個什麼情況?非洲的奈及利亞防疫工作成效顯著,中國不去對標和自己國情差不多的印度,不去學習奈及利亞,整天統計美國的數字,這樣對中國防疫有什麼實際意義?

文末,升斗小民說,請衛健委認真回答完以上問題,再就防控作出決策部署,這點要求過分嗎?

截至目前為止,中國衛健委仍未說明,升斗小民的要求是否過分,不過多數看過文章的中國網友則認為要求合理,並說:「我覺得說得挺有道理的,難道老百姓沒有知情權嗎?刪帖屏蔽。抗疫三年,老子的青春呢?」

中國優化防疫失靈  11月逾25萬人染疫呈倍數增加
Photo Credit: 中央社
中國官方今天通報,11月以來已有逾25萬人感染COVID-19,本週新增病例比上週倍增。圖為22日,疫情嚴重的廣州市,民眾冒雨排隊接受核酸檢測。(中新社提供) 中央社 111年11月22日

優化防疫20條引混亂,中國各地邊走邊看

(中央社)在民間對「動態清零」情緒悶壓多時後,中國官方推出了「優化防疫20條」,措施略有鬆綁,卻引來了混亂。加上疫情上升及部分民眾習慣了清零的高壓作法,讓各地防疫只能邊走邊看。

同時,中國民眾對「動態清零」的態度分歧,也在這20條新措施發布充分凸顯。外界赫然發現,原來中國內部支持「動態清零」嚴格執行的民眾,不在少數。也讓一些地方政府有了「邊看邊走」但「寧嚴勿鬆」的心理。

其中最受矚目的河北省會石家莊市,在中國官方11日正式公布「優化防疫20條」後,立即關閉全市免費核酸檢測站,並解除小區的封控,商鋪也重新開門,公共場所也不再查驗核酸陰性證明,馬上成為全國焦點。但「率先躺平」、「中國第1個病毒共存試點城市」的聯想與質疑,隨之而來。

石家莊這個彎轉得太快,不少當地民眾的腦筋卻沒法轉得這麼快,於是陷入另一種恐慌:不是恐慌小區乃至於全城被封,而是恐慌「自己可能染疫」。這導致石家莊在不封城的情況下,路上人車反而也幾近絕跡。

此外,石家莊防疫措施放開後配套措施未盡完善,民眾抱怨不已,加上放開後染疫人數上升,部分民眾紛紛發出「恢復核酸站」、「我們要核酸」的呼聲。20日深夜,石家莊市政府便宣布全市靜默5天,且恢復全民核酸檢測。

石家莊為期僅1週的防疫放開措施草草結束,引起中國各界議論。網路傳出,這是國務院派員到石家莊「批評糾正」防疫作法所致,還傳出當地高官可能要為此下台負責,讓反對「動態清零」民眾搖頭嘆息。而石家莊的失敗,更成為其他地方政府眼中的前車之鑑。

像是對疫情嚴防死守得最徹底、先前因浮濫「彈窗」而遭詬病的首都北京,在20條實施後的確對「彈窗」有所收斂,一開始也不再像過去般動輒封控小區。但在疫情快速升溫,單日染疫人數直衝全國第3後,部分地區嚴格封控的舊習又開始顯現。

位在北京市南郊的大興區,在全市各行政區的疫情相對較輕。但當地一處無人染疫的社區居委會今早仍貼出公告,通知居民「非緊急必要不出小區」,單位「非必要不到崗(到單位上班)」。還要求居民減少出行,盡量不要出大興區和北京經濟技術開發區,「有可能出去後進不來」;同時宣布不讓非大興區居民進入小區。

這一作法,使當地居民除了仍可訂購外送餐點,以及可在小區的公共空間走動外,不得隨意外出,算是較軟性的封控措施。但即使如此,這一作法讓小區內眾多的上班族只能在家遠距上班,仍然帶來不便。

至於疫情更嚴重的重慶市,採取的是被認為最取巧的方式應付20條。就在20條實施的第2天,重慶市突然在未公開發布通知的情況下,全市進入靜默狀態,所有人在小區內甚至家中隔離,並不符合20條的規定。但面對外界質疑及媒體詢問,重慶市官方卻聲稱,是小區居民自行決定靜默,引起外界更多的質疑與訕笑。

主管防疫工作的中國國務院副總理孫春蘭,21日前往重慶視察防疫工作時強調,要堅定不移堅持「動態清零」總方針,「堅持第9版、落實20條」,刻不容緩採取堅決果斷措施。對判定的密接人員要及時管控,「快檢、快轉、快隔、快解」。

在外界看來,孫春蘭的指示既強調了堅持「動態清零」,又強調了落實「優化防疫20條」及「堅決果斷」,對密接人員要「及時管控,快檢、快轉、快隔、快解」。感覺上,這番話似乎仍是傾向嚴格封控,但話又沒有說死,讓各地既要持續揣摩20條的精神,又要心領神會中央大員話中的意涵。

地方政府邊走邊看邊揣摩,廣大中國民眾對防疫的想法也頗為分歧。

與外界認知不同的是,為數不少的中國民眾,相信了官方近3年來的宣傳,對COVID-19病毒、特別是目前流行的Omicron變種病毒有超出常識的恐懼,更對境外「與病毒共存」的方針強烈質疑。同時,中國民間對曾染疫者給予的不友善甚至歧視待遇,更讓他們仍願支持強硬的「動態清零」手段。

香港浸會大學教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)日前表示,中國民眾對20條產生擔憂,是因為二、三線城市缺乏醫院,全國醫院更缺乏加護病房,加上社會免疫屏障低及國產疫苗效力不高。加上疫情正升溫及上述的宣傳影響,才會產生這種心理。但事實上,Omicron已經不像官方先前宣傳的那樣了。

高敬文直指,中國政府「在管控方面是專家」,但制訂「退場政策」經驗較少,「這就是問題」。未來一旦鬆綁,對中國政府而言是危險的。因為,如果各地社會對鬆綁不滿意,將要承擔後果。

在官方「既要防疫、又要發展」、「既不能層層加碼,又不能隨意減碼」的「既要又要」下,準確拿捏政策收放,成為中國各個地方政府的難題。套句鄧小平的話,只能「摸著石頭過河」,且戰且走,邊走邊看。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:翁世航
核稿編輯:朱家儀