「優化防疫20條」煞不住疫情，日增逾3萬例防控升級，中國網友「十問」質疑當局防疫不力

中國防疫20條煞不住疫情，日增逾3萬例防控升級

（中央社）中國公布「優化防疫20條」後疫情卻激增，單日新增本土病例突破3萬例，北京、江西及河南等升級防控，鄭州強調5天打一場「拔點清面」攻堅戰，但當地富士康廠區先發生員工與「大白」的混戰。

中國國家衛生健康委員會官網24日上午公布，23日零時至24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）共3萬1656例（含確診與無症狀感染者），本土新增病例3萬1444例、境外移入212例。新增1例死亡，為本土病例，在北京。

其中新增本土確診3927例，包括廣東1791例、北京509例、重慶409例、山西247例、四川194例及河南159例等；另本土無症狀感染2萬7517例，主要為廣東7505例、重慶7437例、北京1139例、四川1091例、新疆943例及河北882例等。

23日中國新增本土疫情（含確診與無症狀感染者）以廣東9296例、重慶7846例、北京1648例為最多。

中國11日公布「優化防疫20條」後，地方防疫出現鬆緊不一的亂象，本土疫情反煞不住越發嚴重，本月迄今逾25萬人染疫，而今天官方最新數據，本土單日新增突破3萬例大關，多地迅速防控升級。

綜合陸媒報導，廣州市啟用19個方艙醫院，指定28家三級綜合醫院以「院包館」形式接管方艙醫院，實施分類救治，開放床位近7萬張，其中疫情焦點海珠的疫情仍然處於高位波動期，將延續強化管控措施。

另北京市新國展輕症方艙醫院也已投入使用。疫情高發多發的朝陽區進一步降低社會面活動度，減少人員流動。深圳市公告從24日起，乘坐公共交通工具、進入公共密閉空間須憑48小時核酸檢測陰性證明。

遼寧瀋陽市自24日起至28日，市內9區連續展開區域核酸檢測。嚴格限制人員非必要流動，密閉公共場所暫時關閉，餐廳飯店暫停內用。另海南三亞市調整外來（返）三亞人員管理措施，抵瓊未滿3天將標記提示，不得進入餐飲酒吧、超市賣場、休閒娛樂等室內人群聚集場所。

河南鄭州市23日宣布將自25日至29日，在主城區（市內八區）進行流動性管理，每日進行核酸檢測，用5天時間打一場「拔點清面」的攻堅戰，市民非必要不外出。

不過，鄭州富士康廠區22日晚間傳出因為不滿合約的補貼金額政策，與先前承諾的不同等，大批新進勞工深夜聚集抗議，影片顯示至少上千人與身著白色防護衣的警察爆發激烈衝突，過程中，警方一度發射催淚彈，持長鋼管毆打勞工；勞工則丟擲石塊，拿出滅火器反擊，還砸毀車輛與核酸檢測亭。

鴻海集團旗23日傍晚發出3點聲明，指出津貼一向按合約內容履行、員工並無混住、持續與員工及當地政府做好溝通，但23日入夜後，富士康勞工再度在戶外聚集，號稱有萬人與大批武裝警察對峙。

中媒《財聯社》報導，23日鄭州富士康宣布對於選擇離職返鄉的新進員工給予人民幣1萬元（約新台幣4.4萬元）費用，含薪資、隔離費、誤工費、車費等各類補貼。事件後續受關注。

Photo Credit: 中央社

中國網友撰文十問，質疑當局防疫不力

（中央社）中國當局硬清零嚴封控疫情更加劇，刊登在微信公眾號「長安課堂」的文章「十問」，質疑政府防疫不力網路廣傳，並就國產疫苗有效性及為何遲不解除控管等，點名防疫主責機關衛健委說清楚。

目前長安課堂已被封號，原文當然也看不到，但止不住網友在推特等社群網站的廣泛分享。發文的作者自稱是升斗小民，對衛健委有10個疑問盼當局解答。

首問衛健委，主要職責是統計染疫數據嗎？對於患者的治療，衛健委做了多少推廣工作？Omicron的致死率衛健委公布了嗎？基層防疫層層加碼，衛健委處理了幾個人？今年新疆西藏等地連續數個月的封控，衛健委認為合適嗎？

歷史上產生的任何流感病毒有被人類消滅了嗎？如果沒有，憑什麼可以消滅COVID-19？如果消滅不了，要付出什麼代價才能對一個看不見摸不著的病毒清零？一輪輪核酸檢測到底有多大用處？

絕大多數民眾都打了3劑以上的國產疫苗，為什麼還是照樣不斷感染？到底疫苗有沒有用？

和流感病毒相比，Omicron的致死率到底是低還是高？Omicron到底致死了多少人？

針對COVID-19病毒，當局解除管控的標準是什麼？如果沒有客觀科學的標準，難道要一直管控下去嗎？

北京最近的3例死亡病例都是臥床不起的老年病例，請問他們究竟是怎麼感染的？流調有結果了嗎？是不是只要是流感，核酸檢測就有可能顯示陽性？如果是這樣，核酸檢測的意義何在？

中國疫情的防控政策決策依據究竟是什麼？是數據，是模型，還是推測？鍾南山、張文宏、張伯禮等專家已經說了Omicron的毒性很低，為什麼還要管控一個並不致命的疾病？

因為制度不同，人口稠密程度遠高於大陸的香港從來就沒有做過全員核酸檢測，而且已經放開管控幾個月了，香港社會目前一切正常，發生醫療擠兌了嗎？為什麼香港都沒發生醫療擠兌，大陸就要這麼擔心所謂的醫療擠兌哪？難道香港沒有老人和孩子嗎？

世界上120多個國家早都沒有管控，這些國家的民眾健康受到了什麼傷害了嗎？他們都生活正常嗎？他們憑什麼要比中國人生活得更自由？卡達世界盃開幕了，現場球迷沒見誰戴口罩，也沒聽說要看核酸檢測證明，難道他們和中國人生活的不是一個星球？難道病毒不傷害他們？

印度和中國人口差不多，面積連中國的一半都不到，印度的疫情究竟是個什麼情況？非洲的奈及利亞防疫工作成效顯著，中國不去對標和自己國情差不多的印度，不去學習奈及利亞，整天統計美國的數字，這樣對中國防疫有什麼實際意義？

文末，升斗小民說，請衛健委認真回答完以上問題，再就防控作出決策部署，這點要求過分嗎？

截至目前為止，中國衛健委仍未說明，升斗小民的要求是否過分，不過多數看過文章的中國網友則認為要求合理，並說：「我覺得說得挺有道理的，難道老百姓沒有知情權嗎？刪帖屏蔽。抗疫三年，老子的青春呢？」

Photo Credit: 中央社

優化防疫20條引混亂，中國各地邊走邊看

（中央社）在民間對「動態清零」情緒悶壓多時後，中國官方推出了「優化防疫20條」，措施略有鬆綁，卻引來了混亂。加上疫情上升及部分民眾習慣了清零的高壓作法，讓各地防疫只能邊走邊看。

同時，中國民眾對「動態清零」的態度分歧，也在這20條新措施發布充分凸顯。外界赫然發現，原來中國內部支持「動態清零」嚴格執行的民眾，不在少數。也讓一些地方政府有了「邊看邊走」但「寧嚴勿鬆」的心理。

其中最受矚目的河北省會石家莊市，在中國官方11日正式公布「優化防疫20條」後，立即關閉全市免費核酸檢測站，並解除小區的封控，商鋪也重新開門，公共場所也不再查驗核酸陰性證明，馬上成為全國焦點。但「率先躺平」、「中國第1個病毒共存試點城市」的聯想與質疑，隨之而來。

石家莊這個彎轉得太快，不少當地民眾的腦筋卻沒法轉得這麼快，於是陷入另一種恐慌：不是恐慌小區乃至於全城被封，而是恐慌「自己可能染疫」。這導致石家莊在不封城的情況下，路上人車反而也幾近絕跡。

此外，石家莊防疫措施放開後配套措施未盡完善，民眾抱怨不已，加上放開後染疫人數上升，部分民眾紛紛發出「恢復核酸站」、「我們要核酸」的呼聲。20日深夜，石家莊市政府便宣布全市靜默5天，且恢復全民核酸檢測。

石家莊為期僅1週的防疫放開措施草草結束，引起中國各界議論。網路傳出，這是國務院派員到石家莊「批評糾正」防疫作法所致，還傳出當地高官可能要為此下台負責，讓反對「動態清零」民眾搖頭嘆息。而石家莊的失敗，更成為其他地方政府眼中的前車之鑑。

像是對疫情嚴防死守得最徹底、先前因浮濫「彈窗」而遭詬病的首都北京，在20條實施後的確對「彈窗」有所收斂，一開始也不再像過去般動輒封控小區。但在疫情快速升溫，單日染疫人數直衝全國第3後，部分地區嚴格封控的舊習又開始顯現。

位在北京市南郊的大興區，在全市各行政區的疫情相對較輕。但當地一處無人染疫的社區居委會今早仍貼出公告，通知居民「非緊急必要不出小區」，單位「非必要不到崗（到單位上班）」。還要求居民減少出行，盡量不要出大興區和北京經濟技術開發區，「有可能出去後進不來」；同時宣布不讓非大興區居民進入小區。

這一作法，使當地居民除了仍可訂購外送餐點，以及可在小區的公共空間走動外，不得隨意外出，算是較軟性的封控措施。但即使如此，這一作法讓小區內眾多的上班族只能在家遠距上班，仍然帶來不便。

至於疫情更嚴重的重慶市，採取的是被認為最取巧的方式應付20條。就在20條實施的第2天，重慶市突然在未公開發布通知的情況下，全市進入靜默狀態，所有人在小區內甚至家中隔離，並不符合20條的規定。但面對外界質疑及媒體詢問，重慶市官方卻聲稱，是小區居民自行決定靜默，引起外界更多的質疑與訕笑。

主管防疫工作的中國國務院副總理孫春蘭，21日前往重慶視察防疫工作時強調，要堅定不移堅持「動態清零」總方針，「堅持第9版、落實20條」，刻不容緩採取堅決果斷措施。對判定的密接人員要及時管控，「快檢、快轉、快隔、快解」。

在外界看來，孫春蘭的指示既強調了堅持「動態清零」，又強調了落實「優化防疫20條」及「堅決果斷」，對密接人員要「及時管控，快檢、快轉、快隔、快解」。感覺上，這番話似乎仍是傾向嚴格封控，但話又沒有說死，讓各地既要持續揣摩20條的精神，又要心領神會中央大員話中的意涵。

地方政府邊走邊看邊揣摩，廣大中國民眾對防疫的想法也頗為分歧。

與外界認知不同的是，為數不少的中國民眾，相信了官方近3年來的宣傳，對COVID-19病毒、特別是目前流行的Omicron變種病毒有超出常識的恐懼，更對境外「與病毒共存」的方針強烈質疑。同時，中國民間對曾染疫者給予的不友善甚至歧視待遇，更讓他們仍願支持強硬的「動態清零」手段。

香港浸會大學教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）日前表示，中國民眾對20條產生擔憂，是因為二、三線城市缺乏醫院，全國醫院更缺乏加護病房，加上社會免疫屏障低及國產疫苗效力不高。加上疫情正升溫及上述的宣傳影響，才會產生這種心理。但事實上，Omicron已經不像官方先前宣傳的那樣了。

高敬文直指，中國政府「在管控方面是專家」，但制訂「退場政策」經驗較少，「這就是問題」。未來一旦鬆綁，對中國政府而言是危險的。因為，如果各地社會對鬆綁不滿意，將要承擔後果。

在官方「既要防疫、又要發展」、「既不能層層加碼，又不能隨意減碼」的「既要又要」下，準確拿捏政策收放，成為中國各個地方政府的難題。套句鄧小平的話，只能「摸著石頭過河」，且戰且走，邊走邊看。

新聞來源

• 中國防疫20條煞不住疫情 日增逾3萬例防控升級（中央社）
• 中國網友撰文十問 質疑當局防疫不力（中央社）
• 優化防疫20條引混亂 中國各地邊走邊看（中央社）

延伸閱讀

• 中國民眾看世界盃：螢光幕前的熱鬧和身邊封控的靜默，形成強烈對比
• 北京面臨疫情以來最嚴峻情勢，要求降低社會流動，22日起進返京人員全面實施3天3檢
• 防疫軟體掌握行蹤強迫隔離，「彈窗」成北京人疫情下最怕一幕，也催生「養碼」產業
• 中國「動態清零」民怨深，連「愛國大V」也轉向批評引人側目
• 最後的清零國度：受不了隔離封控高壓，海外中國人3年沒回家，在上海台灣人離職返鄉

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：翁世航
核稿編輯：朱家儀