「優化防疫20條」煞不住疫情,日增逾3萬例防控升級,中國網友「十問」質疑當局防疫不力

「優化防疫20條」煞不住疫情,日增逾3萬例防控升級,中國網友「十問」質疑當局防疫不力
圖為近日河北石家莊的醫護人員,為市民進行核酸採樣。Photo Credit: 中新社 via 中央社

我們想讓你知道的是

香港浸會大學教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)日前表示,中國民眾對20條產生擔憂,是因為二、三線城市缺乏醫院,全國醫院更缺乏加護病房,加上社會免疫屏障低及國產疫苗效力不高。加上疫情正升溫及上述的宣傳影響,才會產生這種心理。但事實上,Omicron已經不像官方先前宣傳的那樣了。

印度和中國人口差不多,面積連中國的一半都不到,印度的疫情究竟是個什麼情況?非洲的奈及利亞防疫工作成效顯著,中國不去對標和自己國情差不多的印度,不去學習奈及利亞,整天統計美國的數字,這樣對中國防疫有什麼實際意義?

文末,升斗小民說,請衛健委認真回答完以上問題,再就防控作出決策部署,這點要求過分嗎?

截至目前為止,中國衛健委仍未說明,升斗小民的要求是否過分,不過多數看過文章的中國網友則認為要求合理,並說:「我覺得說得挺有道理的,難道老百姓沒有知情權嗎?刪帖屏蔽。抗疫三年,老子的青春呢?」

中國優化防疫失靈  11月逾25萬人染疫呈倍數增加
Photo Credit: 中央社
中國官方今天通報,11月以來已有逾25萬人感染COVID-19,本週新增病例比上週倍增。圖為22日,疫情嚴重的廣州市,民眾冒雨排隊接受核酸檢測。(中新社提供) 中央社 111年11月22日

優化防疫20條引混亂,中國各地邊走邊看

(中央社)在民間對「動態清零」情緒悶壓多時後,中國官方推出了「優化防疫20條」,措施略有鬆綁,卻引來了混亂。加上疫情上升及部分民眾習慣了清零的高壓作法,讓各地防疫只能邊走邊看。

同時,中國民眾對「動態清零」的態度分歧,也在這20條新措施發布充分凸顯。外界赫然發現,原來中國內部支持「動態清零」嚴格執行的民眾,不在少數。也讓一些地方政府有了「邊看邊走」但「寧嚴勿鬆」的心理。

其中最受矚目的河北省會石家莊市,在中國官方11日正式公布「優化防疫20條」後,立即關閉全市免費核酸檢測站,並解除小區的封控,商鋪也重新開門,公共場所也不再查驗核酸陰性證明,馬上成為全國焦點。但「率先躺平」、「中國第1個病毒共存試點城市」的聯想與質疑,隨之而來。

石家莊這個彎轉得太快,不少當地民眾的腦筋卻沒法轉得這麼快,於是陷入另一種恐慌:不是恐慌小區乃至於全城被封,而是恐慌「自己可能染疫」。這導致石家莊在不封城的情況下,路上人車反而也幾近絕跡。

此外,石家莊防疫措施放開後配套措施未盡完善,民眾抱怨不已,加上放開後染疫人數上升,部分民眾紛紛發出「恢復核酸站」、「我們要核酸」的呼聲。20日深夜,石家莊市政府便宣布全市靜默5天,且恢復全民核酸檢測。

石家莊為期僅1週的防疫放開措施草草結束,引起中國各界議論。網路傳出,這是國務院派員到石家莊「批評糾正」防疫作法所致,還傳出當地高官可能要為此下台負責,讓反對「動態清零」民眾搖頭嘆息。而石家莊的失敗,更成為其他地方政府眼中的前車之鑑。

像是對疫情嚴防死守得最徹底、先前因浮濫「彈窗」而遭詬病的首都北京,在20條實施後的確對「彈窗」有所收斂,一開始也不再像過去般動輒封控小區。但在疫情快速升溫,單日染疫人數直衝全國第3後,部分地區嚴格封控的舊習又開始顯現。

位在北京市南郊的大興區,在全市各行政區的疫情相對較輕。但當地一處無人染疫的社區居委會今早仍貼出公告,通知居民「非緊急必要不出小區」,單位「非必要不到崗(到單位上班)」。還要求居民減少出行,盡量不要出大興區和北京經濟技術開發區,「有可能出去後進不來」;同時宣布不讓非大興區居民進入小區。

這一作法,使當地居民除了仍可訂購外送餐點,以及可在小區的公共空間走動外,不得隨意外出,算是較軟性的封控措施。但即使如此,這一作法讓小區內眾多的上班族只能在家遠距上班,仍然帶來不便。

至於疫情更嚴重的重慶市,採取的是被認為最取巧的方式應付20條。就在20條實施的第2天,重慶市突然在未公開發布通知的情況下,全市進入靜默狀態,所有人在小區內甚至家中隔離,並不符合20條的規定。但面對外界質疑及媒體詢問,重慶市官方卻聲稱,是小區居民自行決定靜默,引起外界更多的質疑與訕笑。

主管防疫工作的中國國務院副總理孫春蘭,21日前往重慶視察防疫工作時強調,要堅定不移堅持「動態清零」總方針,「堅持第9版、落實20條」,刻不容緩採取堅決果斷措施。對判定的密接人員要及時管控,「快檢、快轉、快隔、快解」。

在外界看來,孫春蘭的指示既強調了堅持「動態清零」,又強調了落實「優化防疫20條」及「堅決果斷」,對密接人員要「及時管控,快檢、快轉、快隔、快解」。感覺上,這番話似乎仍是傾向嚴格封控,但話又沒有說死,讓各地既要持續揣摩20條的精神,又要心領神會中央大員話中的意涵。

地方政府邊走邊看邊揣摩,廣大中國民眾對防疫的想法也頗為分歧。

與外界認知不同的是,為數不少的中國民眾,相信了官方近3年來的宣傳,對COVID-19病毒、特別是目前流行的Omicron變種病毒有超出常識的恐懼,更對境外「與病毒共存」的方針強烈質疑。同時,中國民間對曾染疫者給予的不友善甚至歧視待遇,更讓他們仍願支持強硬的「動態清零」手段。

香港浸會大學教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)日前表示,中國民眾對20條產生擔憂,是因為二、三線城市缺乏醫院,全國醫院更缺乏加護病房,加上社會免疫屏障低及國產疫苗效力不高。加上疫情正升溫及上述的宣傳影響,才會產生這種心理。但事實上,Omicron已經不像官方先前宣傳的那樣了。

高敬文直指,中國政府「在管控方面是專家」,但制訂「退場政策」經驗較少,「這就是問題」。未來一旦鬆綁,對中國政府而言是危險的。因為,如果各地社會對鬆綁不滿意,將要承擔後果。

在官方「既要防疫、又要發展」、「既不能層層加碼,又不能隨意減碼」的「既要又要」下,準確拿捏政策收放,成為中國各個地方政府的難題。套句鄧小平的話,只能「摸著石頭過河」,且戰且走,邊走邊看。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:翁世航
核稿編輯:朱家儀