【小笠原欣幸特稿】如何解讀台灣選民獨有的平衡感，對於理解台灣政治極具重要意義

文：小笠原欣幸（東京外國語大學大學院綜合國際學研究院教授）
譯：洪塵

全台22個縣市除嘉義市外共21縣市長的選舉，民進黨獲得5席、國民黨則獲得14席、民眾黨1席、無黨派2席。

對於民進黨來說，四年前獲得的縣市只有6席已經算慘敗，但這回成績更不理想。一個月前筆者對每個縣市都做了當選預測，結果除了金門外，其他都預測中。根據筆者多年的觀察下，台灣的選舉結果大概在某一個時間點就差不多結構確定了，之後雖然會有一些的變動，但是結果不會改變太多。

這次的「時間點」大概是一個月前的10月底。換句話說，民進黨慘敗的格局已成定數。不過，也有很多民進黨的支持者認為他們可以獲勝。

11月中旬抵達台灣，聽取一些專家的看法，觀察一些現場活動。筆者通常在台灣大選的一年裡，大約六次拜訪台灣，並依順序到最熱門的選區進行觀察。不過因為疫情，這次好不容易能在11月到台灣一趟，實地考察是完全不充分的狀態。即便觀察的機會有限，但可以看到民進黨慘敗的趨勢並沒有改變。

筆者每次對於台灣的總統選舉、立法委員選舉及縣市長選舉都會做一個候選人的得票率及得票數的預測Excel表格。這一次也是在投票接近的11月24日時做出了最終的預測，並像往常一樣發給了筆者的幾位研究者朋友們作為參考。

結果，台北市、桃園市、新竹市、苗栗縣等備受關注的縣市，各候選人的得票率預測幾乎正確。但是另一方面也有一些個案，例如台南市，即使預測到當選者，預測的得票率是偏離的。本預測表依原樣發布，給有興趣的朋友。（圖表附於文末）

筆者覺得如果對台灣政治的潮流可以理解的話，其實是可以做選舉的預測的，因此一直很講究研究的方法。

關於總統和立委選舉，筆者製作了一個模式方法來預測2012年選舉中的得票率，並從那時起就能夠繼續做出近乎正確的預測。另一方面，關於地方縣市長選舉，雖然22個縣市選舉中的大部分可以預測中，但每次還是有縣市會偏離，也體會到了預測的難度。這次地方選舉卻做出了讓自己也可以接受的預測。

以筆者多年來觀察台灣選舉的經驗，正確認識形勢，並製定選舉策略的一方能夠獲勝是理所當然的。在這方面，對民進黨來說是一個很好的教訓。

這次九合一選舉的背景

決定勝負的因素，基本上都在各地方的脈絡下。

國民黨有11位現任縣市長，其中不少民眾對他們的執政感到相當滿意，這使他們有連任的優勢。另一方面，民進黨只有3位現任者，從出發點開始就是一個很不利的狀態。

選舉的爭論點因地方而異，候選人提出的政策多為涉及交通改善、兒童撫養、老年人福利和生活環境。兩岸關係根本不是爭論的焦點。

在地方選舉中，候選人的資質和好感度尤為重要，對於台灣的定位問題、統獨問題，並不適合拿來做爭論點。回顧選戰，民進黨在派出候選人時陷入膠著，延續並影響了全局。

競選後半期，民進黨打出「抗中保台」的口號期許能迎頭趕上，不過卻被國民黨候選人批評說，明明是地方選舉，卻在提對中政策，隸屬中間的選民也覺得執政黨在無理地炒作議題，使得執政黨的選戰策略落空。

台北市長選舉，執政黨的候選人姍姍來遲

這次備受矚目的台北和桃園，民進黨兩邊都失敗了。

台北市方面，民進黨派出因疫情下政策而受良好評價的前中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。然而，競選活動是在他於7月正式宣布參選後才開始的。為了觀察疫情的狀況，表態競選的時間點一直往後拖延。

另一方面，國民黨的蔣萬安，很早就有望成為國民黨的正式候選人，積極進行競選活動，陳時中相較之下似乎落後，表態參選也比較晚，新鮮感因此減弱，給人優柔寡斷的印象。

陳時中陣營在競選中犯了一系列的失誤。競選的形象宣傳策略不合時宜，部分原因是陳時中是第一次參選，尚有諸多不習慣的地方。陳時中一些不經意的舉動尤其被放大，作為對立陣營的攻擊材料。抹黑的競選方式，國民黨和民進黨皆會使用，因此應該特別小心，不要讓自己的一些動作被對方有機可乘拿來做文章。

COVID-19疫情爆發的頭兩年，台灣的防疫措施獲得國際社會的高度評價，指揮的陳時中至今在全台灣仍備受肯定，然而，台北市在政治意識上與其他縣市有很大不同。從過去的民意調查顯示，台北市民對陳時中的疫情政策及疫苗政策，評價遠低於整體數據。

民進黨選對會忽視這個差距，因而導致失敗。

Photo Credit: 中央社

因論文醜聞而動搖的桃園市長選舉

桃園市曾是國民黨支持者眾多的「鐵票區」，但2014年現任市長鄭文燦當選後，民進黨支持率擴大，也為蔡英文2020年的總統選舉中大獲全勝獲取不少票數。

民進黨不惜一切代價想守住北部的這個新基地，但矛盾的是，無論誰成為繼任人選，都難以超越鄭文燦在市政管理和開拓黨的支持上突出的能力。

對此，以蔡英文總統為首的民進黨選對會，考慮徵招擔任新竹市長近8年的林智堅。

年輕的林很受歡迎，被視為下一代領導人的梯隊，而桃園市IT相關產業發達，從全台各地遷入的人多，桃園市、新竹縣、新竹市向來有共同地域感，把新竹市的人才帶過來並沒有太大的違和感。

但是民進黨跳過初選，直接徵召林智堅，給黨內留下了禍根。隨後，林智堅的碩士論文醜聞曝光。

在當選新竹市市長之前，他在中華大學工作在職研究所課程獲得碩士學位。此外，當上市長後，他又獲得了台灣大學在職研究所課程的碩士學位。高度重視學歷的台灣社會，這對市長來說無疑是個好形象。然而，一名國民黨議員卻曝出這兩篇碩士論文涉嫌抄襲，這對於年輕、乾淨形象出名的林智堅來說是一個重大的打擊。