【關鍵眼中盯】吳怡農光環盡失,民進黨為何還要繼續沿用「失敗方程式」?

【關鍵眼中盯】吳怡農光環盡失,民進黨為何還要繼續沿用「失敗方程式」?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

在「獨攬提名」、「染黑」的檢討之下,民進黨卻又指派一個曾有爭議發言、還是民進黨黑道形象肇始者的吳怡農參選立委補選。這個由代理主席陳其邁所發布的決定,究竟是牽成,還是刻意為英派體系釘下最後一顆釘子?

2022年九合一選舉民進黨縣市首長大敗後,黨主席蔡英文提名策略以及決策團體,成為一大眾矢之的,許多質疑者認為就是英系所領導的權力核心,在許多選區用徵召方式一意孤行決定候選人,引發內部矛盾,才會導致今日的敗績。

雖然開票日當晚蔡英文已經辭去民進黨主席,但這套提名哲學似乎還沒完結,最顯著能見的,就是民進黨又在蔣萬安當選後留下的中山、北松山選區立委,派出了吳怡農。

其實從縣市長提名開始,蔡英文的策略就是要讓英系人馬在自己總統屆滿後,繼續在黨內有影響力而不至於斷根。而這次立委補選在湧言會(海派)阮昭雄表態參選後,代理主席陳其邁仍選擇徵召英系的吳怡農,實在讓人難以理解究竟是蔡英文黨內勢力的苟延殘喘,還是陳其邁對蔡英文領導模式所開的最後一槍。

從「全民皆兵」到市黨部染黑爭議,吳怡農光環已不如兩年之前

吳怡農生涯風光的頂點,應該就是第一次在台灣選民前曝光,跟蔣萬安競選2020年立委的時候。當時吳怡農夾帶著耶魯學歷、國安研究經歷,加上帥氣外表,帶給選民清新的形象,也吸引到眾多的「農婦」鐵粉。

那次選舉,吳怡農以9萬9539票(45%)敗給蔣萬安的11萬2784(51%),在藍大於綠選區,這個結果稱不上是太大的失敗。

選後,吳怡農也被延攬進由蔡英文擔任董事長的新境界文教基金會,並在2021年2月後的一年多時間擔任民進黨台北市黨部主委。

而這也是吳怡農正面形象開始失分的開始。

選後加入智庫的吳怡農,持續提出許多針對台灣國防的建言,但是包括「全民皆兵」(有些人認為他把這和「全民國防」混用)與「在家當兵」等說法都受到多方批評,就連身為民進黨政務官的馮世寬都對其開炮

而進入台北市黨部後,沒多久又發生當時市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑因涉毒、詐欺而遭逮捕的事件,並接連扯出其與內政部長徐國勇的關係、大量疑似黑道背景人頭黨員入黨,以及後來大傷民進黨形象、連黨內都批評聲四起的黃承國爭議

自此,原本總說國民黨是「黑金政黨」的民進黨,正式被貼上了「黑道」標籤,直至選前爆出警大校長出入招待所的醜聞,可以說都是從吳怡農擔任市黨部主委任內爆發醜聞的後續延伸。

種種的不合理,綠營為什麼會繼續使用「失敗方程式」?

2022年11月26日,民進黨因為英系領導核心掌握提名權、使用自己的人馬,加上執政過程中陸續的荒腔走板發言,以及「染黑」疑慮,創下近年最少數的縣市長席次。

然而,在黨中央滿口檢討的話語中,卻又指派一個曾有爭議發言、還是民進黨黑道形象肇始者的吳怡農參選立委補選,實在令人摸不著頭緒。

蔡總統木柵忠順廟參拜祈福(1)
Photo Credit: 中央社
總統蔡英文、內政部長徐國勇,與總統府國策顧問黃承國

更奇怪的是,由於吳怡農是在投票日前就宣布願意投入補選,選後民進黨明明有較無形象爭議,從派系角度來看在台北也選得有聲有色的阮昭雄,為什麼還要堅持使用原本的「失敗方程式」?

最最令人不解的,就是這個徵召決定是由代理主席陳其邁所發布。看這次中山與松山的選舉結果,蔣萬安分別拿下42%與45%選票,松山區陳時中選票甚至只有30%,讓人不禁好奇這表面上的牽成,會不會反是刻意為英派體系釘下最後一顆釘子,讓承襲蔡英文、吳乃仁的血脈就此封印,為新潮流的2024年開啟一條更壯闊的路。

其實單看吳怡農在確定被徵召後,受訪時表示「民進黨大敗是因為初選崩壞」、「應回到初選,徵召是例外」的話語,就已經是個摸不著頭緒的起步。

有趣的是,明明蔣萬安選前幾週就辭了立委,國民黨卻在各方人馬相讓之下,直到最後一刻才提出人選。王鴻薇雖然與周玉蔻在北檢門口媲美「台北女子圖鑑」的一戰,讓藍軍大呼過癮,但以剛連任議員的身分投入選戰,肯定會成為對手攻擊重點。

一正一負之間,台北市民會不會在選後幾週改變心意?第三勢力宣布不參戰讓選情更可控之下,綠營都那麼努力的「做球」了,藍營接得到嗎?

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:翁世航