對IKEA冰淇淋機器「動手腳」餅乾吃到飽？其實你已經觸犯刑法了

注意看這個男人太狠了，他在IKEA買冰淇淋時，發現只要不把自動冰淇淋販賣機上做好的冰淇淋拿下來，再投10元，機器就會掉出新的餅乾，並且由於沒有將冰淇淋拿起來，在按下製作鍵的同時，機器會偵測到上面還有冰淇淋，就會把原先的10元退出來。

就這樣，男人利用這個機器的漏洞，在IKEA吃著免費的冰淇淋餅乾，更將這些錄下來上傳到網路上。

不出意外就要出意外了！這樣的行為竟然犯刑法？

但男人不知道，他的行為已經犯刑法了！

刑法339條之1所謂的「自動收費設備詐欺罪」，是指行為人意圖為自己或第三人不法的所有，用不正方法從收費設備取得他人的物品。

而「不正方法」指任何意圖規避給付對價，而以不合設備規定使用的規則或方法操縱設備，取得他人之物或財產上不法利益；至於「收費設備」就是指由利用人支付一定費用而提供對價商品或服務之機器裝置，常見的收費設備，像是自動販賣機，夾娃娃機等。

而這個男人的行為就是對自動冰淇淋機這個收費設備，利用原本不是使用這個機器應該運行的方法操縱機器，在自己不用付10元的情況下，不斷地取得冰淇凌餅乾的犯罪行為。

並且男人還將行為錄下來上傳網路，如果後續受檢察官起訴，最後有可能受法院判處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

除了冰淇淋機，其他自動販賣機也不行！

「自動收費設備詐欺罪」也會適用在其他像是對自動販賣機、夾娃娃機、扭蛋機或是停車場柵欄這些自動收費設備上。

在冰淇凌機之前，最常見的就是夾娃娃機案件，像是其中一個案件就是行為人利用舊的1塊錢投到娃娃機裡，讓娃娃機判定有投下10元硬幣而啟動，行為人則藉此夾到娃娃機裡的東西，這種行為也就是所謂的規避給付相當的對價，用形同詐欺的手法，讓娃娃機收費設備對金額判讀發生錯誤，而構成犯罪，最後這個案子的行為人被判處30天拘役。（臺灣彰化地方法院刑事簡易判決111年度簡字第1805號參照）

Photo Credit: 中央社

除了娃娃機，也有案子是趁著前車出停車場前，利用停車場柵欄還沒有放下的瞬間，把車子開出停車場，用這種方式不繳停車費。這樣的情形也是屬於刑法339條之1的利用「不正方法」自「收費設備」取得不法利益的犯罪行為。（臺灣高雄地方法院刑事簡易判決111年度簡字第384號參照）

當然除了會觸犯刑法，這樣的行為娃娃機的台主、店家或是停車場主都可以向行為人依照侵權行為、不當得利等民法上的請求權，請求損害賠償、付完原本要付的錢或是要回被夾走的商品。

貪了小便宜，卻吃上刑罰

或許上面這些例子，都是因為一時貪小便宜或是好玩而耍的小聰明。

但就如同立法者當初定下「自動收費設備詐欺罪」的理由，是覺得目前社會自動付款或收費設備日益普遍，如果用不正方法從這類型的設備取得他人之物或得財產上不法利益，不僅有損業者權益，也會破壞社會秩序，有加處罰的必要。

因此在使用自動販賣機時，還是別為了一時的小便宜或好玩，不按照原本應該的規則去用，最後會吃下刑罰，得不償失。

本文經LawPartner律師談吉他授權刊登，原文刊載於此

延伸閱讀

• 竊賊「猜」到你提款卡密碼並成功盜領現金，應該判什麼罪？
• 魯蛇變成龍的故事：Ben & Jerry’s如何逆勢操作，讓美國人越冷越想吃冰淇淋？
• 認識「稟賦效應」，就知道IKEA為什麼要設置這麼多體驗區

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航