高中技藝競賽題目50題和去年一模一樣,教育部長潘文忠:「是蠻大的錯誤」

高中技藝競賽題目50題和去年一模一樣,教育部長潘文忠:「是蠻大的錯誤」
資料照,圖為教育部長潘文忠|Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

在這次比賽中,中餐烹飪科的學科題目,與去年出的一模一樣,立委王婉諭表示:「整份考卷50題,完全一模一樣,到底為什麼會出現這麼離譜的狀況?」

全國高中技藝競賽發生出題爭議,立委王婉諭昨(1)日質詢時提及,中餐烹飪科的學科題目,整份考卷50題,和去(2021)年的考題一模一樣,競賽總召卻對此回應,是不小心放錯檔案。對此,教育部長潘文忠認為是「蠻大的錯誤」,會組成調查小組,了解哪個環節出了問題。

商業類的決賽舉行到昨日,由新北市教育局承辦、三重商工做執行單位,比賽分成2個部分,分別是學科測驗和實作。這項比賽除了能彰顯技職教育的特色及學生的專業技能,也是四技二專技優保送及技優甄審主要採計的全國競賽項目。

王婉諭昨日在立法院教育及文化委員會質詢時提及,這項由國教署舉辦的競賽,有很多學生都耗費時間、爭取榮耀。但在這次比賽中,中餐烹飪科的學科題目,與去年出的一模一樣,「整份考卷50題,完全一模一樣,到底為什麼會出現這麼離譜的狀況?」

王婉諭質疑,競賽出題是否有把關的機制,雖然總召回應是不小心放錯檔案,但事實上,2份考卷的年份是不一樣的,分別寫上110年及111年。

潘文忠對此回應:「我也覺得這是一個還蠻大的錯誤」,並表示會組成調查小組,去了解命題、執行單位、執行學校,到底在哪個環節出了問題。

教育部稱「不影響公平性」,遭立委質疑

王婉諭也進一步提問,如何讓學生有補償機制。教育部先前回應說,大家應該都做過考古題,所以不影響公平性,也不打算重新舉辦考試,「教育部有要求參加考試一定要做過考古題嗎?如果沒有,為什麼會預設大家都做過考古題、不影響公平性?」

潘文忠解釋,新北市教育局應變小組有召開會議做因應,但他們認為已經考過了,如果這時重考也是另外一個問題。王婉諭持續追問,是否會有補考或補償事宜,潘文忠表示,會先了解真實情況,1個禮拜檢討後做成決定。

全教總也提出質疑,認為這樣重大的命題疏失,主辦單位的說法竟是「誤用」,無視於此事嚴重挫傷全國性競賽的公正性,以及對參賽選手權益的影響。

全教總解釋,這項競賽攸關技高學生升學四技二專採計加分,其命題、審題、評分應有透明機制與嚴謹規範供外界檢視,且應追究此一事件的相關責任。

全國高中技藝競賽的命題及審題及評閱工作,主要皆為大學教授負責,全教總認為,值得檢視的是,學科或術科的命題教授遴聘及出題機制為何?再來,是否確實落實審題的流程機制,學科或術科命題完成後,理應有負責審題之委員,確保題目沒有疏漏。全教總指出,此次的問題正是出題及審題的過程均未落實,演變成一場荒謬大戲。

除了題目和去年一模一樣的問題外,根據《自由時報》報導,餐飲服務職種還發生成績計算錯誤、無法頒獎的情事,教育部對此回應已組成專案小組,在昨日頒獎典例結束後,會同新北市教育局,到學科、術科考場實地查察。在釐清正確名次後,將由新北市政府及技藝競賽委員會另行公告。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:楊士範