未來10年中國將壟斷全球電池市場,歐美加緊設廠回收廢舊電池建立本土供應鏈
我們想讓你知道的是
中國掌握電池原料,在歐洲擴張電池產業相當快速,歐美各國為了不讓中國壟斷電池產業,正在加緊設置廢電池回收廠。
中國會壟斷全球的電池市場嗎?這個問題一直是產業所關心的焦點,據基準礦物情報公司(Benchmark Minerals)調查指出,未來10年內中國在歐洲的電池產能將達到322吉瓦(GW)幾乎獨占歐洲電池市場;而歐美各國則加緊設廠「回收廢舊電池」藉此抗衡中國擴張。
中國在電池產業優勢顯現
一台電動車上,有40%成本來自於電池,因此掌握了電池就可以在電車產業上取得巨大的市占率。《金融時報》引述福斯汽車(Volkswagen)技術主管托馬斯施馬爾(Thomas Schmall)表示:「電動車的新世界將由電池成本清楚地被界定。」
近日,基準礦物情報公司報告指出,過去十多年來,歐洲一直是傳統汽車內燃機的全球中心,但隨產業轉變,電車能源已經悄悄地被中國取代,它正以飛快的速度成為世界電池工廠。
數據顯示,到了2031年中國在歐洲擁有的產能將超過其他任何國家,光是在歐洲擁有的電池產能將達到322吉瓦,而位居第2的韓國不過才192吉瓦,其後是法國和瑞典,之後依序是美國、德國、挪威以及英國。
吉瓦(GW):等於一百萬千瓦(kW),吉瓦英文Gigawatt的縮寫。
歐洲行業內的管理人士向《金融時報》透露,行業內的高階主管和能主導政治制定的官員相當憂心。而中國除了生產電池以外,還透過包含比亞迪(BYD)到長城(Great Wall)等品牌業者推動更多中國的電動車技術。
由駐亞特蘭大經濟組撰寫的《美國電動車電池產業發展報告》直指,美國鋰離子電池短缺,國內電池生產跟不上需求,進一步增加電動車電池供應鏈危機,目前中國至少有93家電動車電池製造廠,而美國只有4家。
美國沒有電動車電池供應鏈,迫使美電車製造商完全仰賴進口電池原材料。報告強調,對中國電動車電池的依賴已威脅到國家安全和美國能源獨立,這讓北京可在經濟和政治上對美施加更多影響力。
歐美各國搶當回收工,加緊建設「廢電池回收廠」
2020年底由於中國市場對電動車的需求增加,使得鋰鈷鎳和石墨的價格大幅上漲,同時導致美國供應更加吃緊,然而澳洲、智利和中國是世界上最大的鋰產國,也是得美國在原料上處於弱勢。
為了應對日益浮現的電池能源危機,拜登(Joe Biden)政府計劃將「電池回收」作為一項重大計畫,並協助建立本土化電池供應鏈並減少興建新金屬礦的需求。
目前,電池回收產業由兩家公司主導,分別是亞馬遜(Amazon)投資的電池回收公司 Redwood Materials,從田納西州的Nissan汽車承包商回收廢料和電池零組件,以及特斯拉的巨型工廠(Gigafactory)將開發電池回收系統。
今(2022)年美國能源部長詹妮弗・格蘭霍姆(Jennifer Granholm)強調:「電池回收不僅是從環境中去除有害廢物,也要將使用過的材料重新投入供應鏈來加強美國的製造業。」
而《降低通脹法案》(The Inflation Reduction Act),也包括了鼓勵電動車電池使用回收礦物的內容。其中規定獲補助電車,電池材料中來自北美地區的回收礦物達到上述比例,也符合獲取補貼的要求,歐盟也將於近日推動更多回收方案,杜絕電池能源危機。
延伸閱讀
- 台泥旗下電池廠能元科技轉虧為盈,研究電池回收再進軍電動飛行器市場,台北到桃園只要12分鐘
- 中國電動車電池龍頭寧德時代全球市占率達三分之一,電池佔成本過高,下游整車廠抱怨淪為「打工仔」
- 中國車用電池霸主「寧德時代」私募67億美元,卻拿近半資金「搞投資理財」,引爆市場怒火
- 電池大廠寧德時代加碼投資2469億元,專家:中國再生能源汽車產業已經取得先機
- 瑞典Northvolt電池超級工廠接300億美元訂單,「一條龍服務」叫戰特斯拉、力拚亞洲6大電池廠
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:翁世航
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: