高科大獨木舟課落水事件校方致歉，學生議會質疑刻意淡化嚴重性並展開調查
我們想讓你知道的是
學生指出，划到興達發電廠沿岸時風浪太大，助教仍指示繼續往前，後來獨木舟被浪打翻、學生受困蚵棚只能用手抓著蚵棚的木柱，但上面佈滿藤壺，學生指出大部分人手應該都是被割到滿佈傷痕。也有學生說，當下有些人已經失溫，只能自行爬上岸，並躲在漁塭的倉庫裡避風。
高雄市茄萣區17日上午發生一起落海意外，高雄科技大學海洋休閒管理系師生在進行獨木舟課程時，因風雨太大，導致28名受困海上，經消防海巡馳援，有8名學生失溫送醫幸無大礙。對此授課教師今（18）日表達歉意，但學生仍怒批校方隱瞞事情經過。
《ETtoday新聞雲》報導，62名高科大師生昨日到情人碼頭教授獨木舟課程，其中28名學生於海上划行獨木舟時，因為突然下起大雨，被風吹落海，無法返回岸邊。警消於10點59分接獲通報，經消防局及海巡署船艇、漁船接駁後，直至中午12點16分受困師生已全數獲救，總計有8人失溫送醫觀察，均無生命危險。
此新聞事件在網路上引發熱烈討論。昨日有學生於大學匿名論壇「Dcard」發文，指出在上課前兩天新聞就播報著週末有寒流且會下雨，但助教仍表示要照常上課；昨日現場氣溫僅約攝氏14度且颳風下雨，助教仍指揮下海划船。
學生指出，划到興達發電廠沿岸時風浪太大，助教仍指示繼續往前，後來獨木舟被浪打翻、學生受困蚵棚只能用手抓著蚵棚的木柱，但上面佈滿藤壺，學生指出大部分人手應該都是被割到滿佈傷痕，且學校僅準備一艘救生艇、救援太慢，學生遂自行用手機報警求援，批評老師罔顧學生安全。
也有學生留言回應，聲稱當下有些同學已失溫，但又沒有等到救援，14位同學是自行爬上岸（都是尖的石頭、碎玻璃），並躲在漁塭的倉庫裡避風，後來是有漁塭的居民發現，幫沒帶手機的學生撥電話，才陸續有救護車將他們載回原來地點。
高雄科技大學今天透過文字說明，課程是在興達港防波堤範圍內水域進行，但因授課老師遲到，依據現場教練回覆海況資訊後判斷決定下海訓練，誤判後續天候變化，造成學生因下雨、翻覆泡水而幾乎全員濕透，發生失溫狀況需要救援，對此授課教師表達深刻歉意。
校方說明，課程中讓學生穿著寬鬆舒適服裝出席，且全員穿著救生衣，並派有一艘救生艇、一名救生員和一名教練陪同進行課程。學生多是在爬上折返點等待救援時浸水、或返回基地上岸前落水，共有8名學生失溫送醫，學校同步啟動校安機制趕赴現場處理，並赴醫院協助後續處理、或助學生返家休養。
另有同學爆出，授課老師於全數學生救上岸後，竟還要求他們隔天要到興達港，把滯留電廠沿岸的獨木舟拉回來，經學生抗議才得以取消。校方說明，現場並未要求學生18日回到現場拖船，有關提到船隻後續處理是要請教練來做，使學生誤解以為要學生回來拖船。
校方表示，目前系上針對本學期移地教學課程，均決議暫緩，全部移回校內進行。後續校內會做整體課程的檢討與追蹤。並且持續關心昨日課程學生復原狀況，由相關單位提供學生後續諮詢及輔導。
另外也傳出教授當日對學生說「不下水就當掉你們」，擔任該課程的高姓教授接受《ETtoday新聞雲》訪問時強調，「我沒有說你們一定要下水才會通過，不下水就要把你當掉，沒有！」重申要不要下水由學生們自己決定，但也指出評量當中有這個項目，在學期初已經講好要考的項目，下水也是打分數的評量標準。
針對寒流來襲為何還要划獨木舟，高姓教授表示，那天風是還好，只是比較冷，因為課程在期初已經排好，調動課程沒有那麼容易，因為學生會請假。
高科大學生議會表示，許多選修該門課的學生表示事情並非新聞媒體在文中說得如此簡單，校方疑似有刻意將事情嚴重性輕描淡寫帶過，學生議會對明知天候不佳的清況下，卻依舊讓學生進行戶外課程，予以強烈譴責，同時也向社會各界解釋，學生是參與學校課程而非自發性下水遊玩，對於檢討受害者與嘲弄的行為深表遺憾。學生議會也公開徵集關於此事件的相關資料，以釐清事件始末，強調提供的一切資訊都將會去識別化。
新聞來源
- 高科大獨木舟課程學生落海8人失溫送醫 暫緩移地教學（中央社）
- 獨／高科大生控遭逼「寒流划獨木舟」：不下水當掉！ 教授說話了（ETtoday新聞雲）
- 快訊／高科大28學生划獨木舟「被強風吹落海」 8失溫送醫（ETtoday新聞雲）
- 高科大8生落海失溫 校方發聲了（Newtalk）
延伸閱讀
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：黃筱歡
核稿編輯：羅元祺
Tags：
Living as ONE：一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們＋》，看見居住、永續新可能
我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們＋》」即將於9月23日至10月01日登場，邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠，一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日，由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們＋》（LIVING AS ONE）將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們＋」為主題，取加號與「家」的相同讀音，巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神，同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史：一段集體創造的過程，一個關於我們成「＋」的故事
臺灣社宅的發展歷程，相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同，臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響，社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後，不少民眾就意識到居住議題的重要性，並持續與政府、民間溝通對話，試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念，進而影響住宅政策的發展。
經過民間組織與政府單位的共同努力，2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件，其後伴隨著一系列的倡議、修法行動，直到2015年廢除國民住宅條例後，才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說，臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生，並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後，才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽，更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果，及共榮共創的未來可能性等面向，將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區，帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面，理解它的內涵與成果。
2023臺灣社會住宅展：看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多，社會住宅（Social Housing）到底是什麼？簡而言之，社宅最核心的概念是「只租不賣」，由政府將住宅以低於市場價格的租金，出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型，第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」；第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外，社宅入住資格也有限制，《住宅法》規定，社宅應提供至少40％以上戶數予經濟或社會弱勢者，及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。
也因此，過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此，除了社會扶助的面向，社宅更加強調「多元混居」，且社宅並非獨立於社區的存在，當中不只有住戶，還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅（E基地）」，就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等，不論是入住社宅的住戶，還是周邊社區的民眾，都可以享受社宅帶來的益處，住得安心、滿意。
另一方面，由於興建社宅的能量有限，所以政府除了興建新的社宅，還透過「包租」或「代管」的方式，媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客，重新利用現有的住宅空間，提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中，亦展示了「包租代管」的社宅政策，無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向，都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子，還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅，而不同縣市的社宅，也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」（又稱青創戶）、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸，將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。
不難發現，在各地的社宅案例中，鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現，這些字詞也直指社宅真正的本質──生活；而北中南東的不同發展方向，都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來，其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼，《我們＋》展覽不斷強調社宅的未來想像，於是在展覽最後，國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中，透過世界各國興辦社宅的案例，呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景；並與循環台灣基金會合作，重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區，國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊，邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦，想像未來的居住可能！
2023臺灣社會住宅展 《我們＋》 展覽詳細資訊
展出時間：2023/09/23 (六)～2023/10/01 (日)
展出地點：台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件：免費入場
主辦單位：內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心
