TikTok分享個資、監控等疑慮,5面向分析為何威脅美國國安

我們想讓你知道的是
雖然新的聯邦禁令預期不會對估計有1億3000萬名的TikTok美國用戶造成重大影響,但《路透社》諮詢的專家表示,這項措施可能會損害TikTok的形象,進而嚇跑有價值的廣告客戶。這項禁令包裹在為美國政府運作提供資金的一份龐大綜合開支法案,預計本週交付表決,再送交美國總統拜登簽署。
美國品牌策略公司鉑慧(Prophet)的合夥人尤妮絲・申(Eunice Shin)說:「TikTok面臨的巨大風險,就是品牌聲譽受到打擊後,影響到他們整體創造獲利能力。」
TikTok透過聲明表示,美國國會「不是鼓勵行政當局完成(對TikTok的)國家安全審查,而是採取行動在政府裝置上禁用TikTok,這是一種對於促進國安利益毫無幫助的政治姿態」,令它感到失望。
這項禁令包裹在為美國政府運作提供資金的一份龐大綜合開支法案,預計本週交付表決,再送交美國總統拜登簽署。
TikTok主管接受CNN專訪,避答中國侵犯維吾爾人權
(中央社)北京字節跳動旗下熱門影片分享應用程式(App)TikTok的美洲公共政策負責人貝克曼(Michael Beckerman)受訪時,多次拒絕承認中國不當對待維吾爾人和其他穆斯林少數民族的情況屬實。
貝克曼20日接受美國《有線電視新聞網》(CNN)主持人塔柏爾(Jake Tapper)訪問,塔柏爾問道:「你認為中國政府把維吾爾族和其他人關進集中營嗎?」貝克曼回答:「我沒特別關注那件事。」
美國國務院已認定中國在新疆的作為構成種族滅絕;聯合國(UN)一份報告也稱,中國的作為可能構成「違反人道罪」。
隨著TikTok受歡迎程度在過去幾年飛速增長,美國國會議員和安全專家已在嚴格審視這個中企旗下的社群平台。
批評者主張,中國的國安法可能迫使TikTok或字節跳動交出美國用戶個資。而安全專家說,這些個資可能讓中國有找到獲取情報的機會,或試圖透過不實資訊來影響美國人。
TikTok也被控審查挑動中國政府敏感神經的內容,包括取締某些在貼文中談新疆大型拘留營的帳號。
美國國務院估計,有多達200萬維吾爾人和其他穆斯林少數民族被關進這類營區。聯合國人權事務高級專員8月也透過報告表示,中國對維吾爾人做出「嚴重違反人權」情事,可能達到「違反人道罪」的程度。
貝克曼第2次被問到是否認為中國在新疆侵犯人權時,仍未正面回答,他說:「我並非中國事務專家,所以我沒特別關注那個領域。」
貝克曼否認審查新疆集中營相關貼文,他說,內容審核是在美國而非中國做決策,而且用戶可在TikTok的App搜尋,找到「大量關於那件事的內容」。
貝克曼稱:「我們並未替任何政府審查內容。」
塔柏爾3度施壓貝克曼,逼問他是否擔心討論中國不當對待維吾爾人會被開除,但他再度拒絕承認,只說中國是全球眾多行為惡劣的國家之一。
貝克曼說:「我想中國和全世界都發生許多侵犯人權的事。我認為這些事非常重要,我來這裡不是要當全球侵犯人權情事的專家。」
TikTok表示,暗示貝克曼拒認中國不當對待維吾爾人的說法很「可惡」。
TikTok發言人歐柏威特(Brooke Oberwetter)說:「麥可(貝克曼)絕對有承認中國發生侵犯人權情事屬實。但他明確說明,確認此事並非他作為TikTok公共政策負責人的專業領域。」
新聞來源
- TikTok分享個資、監控等疑慮 5面向分析為何威脅美國國安(中央社)
- TikTok若遭美政府裝置禁用 無損用戶但傷廣告收入(中央社)
- TikTok主管接受CNN專訪 避答中國侵犯維吾爾人權[影](中央社)
延伸閱讀
- 抖音、TikTok與小紅書列危害國家資通安全產品,公部門封殺、禁用中製軟體
- 拜登政府遲未管制TikTok,美國國會兩黨議員呼籲重視資安議題
- 美國聯邦通信委員會要求蘋果、谷歌7月8日前「將TikTok踢出應用商店」
- TikTok再爆危險爭議:「昏迷挑戰」造成兒少意外勒斃自己,父母指危險影片由演算法推薦
- 躋身全球前五大社群網站,TikTok如何成為英美主流新聞媒體新戰場?
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:翁世航
核稿編輯:羅元祺
【圖解】在台灣,等一項癌症救命新藥需要等上超過700天,而日本最快只需要60天!台灣人,你真的有「命」等嗎?

我們想讓你知道的是
等一項救命的藥物,需要多久時間?台灣新藥從申請日到健保正式給付生效,如癌症創新新藥等重大疾病藥物,平均需等超過700天;而鄰近國家日本,則是60-90天內。換句話說,台灣人一旦生了病,想要用到新研發的救命藥物,病人需耗時等待。台灣人,真的有「命」能等嗎?
2022年中,余苑綺因癌症過世,不僅讓演藝圈許多粉絲與親友不捨與難過,也讓許多同是癌症病友的患者與家屬,感到忐忑不安。余苑綺從2014年罹患直腸癌後,立委余天耗費數百萬就為替女兒挽命,甚至四處奔走希望爭取美國最新的抗癌藥物,可惜最終未能等到就已離世。
看得到卻用不到的救命新藥

事實上,類似遺憾在台灣時有所聞。即使國外屢有救命新藥問世,台灣人卻不一定能使用得到。根據數據顯示,在日、韓、以色列、加拿大等11個高所得國家中,台灣的肺癌存活率在高所得國家排名倒數第四,只有日本的一半;攝護腺癌存活率為倒數第一、乳癌倒數第二,胃癌則輸日本、韓國。若以平均餘命來看,台灣也比日本短少三年。
國人平均餘命、癌症存活率等指標,落後其他國家,健康投資不足也是一大原因。若與鄰近的日本比較,日本整體醫療支出佔整體GDP比例為11%、其中強制性醫療保險支出8.3%、藥費支出2.3%,而台灣則是6.1%、3.5%、1.2%,三者占比皆低於日本。
慢性病、罕見疾病甚至是現今新興癌症治療趨勢,如免疫療法、精準醫療等,亟具突破性、療效更佳的治療,在健保資源有限下,被限縮給付,導致病人只能自力救濟,自掏腰包使用。

為什麼新藥新科技導入台灣那麼難?

健保業務也包含引進新藥及新科技,但為什麼仍讓新藥新科技導入受阻?首要原因就是健保財源不足,進而排擠新藥引進。雖然每年的健保預算相較25年前開辦時的2000多億元,已成長到8000億元,但醫療費用年年成長,仍跟不上如雨後春筍增加的治療項目。台灣整體藥費支出早已偏低,新藥預算更是嚴重不足,不但零成長,甚至還負成長。
財務衝擊下,造成新藥給付審理流程頻頻卡關,許多國外原廠新藥因台灣議價空間小,使得引入時程拉長、健保給付條件越趨嚴格。許多效果良好的藥品,卻因支出費用高,在健保現有預算限制下,只得限縮藥品的給付範圍,讓可使用的病人族群也連帶限縮。
無法與國際治療標準接軌的台灣

新藥納入給付前都得先進行「醫療科技評估」(HTA),意即評估新藥引進是否具有成本效益,但常常因財務衝擊大,在醫療科技評估(HTA)這關就被擋了下來。依據2019年藥品查驗中心醫療科技評估(HTA)報告顯示,僅3成癌症患者所需用藥能獲得健保給付。
影響的不僅是個人減少延長生命機會,也讓台灣用藥標準大幅落後先進國家。根據統計,台灣新藥從申請日到入健保給付生效,如癌症等重大疾病創新藥物,平均審查需超過700天;而鄰近國家的日本,則是在60-90天內。
尤其,相較於食品藥物管理署核准的藥品適應症,台灣健保給付的藥品適用範圍,因為預算相對限縮,僅部分適應症可以納入健保,未納保之適應症的病人必須自救苦等審核通過。換句話說,台灣人一旦患重大疾病,可能只有三個殘忍選擇:一是使用既有治療控制病情苦等新藥納保;二是賣車賣房自費使用藥品換取生命延續;三若金錢耗盡最後只能放棄治療。反觀日本,新藥給付不僅時間快速,甚至是依照仿單所有的適應症都給付,民眾可以使用到依照仿單給付的最新藥品。
環環相扣下,台灣標準治療早已和國際嚴重偏離。政府對於台灣醫療政策要有前瞻性的思考,應全面檢討醫療資源利用效率,增加新藥預算以加速新藥新科技納入給付,為台灣民眾謀求新藥可近性及最佳醫療選擇權利。