澳洲礦業巨擘必和必拓10年來最大併購案,近2000億收購OZL布局鉀銅鎳等電池原料

我們想讓你知道的是
全球經濟正在走下坡,必和必拓卻在此時發出聲明表示,同意以每股28.25澳元的現金價格收購OZL的100%股權,換算為96億澳幣,將近2000億台幣的鉅額價碼,收購澳洲銅礦商,成為該公司十年來最大筆併購案。
澳洲礦業巨擘——必和必拓(BHP Group Limited)以每股28.25澳元的現金價格收購銅礦商OZ Minerals(OZL)的100%股權,換算合計96億澳幣(新台幣1979.52億),成為該公司10年來最大筆併購案,更是宣告礦企巨獸由傳統鋼鐵、焦煤和油氣等業務,轉向佈局「鉀銅鎳」等重要新能源原料。
必和必拓以1979億收購銅礦商,創下10年來最大筆併購案
必和必拓是全世界市值最高的礦產企業之一,也是全球重要的煉鋼、挖鐵礦和產冶金煤的生產商。
近年受到新能源風潮帶動,相關能源業務開始由石油、天然氣發電,轉為電池等儲能設備,而主要的電池原料是包含鈷鎳納等各種礦物,這同時也是下一世代科技的關鍵鑰匙。
昨(22)日,必和必拓發出聲明表示,以每股28.25澳元的現金價格收購OZL的100%股權,換算為96億澳幣鉅額價碼,收購這間澳洲著名銅礦業者,成為必和必拓10年來最大筆併購案。
必和必拓指出,向OZL提出每股28.25澳幣的併購價碼後,雙方已簽訂協議計劃執行契約(SIA)。目前OZL的董事會均已贊同此交易,若無意外,預計2023年3下旬左右舉行股東會做出形式上的表決。
石油、天然氣多頭告終?銅鎳等電池物料崛起
OZL指出,這項交易案已經商議已久,再經過各項調查及為期4週的獨家盡職調查,評估確認符合股東最佳利益等條件後,才完成本交易。
事實上,必和必拓的大部分收入來自鐵礦石和焦煤。《金融時報》報導指出,該公司一直在尋求成長,重點放在電動汽車電池的鉀銅鎳。分析師強調,必和必拓整合它們在澳洲和英國的股權,且通過伍德塞德石油公司(Woodside)的合併,再分離了其石油、天然氣等業務。
必和必拓指出,持續擴大銅鎳資源採集,這對支持全球脫碳和電氣化的趨勢至關重要。值得注意的是,必和必拓旗下的西部鎳業公司(Nickel West)也會進一步拓展,並且優質硫化鎳礦等資源,瞄準未來巨大的再生能源商機。
《華爾街日報》指出這意味著,必和必拓這的巨大的礦企集團,正式宣告重心將慢慢由傳統油氣,轉向新能源的戰略方向。令外界感到訝異的是,必和必拓選擇全球經濟走下坡時,尤其是它們最大市場中國正陷入疫情的危機之中,這時發動鉅額的收購策略引起外界擔憂。
必和必拓談中國:看見房市復甦的希望
今年10月,韓慕睿強調,他對中國這個全球最大的大宗商品消費國的前景持謹慎而樂觀的態度,雖然中國經濟數據放緩,但是仍有相當潛力。韓慕睿說:「我們的觀點是,中國仍將在未來12個月爲全球經濟成長提供一點支撐。我們看到中國出現了一些復甦的希望(中國房地產)。」
必和必拓董事長麥克文(Ken MacKenzie)表示,這個交易案有助於集團持續拓展大宗原物料市場,創造更多綜效果。必和必拓首席執行官韓慕睿(Mike Henry)也指出,雖然現在全球經濟不穩定,市場波動頻繁,替該案增加許多不確定性,但是必和必拓與OZL的結合會創造更大的價值。
研究調查機構Jefferies分析師Christopher LaFemina的研究報告指出,傳統燃料發電轉換到再生能源,銅的需求將增加5倍,因為銅導電性和低反應等特質,廣泛被用在陸上風電和太陽能的零組件設備。
最後,韓慕睿指出,OZL的業務將與必和必拓銅礦勘探有相輔相成的效果,而必和必拓良好的資產負債表、嚴格有序的資本配置,也能夠成為彼此有力的支柱。
必和必拓日前發布最新報告指出,因爲鐵礦石和鎳的強勁需求,抵消了銅和煤炭產量下降的問題,而銅和煤炭產量主要受到了澳洲潮溼天氣和勞動力短缺的衝擊,未來仍保持審慎樂觀。
延伸閱讀
- 電池大廠寧德時代加碼投資2469億元,專家:中國再生能源汽車產業已經取得先機
- 瑞典Northvolt電池超級工廠接300億美元訂單,「一條龍服務」叫戰特斯拉、力拚亞洲6大電池廠
- 福特118年來最大單筆投資,攜手韓國SK集團在美打造114億美元電動車電池工廠
- 台泥旗下電池廠能元科技轉虧為盈,研究電池回收再進軍電動飛行器市場,台北到桃園只要12分鐘
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:翁世航
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: