日本增3機場准港航班降落，惟機上乘客7日內不能曾到中國大陸
我們想讓你知道的是
日本宣佈，除四個指定機場外，亦將允許來自香港載客航班使用北海道新千歲、福岡和沖繩那霸三個機場，但有關航班不可載有七日內曾到中國內地的乘客。港府隨即指出這一安排不合理，會繼續要求日本當局撤回所有針對香港出發的航班的限制。
文：德國之聲中文版
香港政府稱，日本方面僅允許來自香港的航班在四個機場降落，將影響到6萬名旅客。
日本首相岸田文雄27日宣佈，12月30日起將緊急強化入境防疫措施，自中國大陸和港澳飛往日本的載客航班暫時只能使用成田、羽田、關西和名古屋中部四個機場。同時對來自中國的所有人員在入境時進行新冠檢測。這樣做的原因是中國大陸新冠病毒感染人數驟增。
港府表示對日本「在旅遊旺季作出的這一倉促決定感到非常失望」，並要求日本當局撤回有關決定。
日本政府12月29日又宣佈，除上述四個指定機場外，亦將允許來自香港載客航班使用北海道新千歲、福岡和沖繩那霸三個機場，但有關航班不可載有七日內曾到中國內地的乘客。
港府隨即指出，這一安排只適用於香港及澳門前往日本的航班，並不合理，會繼續要求日本當局撤回所有針對香港出發的航班的限制。
返港不誤
自北京放鬆防疫措施、新冠感染潮席捲中國大陸以來，除日本外，美國、印度、意大利和台灣都對來自中國的入境旅客進行強制檢測。
中國外交部新聞發言人汪文斌28日就這些國家對中國旅客的入境管制措施回應稱，各國防疫措施應當科學適度，不應影響正常的人員往來。
有700萬人口的香港，目前日新增診人數2萬左右。本週四起，香港三年來首次取消部分防疫限制措施。
港府表示，到明年一月底，日本的航運限制將涉及香港航空公司的250次航班，影響6萬名旅客出行。不過，香港航空公司的班機仍可以從日本各地機場搭載旅客返回香港。
香港國泰航空公司週四表示，將繼續執飛日本航線，但將一月份的航班減少到每週65次，比計劃減少20%。香港航空和樂桃航空（Peach Aviation）也表示，將減少一些飛往日本的航班。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：Alvin
核稿編輯：Alex
“COVID-19”的相關議題
- 2023-01-01 香港「復常」，但仍有隱憂
- 2022-12-31 英法憂中國疫情不透明將設入境管制，WHO會中國官員要求共享資訊
- 2022-12-30 日本增3機場准港航班降落，惟機上乘客7日內不能曾到中國大陸
- 2022-12-30 專家解析COVID-19趨勢：病毒大流行不會超過三年？下一代疫苗與藥物是關鍵
- 2022-12-30 中國放開邊境措施，美國加強入境檢疫：擬對航空公司進行廢水檢測
【圖解】在台灣，等一項癌症救命新藥需要等上超過700天，而日本最快只需要60天！台灣人，你真的有「命」等嗎？
我們想讓你知道的是
等一項救命的藥物，需要多久時間？台灣新藥從申請日到健保正式給付生效，如癌症創新新藥等重大疾病藥物，平均需等超過700天；而鄰近國家日本，則是60-90天內。換句話說，台灣人一旦生了病，想要用到新研發的救命藥物，病人需耗時等待。台灣人，真的有「命」能等嗎？
2022年中，余苑綺因癌症過世，不僅讓演藝圈許多粉絲與親友不捨與難過，也讓許多同是癌症病友的患者與家屬，感到忐忑不安。余苑綺從2014年罹患直腸癌後，立委余天耗費數百萬就為替女兒挽命，甚至四處奔走希望爭取美國最新的抗癌藥物，可惜最終未能等到就已離世。
看得到卻用不到的救命新藥
事實上，類似遺憾在台灣時有所聞。即使國外屢有救命新藥問世，台灣人卻不一定能使用得到。根據數據顯示，在日、韓、以色列、加拿大等11個高所得國家中，台灣的肺癌存活率在高所得國家排名倒數第四，只有日本的一半；攝護腺癌存活率為倒數第一、乳癌倒數第二，胃癌則輸日本、韓國。若以平均餘命來看，台灣也比日本短少三年。
國人平均餘命、癌症存活率等指標，落後其他國家，健康投資不足也是一大原因。若與鄰近的日本比較，日本整體醫療支出佔整體GDP比例為11%、其中強制性醫療保險支出8.3%、藥費支出2.3％，而台灣則是6.1%、3.5%、1.2％，三者占比皆低於日本。
慢性病、罕見疾病甚至是現今新興癌症治療趨勢，如免疫療法、精準醫療等，亟具突破性、療效更佳的治療，在健保資源有限下，被限縮給付，導致病人只能自力救濟，自掏腰包使用。
為什麼新藥新科技導入台灣那麼難？
健保業務也包含引進新藥及新科技，但為什麼仍讓新藥新科技導入受阻？首要原因就是健保財源不足，進而排擠新藥引進。雖然每年的健保預算相較25年前開辦時的2000多億元，已成長到8000億元，但醫療費用年年成長，仍跟不上如雨後春筍增加的治療項目。台灣整體藥費支出早已偏低，新藥預算更是嚴重不足，不但零成長，甚至還負成長。
財務衝擊下，造成新藥給付審理流程頻頻卡關，許多國外原廠新藥因台灣議價空間小，使得引入時程拉長、健保給付條件越趨嚴格。許多效果良好的藥品，卻因支出費用高，在健保現有預算限制下，只得限縮藥品的給付範圍，讓可使用的病人族群也連帶限縮。
無法與國際治療標準接軌的台灣
新藥納入給付前都得先進行「醫療科技評估」（HTA），意即評估新藥引進是否具有成本效益，但常常因財務衝擊大，在醫療科技評估（HTA）這關就被擋了下來。依據2019年藥品查驗中心醫療科技評估（HTA）報告顯示，僅3成癌症患者所需用藥能獲得健保給付。
影響的不僅是個人減少延長生命機會，也讓台灣用藥標準大幅落後先進國家。根據統計，台灣新藥從申請日到入健保給付生效，如癌症等重大疾病創新藥物，平均審查需超過700天；而鄰近國家的日本，則是在60-90天內。
尤其，相較於食品藥物管理署核准的藥品適應症，台灣健保給付的藥品適用範圍，因為預算相對限縮，僅部分適應症可以納入健保，未納保之適應症的病人必須自救苦等審核通過。換句話說，台灣人一旦患重大疾病，可能只有三個殘忍選擇：一是使用既有治療控制病情苦等新藥納保；二是賣車賣房自費使用藥品換取生命延續；三若金錢耗盡最後只能放棄治療。反觀日本，新藥給付不僅時間快速，甚至是依照仿單所有的適應症都給付，民眾可以使用到依照仿單給付的最新藥品。
環環相扣下，台灣標準治療早已和國際嚴重偏離。政府對於台灣醫療政策要有前瞻性的思考，應全面檢討醫療資源利用效率，增加新藥預算以加速新藥新科技納入給付，為台灣民眾謀求新藥可近性及最佳醫療選擇權利。
