受僱人員薪酬占GDP破底、經濟果實吃不到,學者:不能只有台積電

我們想讓你知道的是
高科技產業支撐台灣的經濟優勢,產業附加價值高、薪資條件也相對優渥,然而,從台灣1142萬就業人數來看,6成就業人口都在服務業。王健全直言,台灣大學生畢業後,9成進入服務業,服務業近9成都是傳統服務業,技術含量不高、薪資偏低,讓問題更加難解。
(中央社)護國神山台積電撐起經濟半邊天,更在全球供應鏈扮演關鍵角色,常有人感嘆「台灣不能沒有台積電」;然而,主計總處揭露受僱人員報酬占GDP比率創歷史新低,凸顯產業結構失衡、分配不均日益嚴重,學者示警「台灣不能只有台積電」。
2021年台灣出口大爆發,經濟成長率飆上6.53%,創下11年新高紀錄,人民期待景氣大好之際,經濟果實也能全民共享。
主計總處最新公布的數據顯示,台灣的經濟在2021年繳出成長率突破6%的亮眼成績單,半導體、電子業居功厥偉,但從國內生產毛額(GDP)分配面來看,企業的營業盈餘占比大幅躍升至36.53%,寫下歷史新高,受僱人員報酬占比卻下探43.03%,為歷史新低。
GDP可以從生產面、支出面以及分配面等不同面向來觀察,分配面是將GDP分配為「生產及進口稅淨額」、「固定資本消耗」、「受僱人員報酬」以及「營業盈餘」4部分;「受僱人員報酬」以及「營業盈餘」可視為經濟果實的流向,「受僱人員報酬」意即多數民眾的勞務成果,「營業盈餘」則為企業放在口袋的獲利。
過去30年來,受僱人員報酬占GDP比重緩步下滑,主計總處官員坦言「趨勢是慢慢往下,隨時可能創新低」,顯見經濟果實的分配持續向企業主傾斜,加上景氣榮景集中特定產業,這也是國內景氣大好之際,國人卻無法感同身受的關鍵。
全球化浪潮 凸顯經濟果實分配議題
主計總處綜合統計處處長蔡鈺泰則說,其實以年增率來看,2021年受僱人員報酬成長率高達5.68%,創7年最大漲幅,代表企業獲利創高,也有透過加薪等方式分享給員工,只是企業盈餘同樣大幅成長、年增衝上15.32%,百分比結構因而壓縮了受僱員工報酬占比。
蔡鈺泰分析受僱人員報酬占比直直落的原因,他指出,全球化風行了數十年,「國內接單,海外生產」的三角貿易興盛,企業營收可能很高,但國內需要人力不多、在國內附加價值創造也不高,便抑制了受僱人員報酬成長。
另一方面,蔡鈺泰補充,製造業續朝資本密集的方向走,採較少人力搭配技術資本,以產生更高的附加價值,提升獲利;在此情況下,就不會像勞力密集產業需要這麼多員工,企業員工薪水可能不低,但人數不需要那麼多,整體來看,受僱人員報酬占附加價值比重就會略低。
學者籲鞏固台積電同時擴散能量 讓台灣走得更紮實
經濟果實朝企業主傾斜,背後固然有產業及經濟結構的因素,但不可諱言,經濟過度仰賴特定產業,以及所得分配失衡,將帶來更多社會隱憂。
拆解2021年台灣經濟成長率高達6.53%的主要功臣,製造業貢獻達4.71個百分點,相較之下,就業人數眾多的服務業僅貢獻1.7個百分點,其中住宿餐飲、運輸倉儲受到疫情影響,對經濟成長的貢獻呈現負數。
「台灣這兩年的好表現,主要是靠半導體跟電子資訊業」,中經院副院長王健全直言,台灣經濟榮景是靠特定產業撐起,高科技產業風風光光,內需服務業、民生產業卻因為防疫管制等措施,營收慘淡。

王健全語重心長地說,如果放任產業M型化及所得分配不均惡化,會衍生一連串社會問題;除了民怨四起、社會動盪,從經濟成長的角度來看,高所得的人沒時間消費、低所得民眾沒有能力消費,長期將削弱經濟動能。
回顧過去兩年,台灣在出口、股市、投資的榮景,都少不了台積電,王健全有感而發地說,台灣不能沒有台積電,但也不能只靠台積電,「鞏固台積電優勢之餘,也要強化對其他產業的鏈結」。
王健全建議,接下來應思考如何擴大半導體優勢並擴散至其他領域,如智慧製造,或是應用面擴及農業及醫療器具領域等,如無人機施肥、達文西手臂;政府可以鼓勵強化半導體應用鏈結相關研究計畫,或是加強新創及企業往這方面投資,搭配租稅優惠等方式,「一定要把半導體擴散,帶動到其他領域發展,台灣會走得更紮實」。
服務業薪資偏低就業人數多 產業升級有賴部會總動員
高科技產業支撐台灣的經濟優勢,產業附加價值高、薪資條件也相對優渥,然而,從台灣1142萬就業人數來看,6成就業人口都在服務業。王健全直言,台灣大學生畢業後,9成進入服務業,服務業近9成都是傳統服務業,技術含量不高、薪資偏低,讓問題更加難解。
主計總處國勢普查處副處長陳惠欣說明,1990年代台灣製造業大舉西進,留在國內的製造業則朝資本密集發展,不再需要那麼多人力;產業結構變化之下,製造業受僱人數占比從2001年的41.1%一路下滑,降至2021年的35.2%,服務業占比則從2001年的50.8%,升至2021年的58.1%。
「要改善服務業低薪,主管部會要有產業發展的KPI(關鍵績效指標)」,王健全提出建言,翻轉服務業低薪絕對不是單一部會的事,必須從行政院的高度往下訂定產業發展KPI,且這不只是經濟部的責任,內政部、交通部、文化部、衛福部等部會都可以扮演一定角色。
王健全接著說明,內政部掌管入出境、移民業務,交通部負責觀光、交通,衛福部底下的長照也是大勢所趨,各部會均應設立產業發展局處、訂定KPI,從各自主管業務出力,協助業者替商業模式加值。
數位發展部近期推動的「台灣雲市集服務」,便是協助中小微企業數位轉型;即便是傳統小吃店,導入數位銷售,也能夠拓展客源、提升競爭力。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: