200年後的地球會是什麼樣子？「2222未來選擇地」打造四大展區，邀請你來體驗未來人的世界
我們想讓你知道的是
「2222－未來選擇地」6日於華山登場，結合科幻與想像打造出四大展區，現場可觀看國家地理頻道授權的紀錄片《洪水來臨前》與《火星計劃》，以及紐約藝術大師Sid Maurer與李奧納多迪卡皮歐及安潔莉納裘莉的藝術作品。展覽以架空的未來年份2222年出發，取自天使數字 「2222」中「想像變現實但又還有希望」的隱喻。以時光逆行的方式，帶領民眾逐步從未來世界2222回推到2023年的現實世界中。
由關鍵評論網媒體集團與綠屋共同主辦的「2222－未來選擇地」6日於華山登場，結合科幻與想像打造出四大展區，帶給民眾一場關於200年後未來生活的沈浸式體驗。現場更可觀看國家地理頻道授權的紀錄片《洪水來臨前》與《火星計劃》，以及紐約藝術大師Sid Maurer與李奧納多迪卡皮歐及安潔莉納裘莉的藝術作品，在藝術與賞玩之間，思考可以為永續生活做什麼。
本次展覽以架空的未來年份2222年出發，取自天使數字 「2222」中「想像變現實但又還有希望」的隱喻。以時光逆行的方式，帶領民眾逐步從未來世界2222回推到2023年的現實世界中。
現場第一區是「廢棄城市」，架設的2222年到處都是廢棄物，機械世界是200年後的日常，孩子只能透過文獻、博物館與AI意象認識生物。民眾可透過手機體驗「捕捉機械獸」互動小遊戲，並欣賞由「煙花蕨醒」設計的花藝作品「遺落方艙」，體驗當氣候變遷生物多樣性消失後，世界最後的淨土被保護在生態瓶裡，未來人只能藉此觀賞地球最後的植物。
第二區時間倒轉100年，來到2122年的「海洋噪音」，民眾可戴上耳機聆聽海底生物被捕捉、使用聲納等海洋的哭泣聲，現場並陳列難分解「萬年生物」塑膠餐具、魚線、口罩，看到未來海洋與地球的破壞，回到2023年，民眾是否可以多做一些選擇，讓地球不至於像是2222年這樣毀滅性的浩劫？是不是可以有不一樣的選擇？
第三區回到了2023年的現今，邀請民眾坐上「綠色餐桌」，看到蘋果、稻米、咖啡這些習以為常的食物可能因為環境與戰爭而消失，另一方面卻有污染的便當餐桌——有口罩海鮮壽司、免洗餐具經濟便當、重金屬五合一丼飯、塑膠吸管海鮮麵，藝術家以色彩鮮豔的廢棄物製作驚人的污染便當，民眾在觀看中也可思索，當污染在自然中不斷輪迴，現在的我們可以怎麼選擇？
現場並提供22個可以在生活中實踐不一樣的消費，讓地球可以更永續。
展覽最後的第四區，有以二手玩具樂高製作的投票欄，由新北市社會局和台灣玩具圖書館合作建置的玩具銀行提供，邀請民眾認知到自己的每一個選擇，都可能是改變的一票。
本次展覽的綠屋主理人沈仕偉表示，永續這個議題在全世界探討很久了，相關單位在做永續展覽仍偏向教育性質，本次展覽希望能透過有趣的娛樂方式，讓大眾了解永續也可以是一種生活態度，也將國際間倡議的環境議題帶入。
沈仕偉說，本次展覽印象深刻的是，大家都問怎麼有勇氣做這個展覽？因為永續生活節、嘉年華等活動都是如果對議題沒興趣不可能會來，他們這次做這個嘗試也是給自己一個期許，在永續這個議題想與更多國際單位接軌，也想成為一個更好的綠色消費品排。
本次展覽也與國家地理頻道，更獲得藝術授權單位「Celebrity Icons」授權紐約藝術家Sid Maurer與李奧納多狄卡皮歐及安潔莉娜裘莉的藝術作品，合作原因是這些單位與名人本身也很關注永續，特別邀請他們在台灣發聲。
關鍵評論網媒體集團的展覽企劃代表黃玉丰表示，關鍵評論網成立的精神是提供多元觀點的思考，一件事有不同的觀點和角度參與，本次展覽希望永續這樣硬的議題，可以用生動的方式呈現，希望大家可以來這裡看看玩玩，展覽也有科技互動的成分，希望200年後的世界可能會因為我們不同的思考而有改變。
展覽資訊
日期：2023/1/6 - 4/5
時間：10:00 - 18:00
地點：華山1914文創產業園區西4館&西5館
展覽資訊與購票連結
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：黃筱歡
核稿編輯：楊士範
Tags：
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
