100%氫能發電咁有可能？西門子能源亞洲發展總監：法國與台灣有具體經驗
我們想讓你知道的是
西門子在歐洲、澳洲、南美都有業務，於法國Smurfit Kappa Saillat造紙廠在今年6-7月就可以達到100%用氫能發電，西門子在台灣也有佈局，去年4月和台電簽署「混氫技術合作備忘錄」，此項合作將開發台灣第一個氫能應用發電廠，今年底以前，第一個混氫發電機組將會在興達電廠運作，氫氣比例可達15%。
全球力求能源轉型，從汽車、鋼鐵、火力電廠到台積電的EUV製程都要靠氫能，全球綠氫產製供不應求。來自德國西門子能源亞洲業務發展部總監林曼（Thomas Ringmann）今（10）日表示，氫能未來將被廣泛利用在發電廠、電網上，建議現有工廠能為氫能發電升級設備，特別指出法國、台灣在這方面是兩個非常具體的案例。
氫能的使用過程不會產生溫室氣體和其他污染物質，是一種可以取代化石燃料的潔淨能源。林曼指出，再生能源發電的多餘電力能用來產生氫能，氫能可以儲存，當有電力需求但無風無太陽時，就可以重新利用氫能發電，從發電、儲存再重新發電，一般來說可以達到70%的效能。
林曼表示，面對氫能這項新技術，很重要的是要有一個好的整合控制系統，要能去監督再生能源、能源儲存與再利用各個環節的不同面向，去做有效的整合性管理。林曼建議，現今如果要建造新的發電廠，建議做一個「防過時」（future-proof）、未來也能運用的發電設備。
「沒有人預料氫能的發展程度，10年後會是怎麼樣，沒有人真的知道；但我們知道，氫能一定會被運用在發電廠、電網上，所以我們建議要有為氫能做好準備的發電設備，電廠要能100%處理氫能的條件。」林曼表示。
林曼指出，現有的發電廠設備或許原來不是設計可以使用氫能，但在未來可藉由升級的方式，像是天然氣的渦輪引擎本身也是可以升級成能使用氫能的，西門子最新推出的渦輪「SCT 400」將是第一個可以100%使用氫能發電的，約在今年中可以達標。林曼表示，氫能是全球的市場趨勢，西門子的願景是希望最晚在2030年，「所有的渦輪機都能有100%使用氫能的能力」。
西門子在歐洲、澳洲、南美都有業務，於法國Smurfit Kappa Saillat造紙廠在今年6-7月就可以達到100%用氫能發電。
.@smurfitkappa and the @HYFLEXPOWER_EU consortium have announced that the introduction of an integrated hydrogen gas turbine demonstrator has been successfully completed at Smurfit Kappa’s Saillat paper mill
— Packaging Europe (@PackagingEurope) January 6, 2023
Full story: https://t.co/pqzMjmCdk1 pic.twitter.com/WCaK43XVTS
西門子在台灣也有佈局，去年4月和台電簽署「混氫技術合作備忘錄」，讓既有的天然氣渦輪機組經過原廠升級改造後，可導入低碳氫氣混燒功能。林曼指出，此項合作將開發台灣第一個氫能應用發電廠，今年底以前，第一個混氫發電機組將會在興達電廠運作，氫氣比例可達15%，林曼說，未來興達電廠將會有21個混氫發電機組。
林曼強調，能源轉型仰賴合作，第一就是要有共同目標，能源必須穩定、可負擔、能永續；第二，能源轉型裡「沒有人可以單打獨鬥」，如果沒有客戶需求、沒有法規環境和金融的支持，氫能整合系統的技術也不會有機會起飛；最後的要素是要能證明過去的努力，林曼說，台灣已經有興達電廠的示範案例，和法國造紙廠是兩個氫能發電非常具體的案例。
經濟部政務次長曾文生表示，能源轉型對台灣是創造新產業的機會，過去我們的GDP有10%是進口燃料，未來不再進口傳統燃料，要生產各種設備以建立新的能源系統，而製造是台灣的強項，他相信發展新的電力產業對台灣未來發展將有很重要的影響。
根據經濟部公布2050淨零碳排電力路徑，再生能源占比將達60-70%，而氫氣佔比將高達12%。
延伸閱讀
- 瑞典成功生產無化石參與的乾淨鋼鐵，「綠氫煉鋼」將迎來全球高鋼價時代
- 中國氫能及燃料電池產業「爆發元年」，布局10年專利超越美韓德、直逼日本
- 日本團隊實驗成功 盼有助大量提供全球便宜氫能源
- 邊走邊噴的氫動力電車 目標2030年上路載客
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：楊士範
Tags：
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
