「攻台失敗怎麼辦？」就是制約習近平不敢攻台的「底線思維」

文：黃澎孝

華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）日前公佈了一份名為《下一場戰爭的首戰》（The First Battle of the Next War）兵推報告模擬了共軍若在2026年犯台可能發生的戰況。據報導：CSIS進行了24次兵推，以尋求：「共軍犯台會否成功、代價如何等答案」

最後該報告的結論是：「犯台不會成功、但各方代價慘痛」。然而「即使客觀分析表明攻擊者可能不會成功，戰爭也會發生。」

CSIS這份兵推一經公佈，當然引起了海峽兩岸諸多熱衷紙上談兵的「愛好者」或「工作者」大作文章的機會。對於統派、親中派、投降派和中國對台「心戰、認知戰」的工作者而言，他們幾乎「不約而同」的（？），企圖將焦點集中在「台灣將會有多麼、多麼的慘⋯⋯」

因為《CNN》總結兵推說：「台灣的軍隊雖然未被擊潰，但戰力亦因此大打折扣，還要在此狀態下防守一個經濟受重創、沒電也沒基礎公共服務的島嶼」。在諸多借題發揮的文章中，退役海軍中將蘭寧利一篇發表在《中國時報》的文章《美式兵推，不諳中國戰爭哲學》引起了我的特別興趣。

因為，能以「中國戰爭哲學」的高度，來檢視「美式兵推」，比起一般人的評論，當然是會有絕對的「不同凡響」效果。

尤其，蘭將軍曾是國軍最高層級兵棋中心的創始人，對兵推當然多所涉獵。他指出：「兵推中扮演紅軍的人是否深諳解放軍戰略戰術、兵力運用與軍事辯證、中國的戰爭哲學等才是問題。」果然出手不凡，一針見血。

但遺憾的是，蘭將軍沒有更進一步的申論：「中國的戰爭哲學」到底會對中國攻台之戰，起到什麼樣關鍵性的影響？然後，蘭將軍就迫不及待的跳躍到以下結論上：蘭將軍認為中國「完全入侵」台灣的可能性極小，但美國則完全相反。在美國的大戰略裡已將中國列為逐漸形成對美國的威脅，必去之而後快，台灣是美國激起大陸動武的一張好牌。

坦白說，多年來我一直很重視蘭將軍發表的一些戰略、戰術上的評論。他絕對稱得上是國軍退將中鮮有的「金腦袋」。尤其他的這篇文章，能夠做出：「中國侵台可能性極小」，「美國反而才會是台海衝突的點火者」這樣的判斷，就不枉費我20幾年來對他的敬佩⋯⋯。

但是，基於「術業有專攻」，以及我從事大陸工作的實務經驗，和研究中共40幾年的心得，我還是要幫蘭寧利將軍，補白一點我對所謂「中國戰爭哲學」的解讀。

Photo Credit: GettyImages

為什麼蘭將軍研判中國「完全入侵台灣」的可能性極小？

因為，「中國的戰爭哲學」視戰爭為：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」也就是說：決不以國家的生死存亡，當作戰爭的賭注。換言之，就是絕不打沒有必勝把握的仗。

中國若真要「武統」台灣，不但得面臨台灣海峽渡海作戰的高級軍事難題，更有太多不可預測，又難以制勝的「外部勢力」的干擾。即便當年毛澤東在世，也沒有必勝的把握，而始終不敢對台灣輕舉妄動。

歸根結底，中國就是擔心一旦出兵攻台失敗，就會自毀「不敗」的形象，而造成像清廷甲午戰敗的後果。不但多年「下餃子」般建立的海軍龐大艦隊可能被摧毀殆盡，更將令中共威信掃地。台灣固然很有可能永遠脫離中國獨立，甚至於，中國內部嚴重的「維穩」問題，也可能因此而產生骨牌效應。

事實上，自中共十八大以來，中國國家主席習近平就一再強調要「堅持底線思維」，根據《人民日報》引述有關習思想研究中心的解釋，所謂「堅持底線思維」就是要求凡事從最壞處準備，以努力爭取最好的結果。

換言之，在習近平的思維裡，可能從不曾有過一廂情願的如意算盤，他應該算是全世界第一深信美軍必然介入台海戰爭的人。

因此，近年來，中國各型東風飛彈的展示、航母戰鬥群突破第一島鏈的操演，以及大批中共軍機編隊擾台，其實都是「中國軍事哲學」中，孫子兵法所教授的「不能而示之能」的「詭道」。

其目的在於營造如同中國國防部長魏鳳和揚言「如果有人膽敢把台灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰。」的強硬姿態。實際上卻是想要掩蓋習近平對「攻台失敗怎麼辦？」的深層焦慮。

但是，我也要向蘭寧利將軍表示以下有一點「不同看法」的歉意。

我不認同蘭將軍在他文末所說：「在過去六年多，民進黨政府已是完全聽命美國的提線木偶，未來的台海衝突將會是美國依其國家利益需要利用台灣升高挑釁，成為點燃台海衝突引信的點火者，讓中國大陸不得不動武。」

因為，所謂的「聽命於美國」，應該是自兩蔣以來台灣執政當局的共同宿命。這也是台灣得以在中國龐大軍事壓力下，持續安然生存73年的原因所在。

另一方面，73年來，中國對台灣的武統威脅，從來不曾改變過，與台灣是哪個政黨執政？是不是對中國挑釁？沒有半毛關係。所謂迫使中國「不得不動武」根本就是個假議題。尤其，俄烏戰爭給普亭的慘痛教訓，早已讓習近平更清醒的認知到：

中國或許隨時可以任何藉口啟動攻台戰爭。但是，只要一旦動武，那就會像開啟一個「潘朵拉盒子」，中國永遠無法預知，美國究竟會使出怎樣的「魔法妖術」來對付中國？

當然中國習近平也會像俄羅斯的普亭那樣，失去了「停止戰爭」的主動權。然後陷入了「攻台失敗怎麼辦？」的無邊夢魘和無限悔恨中。這才是中國不敢攻台的最「底線思維」吧。