德國「煤村保衛戰」:瑞典「環保少女」遭拘留,北威州爆發多起聲援示威

我們想讓你知道的是
德國允許萊茵能源供應集團開採呂策拉特村褐煤,並拆遷當地居民引發眾怒極大規模示威。「環保少女」童貝里(Greta Thunberg)於參與示威時,遭警方驅離並拘留。警方表示,童貝里沒有被逮捕,且她與所有參與示威的民眾皆不會受到起訴。
據《BBC》與《德國之聲》報導,瑞典「環保少女」童貝里(Greta Thunberg)於德國時間1月17日,在北威州呂策拉特村(Lützerath)參加一場環保人士反對煤礦開採的抗議行動中,遭到警方拘留。警方表示,一群示威者不顧阻攔,衝向現場加茲威樂(Garzweiler)礦山的表面,童貝里也是這群示威者的其中一人。警方在成功阻止他們之後,隨即將他們抬離現場。
German police said Greta Thunberg, along with other protesters, rushed towards the ledge of an open coal mine, before being stopped and "carried out of the immediate danger area."
— DW News (@dwnews) January 17, 2023
One activist managed to jump into the mine. pic.twitter.com/Ljy39CSUg7
警方表示,童貝里沒有遭到逮捕,且在確認完身份後就獲釋放,警方也補充,所有遭拘留的人都不會受到起訴。
呂策拉特村近期成為環保人士抗議的熱點,在法院裁定萊茵能源供應集團(以下簡稱為RWE)得以繼續開採褐煤後,位於礦區的呂策拉特村被迫拆遷。環保人士認為,德國此舉會破壞政府長年在減少溫室氣體排放上的努力,因而爆發大規模示威。
結合《華盛頓郵報》與《DW》報導,抗議人士試圖封鎖通往礦區的道路,並爬上開採設備以阻止工程人員使用,但遭遇警方鎮壓。截至17日,抵抗警方的抗議人士已所剩無幾,呂策拉特村也幾乎遭夷平。該地區的居民和抗議人士,德雷森(David Dresen)表示:「呂策拉特村已經沒有土地給我們挽救了。」
抗議人士指出,警方使用「警棍、胡椒噴霧、水槍」等驅趕手段,並指責警方過度使用武力,警方則反駁抗議人士使用暴力,例如放火焚燒警察路障,並表示至少有70名警察在驅逐過程中受傷。對此,德國聯邦內政部長費瑟(Nancy Faeser)稱抗議者「不負責任」,因為他們讓自己與警察處於危險之中。然而,北威州內政部長魯爾(Herbert Reul)在一個脫口秀節目中表示,雖然他相信警察非常專業,但他仍然會針對警察是否過度使用武力,進行嚴格的調查。
示威引發連鎖反應,北威州同時爆發多起抗議活動
《德國之聲》報導指出,17日,北威州發生多起聲援呂策拉特村事件的抗議示威。
在北威州西部,一個自稱為恩德・格林德(Ende Gelände)的團體佔領了位於因登市(Inden)的礦場,該礦場同樣由RWE經營。恩德・格林德發言人迪茨(Charly Dietz)表示:「即使政府摧毀呂策拉特村,我們仍然會繼續戰鬥,直到政府停止燃燒煤炭、開採水力壓裂天然氣和建設高速公路為止。」
在州首府杜塞道夫(Düsseldorf),約有150人從州議會遊行到市中心,聲援呂策拉特村。警方表示,儘管一些參與者試圖坐下來封鎖道路。但示威大部分是和平的。此外,大約有15名來自「反抗滅絕」組織的示威者,試圖封鎖外界,進入該州負責治安的內政部大樓的入口。其中3個成員使用強力膠等工具將自己黏在門口。
抗議者要求魯爾辭職。反抗滅絕組織表示,魯爾應該為呂策拉特村示威中,警察過度使用武力的行為負責。

綜合《BBC》與《華盛頓郵報》報導,德國政府認為,在烏俄戰爭下,來自俄羅斯的天然氣供應中斷,為了解決能源缺口,需要擴建礦場。氣候大罷課(Fridays For Future)倡議家紐鮑爾(Luisa Neubauer)則指出:「氣候危機不能透過警察暴力,或是將守法的公民定罪來解決。而是需透過快速、合理地履行氣候協定化解。」
新聞來源
- Greta Thunberg detained at German coal protest(BBC)
- Police carry Greta Thunberg from German coal protest(DW)
- Police stuck in mud, Greta Thunberg detained at coal protest in Germany(The Washington Post)
- Lützerath: Final activists forced from protest camp(DW)
延伸閱讀
- 德國「煤村保衛戰」:氣候保護人士與警方激烈衝突,瑞典「環保少女」也到場聲援
- 戰爭和氣候雙重影響,德國「2022非核家園」確定破局、2核電廠延長待命到2023年4月
- 現在有「為氣候而罷課」,那些30年前的年輕環保鬥士後來怎麼了?
- 「氣候少女」稱COP 27是當權者「漂綠」的機會,但什麼是「漂綠」(greenwashing)?
- 歐洲最近的「公民不服從」:他們才一千多人是如何「佔領」世界最長的挖煤機?
- 【國際新聞圖輯】巨型草間彌生爬上LV總部,德國環保人士穿梭樹屋之間躲避警方清場
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:張博丞
核稿編輯:翁世航
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: