「88會館案」檢方查扣現金4811萬多元、泰達幣2億,主嫌郭哲敏20筆不動產也遭聲請扣押

我們想讓你知道的是
檢方查扣現金4412萬3000元、虛擬貨幣641萬2959顆USDT泰達幣(折合新台幣約2.06億元)、手機、存摺、車輛1部、名酒55瓶、名牌包34個、鑽石4顆、黃金及保險箱等,並聲請法院扣押郭哲敏的台北及桃園不動產20筆。
台北市檢警出入「88會館」私人招待所惹議。最高檢察署今(19)日表示,針對88會館等破壞金融秩序不法洗錢業者進行掃蕩,查扣現金共4811萬多元、泰達幣約2億元及20筆不動產。另外88會館負責人郭哲敏涉非法地下匯兌案,新北檢13日執行第2波搜索,複訊後諭令郭哲敏員工等6名親信交保候傳,另聲押1名幹部獲准,檢方今天也向法院聲請扣押郭哲敏20筆不動產。
新北地檢署:聲請扣押郭哲敏不動產
新北地檢署新聞稿指出,查獲地下匯兌集團基於非法經營國內、外匯兌業務、洗錢及詐欺犯意聯絡,提供自己的兩岸銀行帳戶或電子貨幣帳戶,2019年起在台北市、新北市蘆洲區、中國與菲律賓等地經營地下匯兌業務、洗錢,且協助隱匿詐欺犯罪所得。
檢警調查,集團並以第3方支付成立多家人頭公司為掩護, 從事新台幣、人民幣、港幣、披索及美金等外幣匯兌業務,經手匯兌金額至少達新台幣27餘億元,並中賺取匯差及手續費牟利。
檢警去年11月執行首波搜索及約談後,聲押禁見主嫌杜女等6名被告獲准,由於羈押期限將滿,檢方去年12月底再向法院聲請延長羈押禁見獲准。檢方今年1月13日再指揮法務部調查局新北市調查處發動第2波搜索,兵分11路到郭哲敏所屬公司的幹部與員工家中及工作資料存放場等處,查扣128萬餘元現金、 手機與隨身碟等,並約談鄭姓與陳姓等6名被告說明。
檢察官複訊完畢,認6名被告涉嫌違反銀行法、洗錢防制法及營利賭博等罪嫌,犯罪嫌疑重大, 不過無羈押必要,分別諭知6萬元到50萬元不等交保候傳。
除了對在逃的郭哲敏與林姓被告等人發布通緝、註銷護照,也由內政部警政署刑事警察局駐外聯絡官協助追緝。其中林姓被告因護照遭註銷,今年1月8日從新加坡返台後即遭拘提,檢察官複訊後認犯罪嫌疑重大,且有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯之虞,向法院聲請羈押禁見獲准。
查扣泰達幣2億元
最高檢察署的新聞稿則指出,境外不法資金進入台灣,多經由跨國地下金融不法業者及不法犯罪組織,以商業公司、人力仲介公司或第三方支付公司等合法外觀為掩飾,實際從事各種犯罪的資金移轉或洗錢,利益動輒新台幣數十億至數百億元,近日88會館相關犯罪嫌疑人的行徑也嚴重影響司法形象。
最高檢指出,為維護國家安全,防制境外資金不法流入去影響治安、選舉等各層面,法務部責成最高檢察署邀集台灣高等檢察署、台北地檢署、新北地檢署、士林地檢署及調查局等司法機關,同步展開第一波掃蕩。
新聞稿指出,針對88會館等涉嫌地下不法金融業者進行掃蕩,務求斬斷金脈,剷除幕後主嫌,新北地檢署查獲杜姓、林姓被告等18人,搜索27處所,查扣現金4412萬3000元、虛擬貨幣641萬2959顆USDT泰達幣(折合新台幣約2.06億元)、手機、存摺,並聲請法院扣押郭姓被告犯罪所得的台北及桃園不動產20筆。
台北、士林地檢署共同查緝,查獲王姓、蔡姓被告等5人,搜索14處,查扣現金399萬6659元及外幣約60萬元、車輛1部、名酒55瓶、名牌包34個、鑽石4顆、黃金及保險箱等。
最高檢指出,目前6名被告羈押禁見,將積極查緝88會館刑案相關在逃被告,溯源斷根清查相關犯罪、查扣不法所得外,日後將不定期強力掃蕩,取締違反亂紀敗壞官箴的地下金融業者,共同維護金融秩序。
延伸閱讀
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:翁世航
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: