《做自己的葡萄酒行家》:「盲品」喝不出來是理所當然的,因為這完全是在強人所難

我們想讓你知道的是
在侍酒師的考試中,有一個項目是會將葡萄酒的品牌、酒款隱藏起來,讓參賽者透過試飲推論使用的葡萄品種、產地、收穫年份等,被稱為「盲飲品評」。透過這個競賽我了解到,即使是在嚴格考驗中脫穎而出的侍酒師,也幾乎沒有人能答出正解。從某種意義上來說,這是理所當然的事情。因為這完全是在強人所難。
文:宮嶋勳
「盲品」喝不出來是理所當然的
在侍酒師的考試中,有一個項目是會將葡萄酒的品牌、酒款隱藏起來,讓參賽者透過試飲推論使用的葡萄品種、產地、收穫年份等,被稱為「盲飲品評」。透過這個競賽我了解到,即使是在嚴格考驗中脫穎而出的侍酒師,也幾乎沒有人能答出正解。
從某種意義上來說,這是理所當然的事情。因為這完全是在強人所難。
首先來說關於葡萄品種的部分,若是能直接顯現出品種特徵的特定品種葡萄所釀造的酒,至少比較容易推論出來。像是新世界低價格帶的白蘇維濃(Sauvignon Blanc)等,就能輕易辨認出來。但是以風土釀造出的葡萄酒,比起葡萄品種特徵,更顯現出的是風土差異,因此有時會不知道使用的葡萄品種是什麼。
即使都是種植夏多內(Chardonnay)的葡萄園,也會有香氣意外濃郁的夏多內,若不是事先就知道的話,根本猜不到。
接著來說葡萄酒產地。清楚顯現產地風土條件特徵的葡萄酒,很容易就能推斷出來,但是風土條件特徵較弱的產地所產的葡萄酒,就比較難猜了。
以低價格帶的夏多內、梅洛(Merlot)為例,這瓶葡萄酒用的是智利的品種呢?南非的品種?還是南法的品種?大多時候都無法辨認。
也許能夠辨認是出自於寒冷或是炎熱的產地,但如果被要求推斷是哪個國家,就會像是在下賭注一樣,要從三到五個可能性當中選出一個。
除此之外,要判別收穫年份也非常麻煩。因為像是勃艮第白酒或是波爾多紅酒這類需要多年熟成的葡萄酒,根本不可能精準判斷出收穫後到底經過了兩年還是三年。頂多可以確定是年輕階段的酒,然後搜刮腦中的知識庫,從特徵辨別是炎熱或是寒冷的年份。但基本上如果不知道產地,想光靠收穫年份的特徵來判斷,根本不可能。
實在沒辦法只能賭一把的情況下,我會先預設現在試飲的是勃艮第的白葡萄酒,清冽的酸味估計是2014年產的特徵。在這種情況下,若一開始假設的「勃艮第白葡萄酒」是錯誤的話,那麼後面也就全都不成立了。
經常聽到有人嘲笑說:「品種、產地、收穫年份,居然連其中一個項目都猜不中呀。」但是盲飲品評是只要一個不慎,就會全盤皆輸的,這樣的事情非常有可能發生。
如果是已經花費長時間熟成的葡萄酒就更難推斷了。因為即使是相同品種、相同產地釀造的葡萄酒,有的經過20年還是驚人地保持非常年輕的特色。也有明明才過十年左右卻已經凋零的情況。
假設今天提供盲品的紅酒,是一款平均熟成10年就適合飲用的酒款(像是勃艮第或是托斯卡尼的經典奇揚第),結果實際上卻是25年前、1995年收穫,口感「異常」年輕的酒。在這樣的情況下,無論誰來品飲都會受到口感混淆,認為是只有熟成15年左右的葡萄酒。
在這樣的狀況下,參賽的侍酒師若是回答2005年,代表他的判斷力相當高,是一名優秀的品酒師了。反之,若是回答了1995,雖然解答正確,但反而表示他沒有正確地捕捉到葡萄酒的熟成程度。
唯一的例外就是那位參賽者喝過那個收穫年份的那款葡萄酒,並且記住它了,但這個機率非常稀少。因此在這樣的情況下,以能力而言應該要給予回答出錯誤的2005的人高分,但實際上卻是回答1995的人得分而大幅拉開分數間距。
「既然這樣,就不要使用不合常理的葡萄酒來盲飲品評啊!」可能也會有這樣的吐槽,但就如同我前面所述,葡萄酒不開瓶就不知道處於什麼狀態。就連選擇這瓶葡萄酒的主辦方,也沒有想過它居然喝起來還這麼年輕。
要在盲飲品評的情況下推斷出正確品種,需要相當的幸運。但是要說完全都無法猜中也並非如此。比起花時間深思熟慮,交給直覺判斷反而更容易猜中。
我每次猜中葡萄酒品種時,心中大都有5至10個選項,總之先把想到的說出來,結果剛好猜中了。我們在漫畫或是電視劇中經常會看到,某人祭出了一瓶完全不明的葡萄酒之後,瞬間猜中了它的品種與收穫年份,這是不可能發生在現實中的。
我認為,在判斷一名侍酒師的實力上,比起能夠盲飲出多少品種、產地或收穫年份,能否做出正確的評論與分辨之中的差異性更為公正。
會猜酒的人不代表會品酒
有一次西西里島的生產者,集合了15種埃特納火山產區的葡萄酒,舉辦了盲飲品評的試飲會。參加試飲的有葡萄酒廠的經營者(負責販售的人)、另一位經營者(負責栽種的人)、釀酒顧問、我的好友(皮埃蒙特的知名釀造師)、以及我共5個人。
在這15種不同的葡萄酒中也摻入了其他酒廠的兩種葡萄酒。這場試飲會並非是要我們猜出葡萄酒的品種,而是要針對每一款葡萄酒進行意見陳述,最後再公布葡萄酒商標這樣的流程。
雖然說這場品酒會不需要猜出主辦方酒廠釀造的葡萄酒是哪一個,但大家還是不由自主開始猜測起來。在互相陳述意見的過程當中,果然還是會出現像是「5號就是你的葡萄酒對吧!」這樣的話題,但就結論而言所有人都沒有猜中。
即使能夠確實分辨出優秀的葡萄酒、充滿魅力的葡萄酒、有缺點的葡萄酒,但是要完美的猜出葡萄酒的品種,仍然是一件非常艱鉅的事情。
我曾經目擊尷尬無比的一幕,有一位釀酒顧問擔任8種葡萄酒盲飲講座的講師,試飲會中被貶得毫無價值的那款葡萄酒,其實就是他釀造出來的葡萄酒。
即便在盲品時猜中了葡萄酒的品種,也不代表就是優秀的品酒師;即使是優秀的品酒師,無法猜中葡萄酒品種也是十分稀鬆平常的事情。
書籍介紹
Tags:
臺灣年輕科學家的幕後推手,李長榮教育基金會為優秀青年人才打造走向國際的舞台

我們想讓你知道的是
臺灣的年輕人才值得更多機會與資源,李長榮教育基金會作為一個拋磚引玉的角色,除了舉辦李謀偉科學論壇,讓年輕科學家能和國際頂尖大師進行交流,更辦理多項獎助學金計畫,希望能喚起更多人對人才教育的重視,並共同參與其中。
出於對人才培育的重視,李長榮教育基金會自創立以來,就以推動創新研究思維、促進產業與學術領域的交流互動為核心,開辦各式獎學金計畫與李謀偉科學論壇來幫助年輕世代。其中由李長榮集團總裁李謀偉與李長榮教育基金會董事長楊賽芬所贊助的「李謀偉科學論壇」(Bowei Research Conference, 以下簡稱BRC),更提供了讓年輕科學家能接觸到各國頂尖學者的機會,接受豐沛的知識洗禮。
李謀偉總裁在麻省理工學院求學期間,模塑了自己對於教育、知識傳授形式的想法。在回國後,更對臺灣年輕學子,因為受限於環境、經濟等條件而無法進一步打開國際視野、接觸到更多領先知識,甚至與世界級專家學者進行交流等,感到可惜。因此李謀偉總裁運用自己的資源,透過主辦BRC,將國際頂尖的科學家,帶進臺灣。

最高度期待的科學盛會,BRC李謀偉科學論壇
2023年舉辦的第三屆BRC,邀請到國際間最重量級的學者群來到臺灣,並交由科學諮詢委員會(Scientific Advisory Board, 以下簡稱SAB)負責推薦講者與規劃整個論壇流程。其中,SAB的主席,同時也是國際知名的化學家——Dr. Ehud Keinan,今年已是第二次參加BRC,他在談及論壇的意義,以及自己為此所投入的心力時,非常懇切地表示:「我人生中很大的一部分,都在為了幫助更多年輕科學家、為他們創造機會而努力,我不求取任何回報,只希望能夠為科學界與科學人才,打造一個更有活力的未來。」Dr. Ehud Keinan表示,當初他向李謀偉總裁建議,BRC應該要往更國際化、更高規格的形式發展,立刻獲得總裁的全力支持。
最初在廣邀國際學者參加時,由於是非常新鮮的嘗試,也不為人所知,許多專家學者們都是在再三請託之下才願意來到臺灣,但是經過了兩屆的經營與鑽研,成果逐漸發酵,BRC在國際間打響了名聲。「這些重要的學者,現在都非常樂意來參加論壇,甚至預約了明年(2024年)要再次來訪,這真的是非常令我們感到振奮和感動。」Dr. Ehud Keinan充滿期盼地說道。

李謀偉總裁也進一步說明BRC的目標,是希望臺灣年輕學子與世界最頂尖科學家的切磋能夠有更多靈感碰撞,並進一步發展為改善人類生活的關鍵。他補充說明,這樣的靈感碰撞,不是大家規規矩矩坐在會議室中就會出現,所以BRC從地點到議程的安排,都跟一般論壇不一樣,參考了美國戈登論壇的作法,選擇一個遠離都市紛擾的僻靜地點,讓所有與會者可以在這裡充分地放鬆、沈澱思緒。
在議程上,除了研討會之外,也會穿插安排休閒活動的交流時段。「我們邀請所有的學者和學生一起去健行、或騎自行車。在藍天白雲下,所有人都在很輕鬆自在的狀態中,自然而然地互動、談天。這是因為我相信,很多的靈感火花,就是在這個時候迸現。」李謀偉總裁認為這樣的安排,提供年輕學子一個跟大師們素面相見的絕佳機會,更是建立友誼、提高交流延續性的最好方法。

化學如何改變人類的生活,分子工程是科技新未來
第三屆BRC的主題為「The Magic of Chemistry」,議題聚焦在「New Frontier of Molecular Engineering – Electronic & Optical Materials(前瞻分子工程——電子與光學材料)」。針對這次的主題,Dr. Ehud Keinan分享,化學是事物的基礎,是滿足人類生活需求的科技中,最重要的元素。科學家發揮想像力,在自然生物、礦物,甚至化學元素中,找到可以模仿的靈感,再利用科學的方式重新整合這些素材,創造出了令人驚嘆不已的成果。
說到本次與會的科學家,Dr. Ehud Keinan興奮地介紹:「他們都是現今世界上,最重要、最有影響力的科學家。」包括諾貝爾獎、普里斯特利獎章(Priestley Medal)、威爾許獎(Welch Award in Chemistry)、沃爾夫獎(Wolf Prize)的得主們,或者擁有實力角逐這些獎項的科學家。
Dr. Ehud Keinan認為,對於年輕科學家來說,最好的刺激就是近距離的接觸這些大師,認識他們、了解他們的故事和思考的方式,從中獲得關於研究、科學、未來的種種啟發。「這是最高的學習,比起念任何理論,或者坐在課堂中記著一頁又一頁的筆記還要重要,你獲得的不只是知識,還有這個知識的發展過程。」
另外值得一提的是,本屆BRC所邀請的其中兩位學者,在論壇這段時間分別獲得了國際級大獎。科學諮詢委員翁啟惠院士,以醣科學的開創性研究,榮獲以色列化學學會Medicinal Chemistry Section(MCS-ICS)Barry Cohen藥物化學獎;而Jackie Yi-Ru Ying教授,則是成功將奈米科技與技術醫學結合,榮獲費薩爾國王國際科學獎(King Faisal Prize),成為首位獲得此項殊榮的女性科學家,Jackie Yi-Ru Ying教授在得知獲獎消息後,更俏皮地分享:「BRC is my lucky conference!」

多管道促進人才培育,讓世界看見臺灣年輕科學家
「我認為,對學生來說,不需要去要求他們有創意、有想法,因為這些事情並不是可以透過教導或學習而來的。對有志於從事科學的年輕人來說,只需要有自信,對自己正在做的事情與目標有信心。」自從15年前Dr. Ehud Keinan第一次訪問臺灣之後,他便時常因為教學或演講再次來訪。在他眼中,臺灣的學生們充滿了可能性,以及對知識的渴求。這就是為什麼他非常希望透過BRC,將大師們帶到臺灣,讓大師的身教和言教,給予學生們更多正面的鼓勵和刺激。
這樣的想法,和對於促進人才培育,無私挹注資源的李謀偉總裁不謀而合,因此這些年來,除了舉辦BRC,李長榮教育基金會也提供優秀人才更多獎勵管道,例如:優秀學生獎學金、李長榮博士生獎助學金計畫、李長榮碩士生獎助學金計畫等。李謀偉總裁特別提到:「教育是改變一個人的人生、改變一個社會最重要的動力。」這就是為什麼李長榮教育基金會,將持續推動各種研究活動,提供獎項、獎學金,希望幫助臺灣的年經科學家與學子,在研究與學習的道路上,能夠走得更自在、順遂。