印度塔塔汽車推30萬台幣平價電動車搶市,《日經亞洲》預測2023為「亞洲電動車元年」

我們想讓你知道的是
對於許多東南亞等地的民眾而言「便宜實惠」才是電動車最重要的考量,而近日印度塔塔汽車(Tata Motors)推出30多萬的電動車引發關注,外媒認為將一舉推動2023年成為電動車普及元年。
2023年是亞洲電動車元年,隨著電動車成本降低,市場走向爆發性成長,包含中日韓台印等國車商相繼推出「便宜實用」的車款,其中印度塔塔汽車(Tata Motors)以新台幣30多萬元的車款搶市,未來電動車會在亞洲全境普及。
2023亞洲電動車元年
電動車產業已經成為下一個重要市場,這是繼電腦、智慧型手機後,各大跨國業者汲汲營營拓展的事業。《日經亞洲》預測,去(2022)年是以後疫情帶動的「旅遊復甦」為消費主軸,今(2023)年針對亞洲則是以「純電動車」為核心的電動車元年。
過去在東南亞等地區,電動車被視為有餘裕支付環保費用的高級汽車,因此多年來始終由日本燃油車商把持市場,直到近年開始有了巨大的改變。
隨著包含電池在內關鍵零組件成本日益下降,電動車出貨量開始攀升,整體產業即將落到了「價格甜蜜點」。亞洲出現了具有競爭力的「低價電動車」,主要的業者是中國比亞迪(BYD)為首的中國業者,還有近日崛起的塔塔汽車。
然而包含傳統汽車大國日韓,以及台灣等多地車商也相繼推出車款搶市占率,亞洲電動車市場眾聲喧嘩,將於2023年邁向另一個階段。《日經亞洲》指出,電動車將開始在亞洲全境普及,市占率競爭將白熱化。
東南亞要便宜實用的電動車
管理諮詢公司Arthur D. Little的東南亞汽車業務主管Hirotaka Uchida告訴《華爾街日報》,泰國和亞洲其他新興國家的人民不太富裕,對電動汽車的要求與歐美國家不同,他們強調實用便宜等特質,而中國製造商正積極滿足需求。
首先,值得一提的是比亞迪,過去多年受惠於中國政策補貼,又在疫情期間利用多元的銷售策略,成功地在各大車商深陷「晶片荒」時,順利出貨搶得廣大市占率,爾後再透過電池原料、模組以及電控的垂直整合,有效地鞏固產業地位。
投資銀行高盛(Goldman Sachs)日前預測,2023年比亞迪在中國市場將有36%市占率,2025年則會突破45%。高盛強調,比亞迪除了在產業整合上發揮奇效,也在積極尋找尋覓鋰礦,保護自己免受電池原料價格飆升之苦,這讓比亞迪成功地在中國站穩,走向了東南亞市場。
比亞迪集團董事長兼總裁王傳福表示,2021年在電動車普及率最高的國家挪威,比亞迪推出的唐EV得到當地消費者認可。此後,比亞迪順勢推出旗下車款元PLUS、漢、唐3款車型,其中,元PLUS德國預售價格為3.8萬歐元,漢和唐德國預售價格為7.2萬歐元,主打平價高規的競爭策略。在歐洲市場獲得迴響後,2023年比亞迪的主軸將落在東南亞,
印度塔塔汽車崛起
再來是,印度的塔塔汽車也以「超低價」為武器悄悄地擴大銷售。今年元月塔塔汽車開始交車的車款「Tiago」,最低價只需要新台幣32.07萬元,震撼東南亞市場。
塔塔汽車市值超過370億美元,是印度最大的製造業者,在國內影響力巨大,同時也是印度振興計畫的重點扶持業者之一。塔塔旗下產品多元,除了小客車、卡車以外,還有生產公車、軍用裝甲車等,觸角遍及全球125個國家。
印度、東南亞的電動車市場,最需要的不是高規高價的電動車,而是價格適中符合當地的價位。《日經亞洲》指出,塔塔汽車去年11月在印度已經累計2萬輛的訂單,高於2021年印度全年的電動車銷量。
然而,日本豐田(Toyota)汽車也在泰國推出純電動汽車bZ4X搶市,韓國的現代汽車的IONIQ系列積極佈局,至於台灣則由裕隆汽車結合鴻海攜手推出車款,面對日益熱烈的電動車市場,東南亞儼然成為重要的灘頭堡。
根據英國調查公司LMC Automotive預測,過去由日本主宰的便宜燃油車市場正在釋放出空間給包含比亞迪、塔塔在內的新競爭者。它們預計,以泰國和印尼為中心,將會擴散至東南亞各國,純電動汽車普及將快於預期。
不過,德國智庫墨卡托中國研究中心(Mercator Institute for China Studies)主張,歐洲應採取貿易措施,防止中國低成本電動汽車湧入歐洲市場。它們直言,中國扭曲的產業政策將使得中歐汽車貿易徹地改變。
延伸閱讀
- 豐田汽車拋出構想建立「新電動車平台」,未來是否與鴻海「強強聯手」引發市場熱議
- 鴻海積極布局電動車產業,與馬來西亞企業合資在當地蓋12吋廠晶圓廠,產能直逼台積電熊本廠
- 比亞迪電池和車用晶片垂直整合成功,疫情期間銷售三級跳,有望挑戰全球電動車龍頭特斯拉
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:翁世航
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: