核四最快2年後商轉 民團:阻礙再生能源發展

核四最快2年後商轉 民團:阻礙再生能源發展
Photo Credit: wikipedia
Photo Credit: wikipedia

Photo Credit: wikipedia

上週日本議員及學者訪台分享福島核災經驗,認為核電的安全是官學媒製造的大謊言。台灣的部分,經濟部核四安檢小組預計今年6月底前完成工作,而台電董事長黃重球依然對於核四安全抱持信心,不過他預料,2年內核四不會商轉,要等到2016年才有機會,但也表示核一廠延役可能性跟著加大。

為了核四龍門電廠計畫,黃重球上週親自前往美國拜訪奇異公司(GE)董事長傑夫‧伊梅特,回國後的他22日接受中廣採訪表示,以工程規劃進度來看,假設核四真要正式運轉,也是2年後的事,在此之前,包括安檢、裝填燃料及試運轉計畫一樣都不能少,「核四要正式商轉,恐怕要到2016年左右。」

經濟部核四安檢核四安檢工作進度預計會在今年6月30日前完成,但仍需要正式向原能會遞件申請燃料裝填,經濟部長張家祝表示,核四能不能安全商轉,一定要在今年底前決定;但是否能順利運轉,後續是否要走公投、立法院決議或其他方式,「這個就不是經濟部能決定的」要看政治議題的操作。

(回顧報導:核四想公投 先「決戰」立院主席台核四安檢跳票 公投急喊卡

至於核四商轉會不會牽涉到核一、二、三廠的延役?台電主管表示,核一延役計畫書送至原能會後,曾開會討論,但先前台電已請原能會暫停審查,並在去年底請原能會恢復審查,至於什麼時候開會,目前還沒接到通知。

零核電之會(註一)會長河野太郎在上週15日訪台時表示,他所屬的自民黨長年來推動核電政策,在福島核災後,黨內反核的議員人數大增,政府對外聲稱將檢討,但卻沒有放棄將核電做為能源的基礎,與核電廠關係深厚的議員仍堅稱核電是安全的,在災後數據沒有保留下,卻有包括東大教授在內的專家們宣稱核電的安全性,可見核能政策根本是政府、學者、媒體一起製造的大謊言。

曾參與福島電廠圍阻體設計的福島事件國會調查委員會(註二)調查委員田中三彥指出,擁核者總認為,使用核電與搭乘交通工具一樣,都會有意外,沒有人因為意外而放棄使用交通工具,為何要為意外而放棄核電?但核能的影響不像交通工具只限於個人,而是會影響全人類,因此不能以這樣的理由為核電辯護。

零核電之會雙會長之一、民主黨眾議院議員近藤昭一曾擔任日本環境省副大臣表示,正因為核災的關係,日本訂立再生能源採購法,這些能源相當5座核電廠發電機所能產生的電量,他強調廢核之後,生活絕對能維持下去。

但是本月月初,經濟部次長杜紫軍曾表示當替代能源技術成熟後,預估2050年台灣才有機會達到非核家園目標。

對此台灣環境保護聯盟會長林文印認為「2050年對我們來講是遙遙無期」,他說德國再生能源發電量已超過核電,台灣在2012年平均發電利用率約5成,備用容量率將近23%,如果核四繼續興建甚至運轉,將與國際趨勢背道而馳。

(延伸報導:德國再生能源2013年達23.4%【我們的島】能源時代-德國再生的希望

環盟學委、台北大學經濟系教授王塗發進一步表示,台灣自2000年以來,電力備用容量率都超過13%,2008年後,更高達20%以上,電力長期以來供過於求,即便讓現有的3座核電廠除役、核四不商轉,未來也不會缺電。他強調「核四是阻礙再生能源發展的禍首」,也在拖累台灣的經濟發展。

(相關報導:民團批核四生水池地質不穩 台電:無安全疑慮核四未商轉萬人恐失業?經建會報告書沒被報的事

註一:零核電之會

零核電之會成立於福島核災後的2012年,成員包含日本全國各政黨與無黨籍的議員,共64位,旨在終結一切核能發電措施。

註二:福島事件國會調查委員會

是日本立憲120多年來,第一次依法設在國會內的調查委員會。委員們由反核、擁核議員們一起選出,與核電組織也完全無關,以確保其中立性。


Tags: