讀《成為賈伯斯》:他不是歷史人物,只是個朋友

讀《成為賈伯斯》:他不是歷史人物,只是個朋友
Photo Credit: 路透社 / 達志影像

我們想讓你知道的是

你想看歷史,還是聽回味?

賈伯斯已經去世快四年了。我還記得我同事說,那天一大早她在做當天的新聞網摘時突然看到路透社的快訊時候的震驚,以及之後一週內我們趕著做賈伯斯專題的忙亂。

沒多久,由賈伯斯親自指定作者,Walter Isaacson所寫的《賈伯斯傳》在臺灣跟美國一起同步上市,我第一時間就買了一本,立刻花了一週時間試著透過他的生平,了解這樣一個超級矛盾、超級兩極化的創新者、領導者的故事和腦中在想什麼。

《賈伯斯傳》裡面的賈伯斯並沒有超乎大家想像太多,暴躁、易怒、情緒化、動不動就哭(這點其實讓我有點意外,因為書裡面描寫他哭的場景可真是不少)。當然,也把賈伯斯和蘋果的故事寫得非常詳細,尤其是他本人童年的故事和一些私事。

不過很明顯的,有許多曾跟賈伯斯共事的同事或朋友對於Issacson版的賈伯斯傳很不滿,所以當這本相形之下溫暖許多的《成為賈伯斯》出來之後,無怪就獲得大力讚揚了。

《成為賈伯斯》這本書被譽為「第一本獲蘋果高層團隊認可」的賈伯斯專書。另外蘋果現任執行長Tim Cook也在這本書中說「『如果他真是書中(指Walter Isaacson版的賈伯斯傳)描述的那個人,我絕對不會跟他共事那麼多年。人生苦短,我何必糟蹋自己呢?』」

我同樣花了一週的時間看完書稿,而這次我是在書出版之前就先看完了,但又多了兩週的時間,我才有辦法思考該怎麼寫這篇review。

這本書有沒有什麼關於賈伯斯新的內容?當然有,我們任何一個人的一生都不可能只被一個人、一本書或是幾個故事就涵蓋完畢,所以每本傳記都會有切入的角度、涵蓋的主軸和遺失的地方。《成為賈伯斯》的作者Brent Schlender自己曾經為了財星雜誌專訪過賈伯斯很多次,也曾經讓賈伯斯和比爾蓋茲同時受訪並登上財星封面,私交也不錯,自然有不同的內幕可談。

但你硬要說《賈伯斯傳》太偏頗而《成為賈伯斯》比較客觀,我倒也不這麼認為。

《賈伯斯傳》有它重要的歷史定位,因為他是由賈伯斯本人還活著的時候,以要為自己留傳的心態跟Isaacson談話,並且鼓勵Isaacson跟他的朋友、同事、親人談論他,試圖留下一個完整而全面的樣貌。

而《成為賈伯斯》明顯有兩位作者跟賈伯斯的私交的成分在裡面。你很容易看出來,他們常常會有「賈伯斯真的脾氣不好,但是他也有很好的一面。」這樣的內容和故事。但我常常在想賈伯斯如果真的還活著的話,會不會他也會希望留下這樣的印象?但從最後一篇的標題來看,或許其實他最終也會說:「說我是個王八蛋好了。」

另外《賈伯斯傳》是以傳記為目的的書,所以裡面詳述了不少有些讀者或許不感興趣的歷史,另外寫作筆法會比較冷靜自持。反之《成為賈伯斯》真的比較像是朋友紀念朋友的懷念之作,並不是要描寫賈伯斯的一生,所以裡面關於他早年時期的描述並不多(《賈伯斯傳》裡有很詳細的寫賈伯斯去念大學、休學、去印度流浪以及前幾份工作的過程),創立蘋果到被趕走大概只佔了前三章不到20%的篇幅,主軸放在了作者認識他之後,觀察他是一個怎麼樣的人。

而因為每個人都很容易單憑記憶而把一些過去的事情美化或是醜化,於是Tim Cook對於賈伯斯的稱讚就不是很難理解,蘋果高層對於《成為賈伯斯》這本書的支持似乎也有一點幫他平反的意味(兩位作者花了一兩年才說服蘋果高層接受這本書的採訪),但即便如此,我認為這本書依然非常值得一讀。

不管你是蘋果的愛好者,想要了解賈伯斯故事的人,或是純粹是個科技愛好者或商業故事粉絲,你都不應該錯過這本書。因為這本書對於描寫賈伯斯、蘋果、NeXT、皮克斯的故事都非常精彩有意思。畢竟賈伯斯這個人實在太複雜了,單單一本《賈伯斯傳》恐怕還真的不夠把故事說的完整,

在《賈伯斯傳》中,賈伯斯是一個要被放在歷史定位上看的「歷史人物」,但在《成為賈伯斯》中,他就只是一個朋友眼中的「人」而已。

所以,你想看歷史,還是聽回味?

核稿編輯:翁世航