中國遊客吹起穿泰國學生制服熱，泰國政府警告「行為不端恐觸法」
我們想讓你知道的是
中國女星鞠婧禕近期在Instagram上發布其身穿泰國制服的貼文，紛紛引起中國遊客到泰國當地體驗制服文化，形成一股風行的「制服熱」，然而，該行為恐觸犯《學生制服法》，最高可處以1千泰銖的罰款。
根據《曼谷郵報》報導，近期在中國遊客間風行的「制服熱」，恐觸犯《學生制服法》（Student Uniform Act），最高可處以1千泰銖（新台幣880元）的罰款。
中國女星鞠婧禕近期在Instagram上發布其身穿泰國制服的貼文，照片中，鞠婧禕身穿學生制服在曼谷街頭多處留下身影，其制服襯衫上則繡有其姓名的泰文字樣「จวีจิ้งอี 991」，該篇貼文使得中國遊客在泰國旅行時，再度吹起穿中學生制服的風潮。
位於Banglamphu區校服店Sriphan的老闆Yenjit Atsawaprichawong接受泰國媒體《Thaiger》採訪時表示，在COVID-19疫情爆發前，泰國校服在中國遊客間一直是一項熱門體驗，這現象最早來自泰國浪漫喜劇電影《初戀那件小事》，該片講述14歲的女中學生暗戀校內一名風雲人物學長，為追尋愛情努力提升自我的故事。除了少女的情竇初開，《初戀那件小事》背景圍繞著泰國中學的校園生活，片中許多場景呈現中學生的日常，如情人節互相在朋友的制服上貼滿愛心貼紙，反映了泰國獨特的校園文化。
《初戀那件小事》至今在中國仍受到許多人的喜愛，並開啟了來泰國穿著當地中學生制服的流行現象。但在疫情封鎖期間，由電影吹起制服熱潮逐漸平息，直到泰國去年全面開放遊客入境，以及女星貼文加持，在泰國街頭上又再次看見身穿學生制服的中國遊客身影。
Yenjit表示，自從鞠婧禕在Instagram發布貼文後，店裡越來越多中國遊客購買泰國中學生制服，即便遊客拍完照會將制服退回，但到目前為止，退貨對她店裡的收入沒有太大影響。
目前大多數前來購買制服的顧客仍是泰國人居多，但Yenjit還是期待更多的中國顧客的到來。
「我很高興我們的校服在中國很受歡迎，未來會有更多的遊客購買和穿著它們。」
不過，泰國基礎教育委員會（Basic Education Commission）秘書長Amporn Pinasa於週三（8日）透過泰國公共廣播媒體（Thai PBS）表示，如果遊客穿著印有當地學校名字的制服並行為不端，相關學校的管理層有權提起法律訴訟，且該委員會將與外交部、旅遊和體育部等其他機構討論相關措施，以防止遊客間的流行對當地學校帶來任何不利的影響。
泰國知名律師Ratchapol Sirisakorn也在Facebook發文表示，如果遊客沒有學生身份但穿著印有學校名稱的制服，若讓他人產生遊客真的是學生的「誤會」，將可能違反《學生制服法》，最高可處以1千泰銖（新台幣880元／港幣224元）的罰款。
因此，Ratchapon建議遊客若想體驗泰國的制服文化，在制服時僅印上自己的名字就不算違法。同時，遊客不宜在制服印上任何學校的名稱，以免受到法律指控和罰款。
新聞來源：
- Tourists warned about wearing school uniforms（曼谷郵報）
- Chinese tourists could be fined for wearing Thai student uniforms（Thaiger）
- Thai school uniforms trending in China again thanks to pop star（THE NATION THAILAND）
延伸閱讀：
- 從長年積淤的臭水溝到整治後成「清邁小樽運河」，湄卡河變打卡景點只是現象級光環嗎？
- 大量俄羅斯人湧入普吉島置產，泰國業者憂恐形成排擠效應
- 後疫情時代亞洲各大經濟體如何刺激消費、重振經濟，各自又面臨什麼挑戰？
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：歐穎慈
核稿編輯：杜晉軒
加熱加味菸成菸害防制破口？菸防團體與立委籲伸張程序正義
我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路，其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸，以保障國人身心健康。然而，在新法實施兩個月後，其是否有效執行、法規是否存在漏洞，以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題，都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日，而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行，正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月，爭議卻不斷，不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等，皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見，就連國健署也於日前坦承，違規件數並未因新法上路而明確下降，且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外，儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元，關務署卻發現走私情形異常熱絡，光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件，也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決，民間菸防團體直言，加味菸禁令至今不見蹤影，以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制，皆讓人懷疑本應保障國人，特別是青少年身心健康的新法，是否真能達到修法初衷、落實執法？立委們也表達擔憂，認為違法菸品四處流竄，國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足，導致取締準則混亂的情形發生？
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表，日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳？法規漏洞？審查黑箱？拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會，即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委，將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查，才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳？家長團體：稽查成效不彰，罔顧青少年健康
在落實執法方面，立委林為洲指出，現行法規中明確規範，任何未經健康風險評估的產品都屬於違法，不能進行銷售或宣傳。然而，目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出，目前在實體店、代購網站及個人平台等處，依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示：「人力不足，是導致取締與稽查成效不彰的原因之一，建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法，例如給予檢舉獎金，重賞之下必有勇夫，相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為，既然新興菸品管理現在依法有據，問題就落在國健署是否嚴格執法？鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗，是否有與教育部、學校攜手合作，落實新興菸品菸害防制的教育宣傳？
加味菸禁令為菸商預留漏洞？立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸，不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞，連在禁止加味菸上，也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味，但根據國健署在108年公布的資料指出，菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此，立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞？台灣拒菸聯盟也質疑，為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期，明顯有別於母法規定，有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出，新興菸品最吸引年輕族群的地方，就是口味新穎，現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查，又遲遲不肯公告加味菸禁令，是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機？他呼籲國健署應明確承諾，加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間，都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示，國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事，受到各方反彈？堅持18個月，是有什麼特別考量？為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣，公告後1年上路？她表示將去文國健署，要求說明。
菸防法配套尚不齊備，有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備，黃正銘理事長更在記者會中強調，早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料，但至今仍未收到任何回應，讓人相當憂心。立委陳椒華也認為，既然決定開放加熱菸，政府應該積極投入相關研究，以利進行指定菸品的風險評估，建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路，又該如何監督？反菸團體認為，立委們可依據立院職權行使法，將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法，由立院備審改為送交衛環委員會審查，而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令，台灣過去就有類似做法，像是2020年開放萊豬的行政命令，就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案，也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到，近期的再生醫療法，也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮，才讓政府暫緩表決，顯見法律就算通過，不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法，時代力量也會持續關心執法情形，並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為，「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害，我們才能從源頭降低國人對菸的需求，從而達到防治菸害的目的。」
