我們想讓你知道的是
朱立倫上午出席國民黨智庫所召開的國政記者會後,受訪表示,黑金絕對不能復辟,國民黨一定堅定這個立場,未來提出來的每位候選人,一定都是清清白白實實在在;再次強調,這次選策會的任務與功能,與要初選的選區無關,主要是針對中南部的一些艱困選區,要幫忙找尋人才。
國民黨選策會擬增補謝龍介蘇清泉,李全教已表達辭意
(中央社)國民黨昨(15)日通過「中央選戰策略會報」名單,引發黨內質疑,黨內人士今(16)日說,選策會預計將再增補前台南市議員謝龍介、前立委蘇清泉2人;前台南市議長李全教則已表達辭意,下週中常會將進行處理。
國民黨昨天成立「中央選舉策略會報」,名單包含曾有案底的現任立委傅崐萁、台南市前議長李全教等人,引發黨內反彈與討論,包括台北市議員鍾沛君為此宣布辭去文傳會副主委,新北市長侯友宜透過臉書表示,「拒絕黑金在任何政黨出現,人民不會接受黑金以任何形式再現。」
有意參選台北市立委的國民黨前台北市議員羅智強則在臉書發文指出,鄭重向黨主席朱立倫推薦國民黨智庫執行長柯志恩、謝龍介、蘇清泉。這3人分別在高雄、台南、屏東打下亮麗成績,加入選策會相信對朱立倫、國民黨,必然是一大加分。
黨內人士表示,黨中央預計將會再增補謝龍介、蘇清泉加入選策會,至於李全教方面,也已表達辭意,也因此,相關人事最快在下週的中常會上就會處理。
據了解,國民黨「中央選戰策略會報」名單出爐後,黨內便有人表達擔憂,建議黨中央可以增補形象較好的人員加入,最終黨中央接受建議,身兼選策會召集人的秘書長黃健庭,已邀請謝龍介、蘇清泉加入選策會。
李全教:一輩子清白,若造成黨困擾隨時可請辭
前台南市議長李全教列國民黨「中央選戰策略會報」成員,引發黨內反彈。李全教今天表示,他沒有所謂黑金問題,沒有一個民進黨敢講他是賄選,他一輩子清白,新北市長侯友宜應該非常清楚,呼籲黨內不要人云亦云,對同志有所攻擊。
國民黨也指出,對於被外界指為黑金,遭受無端攻擊而引發風波,李全教表示遺憾。李全教指出,自己單純是想盡一份力,協助黨在立委選舉取得最大席次,自己並未賄選,也絕非黑金,遭外界指控部分,將向社會大眾清楚說明;若仍造成黨的困擾,亦將知所進退,隨時可以請辭
國民黨因應明年立委選舉,昨天成立第11屆立法委員選舉「中央選戰策略會報」,負責研議最有利勝選與選情發展的提名策略,由黨秘書長黃健庭擔任召集人,成員包含前台南市議長李全教、國民黨立委傅崐萁等人,引發國民黨台北市議員鍾沛君、徐巧芯等黨內人士的反彈。
「中央選戰策略會報」今天上午約10時在國民黨中央黨部召開第一次會議,據與會人士表示,會議的氣氛良好,並未受到影響,會中主要討論第一階段區域立委提名的時程。
李全教會後在國民黨中央黨部接受媒體訪問,針對「中央選戰策略會報」名單引發的風波,李全教表示,他沒有所謂黑金問題,參與政治至今唯一有爭議的就是台南市議長選舉,但今天沒有一個民進黨敢講他是賄選。
李全教指出,賄選在民進黨執政,至少是5年、8年的徒刑,而他是幾個月的徒刑,不是涉及賄選。因為這是一個政治迫害,民進黨執政下,民進黨主席賴清德為了總統之路對他做政治迫害,栽贓他預備賄選。
李全教說,「我有賄選嗎?我有黑金嗎?」,他今天清清白白,媒體的誤導,希望黨內同志應該要查清楚,而不是人云亦云,對黨內同志有所攻擊。
對於新北市長侯友宜今天在臉書發文反對黑金,李全教表示,不覺得侯友宜是針對他,他跟侯友宜也是好朋友,他一輩子清白,侯友宜應該非常清楚。鍾沛君等人也是黨內優秀的從政同志,但比較後輩,可能對整個案情不是很清楚。

李全教指出,今天是因為黨中央需要他,尤其這次賴清德要選總統,他才站出來,否則他不會站出來。
「中央選戰策略會報」成員、國民黨桃園市黨部主委黃敏恭則表示,成員應該不會影響到後續選舉。以他過去參與選策會運作的經驗來看,選策會基本功能就是當選區內有爭議、糾紛或不太確定的狀況,就去幫忙協調了解,讓黨中央深入了解,最後再做決策。
黃敏恭指出,選策會上還有提名小組、中常會。簡單來說,選策會就是靠著成員對地方的了解、地方關係人脈,去做一些事前的溝通、協調,看能否事先排除問題。
針對「中央選戰策略會報」成員引發黨內爭議,有意參選台北市立委的前國民黨台北市議員羅智強在臉書粉絲團發文指出,選策會被質疑的就是成員的公信力,要解決就是擴大選策會的參與,讓更多有社會公信力、也得到國民黨支持者信任的英雄加入選策會。
羅智強指出,他鄭重向國民黨主席朱立倫推薦國民黨智庫執行長柯志恩、前台南市議員謝龍介、前國民黨立委蘇清泉。他們分別在台南、高雄、屏東打下亮麗的成績,有他們加入選策會,相信對朱立倫、國民黨,必然是一大加分。
侯友宜稱拒絕黑金,朱立倫:我們立場一樣
國民黨昨天公布中央選戰策略會報成員名單,引發黨內反彈,新北市長侯友宜今天更表示拒絕黑金在任何政黨出現,黨主席朱立倫表示,會虛心接受各界意見,他也已致電侯友宜,立場都是一樣的,堅定反對黑金。
國民黨昨天成立「中央選舉策略會報」,名單包含曾有案底的現任立委傅崐萁、台南市前議長李全教等人,引發黨內反彈。
台北市議員鍾沛君直接宣布辭文傳會副主委,侯友宜則透過臉書表示,臉書「拒絕黑金在任何政黨出現,人民不會接受黑金以任何形式再現」,讓外界認為這是不滿選策會的組成。
朱立倫上午出席國民黨智庫所召開的國政記者會後,受訪表示,黑金絕對不能復辟,國民黨一定堅定這個立場,未來提出來的每位候選人,一定都是清清白白實實在在;再次強調,這次選策會的任務與功能,與要初選的選區無關,主要是針對中南部的一些艱困選區,要幫忙找尋人才。
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」