好萊塢影星亞歷鮑德溫誤殺攝影師，律師抗議檢察官濫用法規，訴訟案陷入泥沼
我們想讓你知道的是
亞歷鮑德溫持槍誤殺攝影師的事件，目前全案仍在辯論中，而最新進展是，其中一名被告的律師聲稱，聖塔菲的地方檢察官瑪麗阿特維斯，濫用新墨西哥州允許任命外部檢察官的法規，也使得這起訴訟案持續陷入泥沼中。
2021年10月21日，美國知名男影星亞歷鮑德溫（Alec Baldwin）在新墨西哥州拍攝新片《Rust》時，於片場不慎擊發道具槍枝，本該使用安全空彈的槍枝卻裝填子彈，導致42歲女性攝影師Halyna Hutchins死亡，此事引起軒然大波，而後也進入司法階段。
全案雖然已和家屬達成和解，但檢察官仍提起訴訟，控告亞歷鮑德溫及道具師古鐵雷斯里德（Gutierrez Reed）因「魯莽疏失」致人死亡。而最新進展是，古鐵雷斯里德的律師聲稱，聖塔菲的地方檢察官瑪麗阿特維斯（Mary Altwies），濫用新墨西哥州允許任命外部檢察官的法規，也使得這起訴訟案持續陷入泥沼中。
《Rust》是一部西部片，由導演喬爾蘇札（Joel Souza）自編自導，而亞歷鮑德溫在片中飾演惡名昭彰的逃犯，不過，在得知孫子將被絞刑之後，則試圖幫助孫子越獄，卻同時面臨了警官和賞金獵人的追捕，但在過程當中，和孫子產生意想不到的化學效應。而亞歷鮑德溫除了親自演出之外，也是這部片的聯合製片。
當時，亞歷鮑德溫於片場不慎擊發道具槍枝，本該使用安全空彈的槍枝卻裝填子彈，導致42歲女性攝影師Halyna Hutchins死亡，此外，導演喬爾蘇札當時也遭致傷害，送醫急救。
事發當時，《Rust》劇組紛紛表示：「演員和劇組人員都被這齣悲劇徹底摧毀了，我們要向Halyna的家人和親人表示最深切的哀悼。我們目前已停止製作這部電影，並正全力配合聖塔菲警局的調查。在我們努力處理這起可怕事件的過程中，我們將為與這部電影有關的每個人提供諮詢服務。」
此外，國際電影攝影師協會「Local 600」主席John Lindley以及執行董事Rebecca Rhine也發出聲明，表示：「我們支持對這一悲慘事件進行全面調查。這是一個可怕的損失，我們哀悼工會的家庭成員的離世。」
Halyna Hutchins曾參與多部短片的攝影工作，並於2015年畢業於美國電影學院（American Film Institute），在2017年時則擔任《Snowbound》的攝影師，此片也是Halyna Hutchins的首部長片作品，而後Halyna Hutchins擔綱攝影師的劇情長片還有《噬血達琳》、《Archenemy》、《Blindfire》、《The Mad Hatter》等等，在這幾年當中產量不算少，且在2019年被美國攝影師協會評為「正在崛起的耀眼新秀」。
Halyna Hutchins的朋友，同樣為攝影師的Michael Pessah則說：「Halyna是一個很棒的、積極的、有創造力的人，對突破自我以及製作電影感到非常興奮。她真的正逐漸攀向巔峰。」
全案目前進入司法階段，而其實，兩週前本案的檢察官Andrea Reeb，才因為身份問題辭職。Andrea Reeb是新墨西哥州眾議院的議員，根據《紐約時報》指出，去（2022）年Andrea Reeb發了一封信給地方檢察官，要求宣傳自己參與此案，「因為這有助於我的競選。」
此事也遭亞歷鮑德溫的律師抗議，聲稱Andrea Reeb不能同時擔任議員以及檢察官，「這是可怕的誤判，Andrea Reeb透過此案推進她的政治生涯，進一步濫用制度。」而Andrea Reeb也就在此事過後辭職。
目前處理此案的地方檢察官，則是前文提及的瑪麗阿特維斯。
不過，根據《綜藝報》報導，亞歷鮑德溫的律師，在Andrea Reeb離開之後，並未反對任命一名新的特別檢察官，這名新的特別檢察官，將與瑪麗阿特維斯共同處理此案。地方檢察官辦公室也曾要求法院，批准任命一名新的特別檢察官。
瑪麗阿特維斯也表示辦公室人手不足，瑪麗阿特維斯也說明，該州很難招募到新的檢察官，因此需要一名特別檢察官，避免從辦公室的龐大案件中消耗資源。「我和身份尚未確定的特別檢察官，沒有道德理由不能就此案合作。」
至於古鐵雷斯里德的律師則是聲稱，地方檢察官辦公室例行處理過失殺人案件，法律不允許檢察官僅僅因為案件引人注目就導入外部幫助。古鐵雷斯里德的律師試圖阻止在此案任命一名新的檢察官。
目前，檢察官辦公室因處理此案而遭受批評。某部分法律專家，甚至對亞歷鮑德溫及道具師古鐵雷斯里德是否確實存在「刑事過失」提出懷疑。
法官將於下週一聽取有關該爭議的辯論。
新聞來源
- Ex-Prosecutor in ‘Rust’ Case Suggested Role ‘Might Help’ Her Campaign（The New York Times）
- ‘Rust’ Armorer Seeks to Block Appointment of New Prosecutor（Variety）
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：翁世航
Tags：
加熱加味菸成菸害防制破口？菸防團體與立委籲伸張程序正義
我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路，其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸，以保障國人身心健康。然而，在新法實施兩個月後，其是否有效執行、法規是否存在漏洞，以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題，都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日，而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行，正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月，爭議卻不斷，不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等，皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見，就連國健署也於日前坦承，違規件數並未因新法上路而明確下降，且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外，儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元，關務署卻發現走私情形異常熱絡，光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件，也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決，民間菸防團體直言，加味菸禁令至今不見蹤影，以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制，皆讓人懷疑本應保障國人，特別是青少年身心健康的新法，是否真能達到修法初衷、落實執法？立委們也表達擔憂，認為違法菸品四處流竄，國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足，導致取締準則混亂的情形發生？
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表，日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳？法規漏洞？審查黑箱？拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會，即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委，將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查，才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳？家長團體：稽查成效不彰，罔顧青少年健康
在落實執法方面，立委林為洲指出，現行法規中明確規範，任何未經健康風險評估的產品都屬於違法，不能進行銷售或宣傳。然而，目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出，目前在實體店、代購網站及個人平台等處，依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示：「人力不足，是導致取締與稽查成效不彰的原因之一，建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法，例如給予檢舉獎金，重賞之下必有勇夫，相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為，既然新興菸品管理現在依法有據，問題就落在國健署是否嚴格執法？鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗，是否有與教育部、學校攜手合作，落實新興菸品菸害防制的教育宣傳？
加味菸禁令為菸商預留漏洞？立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸，不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞，連在禁止加味菸上，也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味，但根據國健署在108年公布的資料指出，菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此，立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞？台灣拒菸聯盟也質疑，為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期，明顯有別於母法規定，有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出，新興菸品最吸引年輕族群的地方，就是口味新穎，現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查，又遲遲不肯公告加味菸禁令，是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機？他呼籲國健署應明確承諾，加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間，都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示，國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事，受到各方反彈？堅持18個月，是有什麼特別考量？為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣，公告後1年上路？她表示將去文國健署，要求說明。
菸防法配套尚不齊備，有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備，黃正銘理事長更在記者會中強調，早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料，但至今仍未收到任何回應，讓人相當憂心。立委陳椒華也認為，既然決定開放加熱菸，政府應該積極投入相關研究，以利進行指定菸品的風險評估，建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路，又該如何監督？反菸團體認為，立委們可依據立院職權行使法，將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法，由立院備審改為送交衛環委員會審查，而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令，台灣過去就有類似做法，像是2020年開放萊豬的行政命令，就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案，也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到，近期的再生醫療法，也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮，才讓政府暫緩表決，顯見法律就算通過，不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法，時代力量也會持續關心執法情形，並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為，「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害，我們才能從源頭降低國人對菸的需求，從而達到防治菸害的目的。」
