台灣貼心提出「雙重承認」主張,讓嗷嗷待哺的亞非拉國家,有個向中國要錢的好藉口

台灣貼心提出「雙重承認」主張,讓嗷嗷待哺的亞非拉國家,有個向中國要錢的好藉口
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

「光棍不擋財路」,當我們大方送行宏都拉斯之際,外交部又聯想到中國還有一大堆「狀況」和宏都拉斯類似的亞非拉國家,看到宏都拉斯到口的「肥肉」,難免會有「有為者亦若是」的跟進之心吧?於是外交部貼心地提出了「雙重承認」的主張。

文:黃澎孝

宏都拉斯終於和我國斷交了。

中國大外宣《環球時報》得意爆料:選擇在蔡英文「竄訪」友邦之前斷交,是中國和宏都拉斯的默契。其實就是想藉此,來彰顯台灣民進黨蔡英文政府的外交挫敗。但是,看在一般台灣民眾眼裡,大家卻都心知肚明,宏都拉斯的外交轉向,完全是中國「金錢外交」大撒幣的結果。大家早已司空見慣,見怪不怪了。

事實上,與宏都拉斯這樣一個債台高築的國家斷交,絲毫不影響台灣在地球上越來越生機勃勃,活蹦亂跳的事實存在。反而讓台灣每年可以省下數以億計的美元,集中更多資源,在世界上發揮「Taiwan can help」的更多力量。

另一方面,中國「不吝」掏出傳說中的60億美元天價,搶著幫台灣去填那個「無底洞」的貪吝之國。台灣人反而都有「鬆了一口氣」的輕快感。並祝福中國千萬不要有「床頭金盡」的一天。

其實,「光棍不擋財路」,當我們大方送行宏都拉斯之際,外交部又聯想到中國還有一大堆「狀況」和宏都拉斯類似的亞非拉國家,看到宏都拉斯到口的「肥肉」,難免會有「有為者亦若是」的效尤跟進之心吧?但是,這些嗷嗷待哺的國家們,要提出什麼樣的藉口,好向中國「開口」呢?台灣外交部貼心地,適時提出了「雙重承認」的主張。

也就是說:中國的邦交國,特別是那些財政困難,有賴中國金援週轉的國家。或是,積欠中國債務難以償還的債務國。或是,個別邦交國的政黨、政客基於「潛規則」的特殊需要時,只要響應台灣「雙重承認」的呼聲,就會得到中國貴似黃金般的「友誼」回應。

尤其,宏都拉斯的例子,不啻告示中國的友邦們,「台灣牌」的含金量,已經上漲到60億美元起跳了。這就意謂著財政日益拮据的中國,「外交維穩」的經費將要大幅度增加了。

xyx4n10383rej8f9nzom6sptzqhbyx
Photo Credit: GettyImages
中國外交部長秦剛(右)與宏都拉斯外長雷伊納(左)在北京宣布建交

誠如《路透社》報導,美國國務院發言人針對宏都拉斯與台灣斷交一事的說法:斷交屬於「主權決定」。換言之,要不要「雙重承認」不也是一個獨立自主國家的「主權決定」嗎?

於是乎,在台灣政府寬宏大度的「雙重承認」呼喚,以及美國從旁「提醒」教唆下,我們可以料想到:上述這「堆」國家們,都可以堂而皇之地,無需羞赧地基於該國的「主權決定」,向中國提出要在海峽兩岸之間,進行「雙重承認」的要求。

當然,這必然會讓習近平陷入當年蔣介石的困境:要不要繼續堅持「漢賊不兩立」的「一中原則」啊?或是在外交政策上,堅持習大帝「清零宗」的精神,繼續使盡洪荒之力,非讓台灣的邦交國一個不剩的「動態清零」下去呢?

更鬧心的是,「雙重承認」原本是美中建交談判過程中,美國國務卿范錫(Cyrus Roberts Vance)曾經試圖提出的腹案。如果,現今的美國再度公開提出「雙重承認」的要求時,中國是否準備與美國一刀兩斷地絕交呢?再如果歐盟與日澳等等,與美國關係緊密的夥伴集體跟進時,中國是否也做好了與大半個世界絕交的準備了呢?

事實上,當習近平在3月21日與普亭在莫斯科共同發表了:《關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》後,中國與俄國不啻公開宣布締結為「邪惡軸心」,同時也夯實了後全球化時代的新冷戰格局。

從此,也讓自由民主國家對待中華民國台灣的態度,進入了另一個全新的境界:究竟是恢復對「老朋友」中華民國台灣的承認呢?還是去承認一個精緻、美麗又「創新」的福爾摩沙共和國台灣呢?

走筆至此,想到中國必將付出的多重代價,我不禁噗呲地笑出了聲來。因為,我必須承認:「雙重承認」這招,實在太妙啦⋯⋯。

本文經黃澎孝授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航