《ESG新價值投資》:睽違兩百年的電動車全盛時代,各國政府與國際投資人都拍手叫好

我們想讓你知道的是
當綠色標的成為市場公認的利多趨勢,投資人該如何洞察企業競爭潛力,抓住未來的穩健獲利機會?本書讓你重新認識低碳的經濟影響力,從政府到金融圈;從歐美先行的案例到亞洲的市場改變;從科技業到餐飲零售業,介紹環境友善的投資標的。
文:黃裕植、劉權逸、金成友
睽違兩百年的電動車全盛時代
2021年的現今,我們正在往電動車的全盛時代邁進。英國與德國政府決定從2030年開始禁止銷售使用汽油和柴油的燃油新車。挪威與荷蘭更早,決定從2025年開始禁止銷售燃油車,中國則是2035年,法國是2040年開始禁止。愈來愈多國家開始禁止銷售使用化石燃料的燃油車,雖著時間的推移,禁止的時間也有愈來愈早的趨勢。

禁止銷售二氧化碳與甲烷等大氣污染排放量較大的燃油車,當然也意味著日後電動車與氫能車將會增加,特別是在技術發展和基礎設施較完善的電動車銷售量會率先迅速增加。過去車廠都是利用現有的燃油車產線,變更部分設計來生產電動車,但是2021年開始,將會有多數企業開始在電動車專用的產線上生產電動車。
也就是說,車廠會根據電動車的特性,優化馬達、電池、逆變器、轉換器等,接著設計車身骨架,並為其架構產線,構成電動車專用的平台。藉由這些動作,獲得提高車輛性能、改善設計、增加空間等優勢,生產出更強大的電動車,也可以經由大量生產節省成本。
燃油車廠中,正在最積極開發電動車生產專用平台的企業就是德國的福斯集團。福斯透過MEB(Modular Electric Drive Matrix)平台,從2020年開始生產電動車ID系列(ID.3、ID.4);而同集團的奧迪、保時捷,計畫共同開發電動車專用平台PPE(Premium Platform Electric),量產電動車。
另外,豐田、日產、飛雅特克萊斯勒集團也在2020年推出了電動車專用平台。韓國的現代、起亞透過E-GMP(Electric Global Modular Platform)開始生產電動車,通用汽車則使用BEV3(Battery Electric Vehicle3)平台生產電動車,而戴姆勒是在MEA2(Modular Electric Architecture2)平台上生產專用電動車。
特斯拉可以說是提前實現了電動車的高級化與大眾化。特斯拉採用大量充電電池,把行駛距離提升至400公里以上,並且藉由高級車的定位,買主能負擔昂貴的電池價格。2014年特斯拉宣布開放自家持有的製造專利給所有人使用,使市場參與者增加,為電動車市場的快速普及帶來貢獻,獲得了高度評價。
特斯拉做出成績之後,全球汽車生產業者也爭相推出小型車至高級車輛等各式各樣的電動車款。當然,這有一部分是因為歐洲的二氧化碳排放限制,車廠必須義務性提高電動車生產,但是另一方面,車廠也是為了透過推出設計與性能方面領先的產品,來達到搶占市場的效果。
唯有環保電能才能製作出環保電動車
電動車的廣告中,大多都會出現在乾淨明亮的天空下,電動車在綠色的森林中緩緩奔馳的畫面。電動車總是強調自己環保、無碳排、無公害,但是請不要誤會,事實並非如此。電動車與燃油車的差別取決於,燃油車是直接燃燒化石燃料產生能源,而電動車是使用燃燒化石燃料生產的能源。電動車對於環境破壞的影響,取決於電力生產的方式以及能源使用階段的發電效率。順帶一提,氫能車是否環保也取決於氫氣生產的能源供給來源。
在能源效率方面,電動車的表現比燃油車更優秀。所謂的能源效率,是指與能源投入量相比之下,回收或傳遞的能源數量比例。通常電動車的能源效率是25%到30%,但是汽油車的能源效率是20%到25%,電動車的能源效率稍微高出一點。當然,能源效率也會根據發電來源而改變,包含規模、距離、天氣等,也會使能源的效率發生變化。除此之外,汽油或柴油等混合動力車的能源效率都不一樣,所以這不是一個絕對的數值。
由於電動車的能源是由電動公司提供,所以供應來源的電力生產方式會決定電動車是否環保。生命週期評估(Life-Cycle Assessment,LCA)指出,如果電動車使用由燃煤發電所生產的電力,那麼電動車的溫室氣體排放量會高於燃油車運作時產生的溫室氣體。所以說,電只有使用風電、太陽能、水力等可再生能源生產之電能的電動車,才是真正的環保運輸工具。
由於每個國家的發電基礎差異很大,所以電動車對比燃油車的溫室氣體減排效果則會因每個國家而異。例如,挪威的水力發電占整體發電量的95%,生產時沒有引發溫室氣體排放,所以電動車會成為真正的環保工具。2020年下半年,挪威整體汽車銷售量中,電動車的銷售量占比超過60%,如果把混合動力車也算進來,數量高達80%,是全世界電動車銷售比例最高的國家。歸功於挪威率先將國家電力轉型為綠能發電,隨著電動車銷量愈高,就能實際減少溫室氣體的排放。
然而對於印尼、印度等主要使用燃煤發電生產電力的開發中國家而言,行駛電動車所排放的溫室氣體量反而比行駛燃油車更高。由於電動車銷售和使用率愈來愈高,所以需要生產更多電力,如果再增建燃煤發電廠的話,就會產生溫室氣體排放增加的惡性循環。生命週期評估指出,在印尼目前的電力生產結構下,以汽車行駛15萬公里來說,電動車的溫室氣體排放量比燃油車高出7.5%。
但是根據2025年印尼的能源混合計畫,可再生能源的比例如果拓展至23%,那麼電動車的溫室氣體排放量就會比燃油車減少2.6%。電動車的溫室氣體貢獻度會根據電力的發電方法而改變,因此擴大可再生能源是運行電動車的必要前提條件。
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)