台中師對生霸凌案:教育局決議校長記大過並拔除職務,學務主任移送教評會不排除解聘

我們想讓你知道的是
台中市教育局今日召開校長考核會議檢討咎責,認為該名校長在事件發生後消極處理,延誤啟動調查時機,事件擴大後也未見其領導統御能力,管理失當,決議處分記大過一次,並解除校長職務。
台中某高中學生自殺事件疑似與校園師對生霸凌有關,先前台中市政府教育局宣布前學務主任、主任教官及學創人員將做行政議處,今(13)日教育局召開校長成績考核委員會後,再決議處分校長大過一次,並拔除校長職務。而學務主任也將移送教評會,最重不排除解聘。
台中某高中2月發生師對生校園霸凌事件,1名學生疑似遭到主任、教官、學務創新人員霸凌,最終選擇結束生命。台中市政府及學校日前在立法院教育及文化委員會上,遭立委質疑延誤處理,台中市教育局隨即宣布學校調查小組結果出爐,前學務主任、主任教官及2名學創人員不當管教,將做行政議處。
台中市教育局指出,學校在此案一開始消極面對,啟動調查又有所延誤,教育局因此主動介入,將校長、主任教官、學創人員等關係人調離現職,代理校長到任後就召開教評會,決議停聘學務主任靜候調查。
校長記大過、解職
教育部長潘文忠日前說明,校長並非遭到投訴的霸凌對象,只是因統籌行政所以應負相關責任,因此由教育局做校長行政責任的調查。台中市教育局今日召開校長考核會議檢討咎責,認為該名校長在事件發生後消極處理,延誤啟動調查時機,事件擴大後也未見其領導統御能力,管理失當,決議處分記大過一次。且教育局認定他已經不適任校長一職,因此依照《高級中等教育法》第17及15條規定解除校長職務。
同時,教育局昨(12)日接獲學校函送的調查報告及校事會議紀錄後,認為前學務主任涉有不當管教且情節重大,因此教育局要求學校依照《教師法》規定,將其移送教評會,依法嚴懲嚴辦,最重不排除解聘。
台中市教育局指出,對此案的調查秉持公平公正、勿枉勿縱的原則,積極督導學校調查及處置作為,如有違法一定嚴辦。日後也會持續加強辦理強化教師正向管教專業知能,營造友善良好的學習環境。
延伸閱讀
- 台中某高中疑師對生霸凌案,學務主任、學創等4名相關人員送行政議處
- 「微歧視」是霸凌的前兆,立委:全台原住民學生僅2%,卻佔校園霸凌比例8%
- 一次性的就不是霸凌?立委質疑「持續」霸凌法規定義不清,呼籲完善通報機制
- 從《黑暗榮耀》看校園霸凌:如果孩子間的弱肉強食不可避免,我們該如何設立防護手段?
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:翁世航
Tags:
Living as ONE:一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們+》,看見居住、永續新可能

我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們+》」即將於9月23日至10月01日登場,邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠,一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日,由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們+》(LIVING AS ONE)將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們+」為主題,取加號與「家」的相同讀音,巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神,同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史:一段集體創造的過程,一個關於我們成「+」的故事
臺灣社宅的發展歷程,相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同,臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響,社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後,不少民眾就意識到居住議題的重要性,並持續與政府、民間溝通對話,試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念,進而影響住宅政策的發展。

經過民間組織與政府單位的共同努力,2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件,其後伴隨著一系列的倡議、修法行動,直到2015年廢除國民住宅條例後,才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說,臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生,並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後,才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽,更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果,及共榮共創的未來可能性等面向,將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區,帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面,理解它的內涵與成果。

2023臺灣社會住宅展:看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多,社會住宅(Social Housing)到底是什麼?簡而言之,社宅最核心的概念是「只租不賣」,由政府將住宅以低於市場價格的租金,出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型,第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」;第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外,社宅入住資格也有限制,《住宅法》規定,社宅應提供至少40%以上戶數予經濟或社會弱勢者,及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。

也因此,過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此,除了社會扶助的面向,社宅更加強調「多元混居」,且社宅並非獨立於社區的存在,當中不只有住戶,還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅(E基地)」,就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等,不論是入住社宅的住戶,還是周邊社區的民眾,都可以享受社宅帶來的益處,住得安心、滿意。

另一方面,由於興建社宅的能量有限,所以政府除了興建新的社宅,還透過「包租」或「代管」的方式,媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客,重新利用現有的住宅空間,提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中,亦展示了「包租代管」的社宅政策,無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向,都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子,還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅,而不同縣市的社宅,也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」(又稱青創戶)、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸,將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。

不難發現,在各地的社宅案例中,鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現,這些字詞也直指社宅真正的本質──生活;而北中南東的不同發展方向,都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來,其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼,《我們+》展覽不斷強調社宅的未來想像,於是在展覽最後,國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中,透過世界各國興辦社宅的案例,呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景;並與循環台灣基金會合作,重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區,國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊,邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦,想像未來的居住可能!

2023臺灣社會住宅展 《我們+》 展覽詳細資訊
展出時間:2023/09/23 (六)~2023/10/01 (日)
展出地點:台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件:免費入場
主辦單位:內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心