「香港人」在紐約,與中國大陸出生人口住得近嗎?

我們想讓你知道的是
回去看香港出生人口,集中看布碌崙和皇后區,不知道大家有沒有看到一個現象:香港出生集中的位置,和中國大陸出生集中的位置,其實是有一點點錯開的。
文:梁啟智
上文提及我們可以從美國的人口普查數據中找到香港出生人口的分布,並指出加州和紐約州的香港出生人口最多。這點當然並不意外,畢竟兩者本來都是人口大州,而且經濟發達,吸引外來移民十分正常。不過這些香港人在兩地具體住在甚麼地方呢?這次我們就進去細範圍再看。
先說明,因為美國的香港人不算多,所以一旦去到細範圍的時候,數據未必會很準確。這兒以人口普查區(Census Tract)為分析單位,一般每個有數千人;當中很多時候會一個香港人也沒有。即使說有,這個數字和真實數字也很可能有落差。讀這些數字時要注意它大概可以告訴你是多或少,但不能做很準確的比較;而如果是一整片的普查區都有相當的數字的話,又略為可信一點。

上面以紐約市為例,我把香港出生人數多於100人的都圈了出來,配上藍色。可以見到香港人分佈圍繞三個地方:曼哈頓的東南角(即唐人街),皇后區的東北角(即法拉盛),以及布碌崙的西南部。總體來說,這和紐約市的華人分布(表面上)很敏合。相對來說,台灣出生就不一樣了。我們看看下圖:

在紐約,台灣出生人口差不多全集中在法拉盛那邊,在曼哈頓和布碌崙都要少得多。這個分佈二十年前在紐約市生活的時候就聽聞過,原來來到今天還是這樣。
得說明,相對於中國大陸出生,在紐約的香港出生和台灣出生的人口是少很多的。按同一標準,中國大陸出生的那張圖會是這樣的:

可以見到,不止是傳統意義下紐約的三個唐人街(下東城、法拉盛、八大道),在很多其他地方都有中國大陸出生的人口聚居,例如曼克頓的上西城,皇后區的Elmhurst等等,就連Staten Island也不少。
我們再回去看香港出生人口,集中看布碌崙和皇后區,不知道大家有沒有看到一個現象:香港出生集中的位置,和中國大陸出生集中的位置,其實是有一點點錯開的。
我們仔細看布碌崙的西南角,這次我把每個人口普查區的中國大陸出生人口都劃出來,最深色的代表多於1000人;然後藍色框的繼續是香港出生人口多於100人的人口普查區。

圖中靠上橙色最深(即中國大陸出生人口最多)的位置是八大道。再看藍框的位置,雖然都是橙色的,但卻不是最深色的,好像是香港人在刻意避開八大道的樣子。香港人好像在說:我也想住在華人較多的位置,但八大道就不了。反而是Bath Beach、Bensonhurst、Gravesend那邊更多。
同一個現象,在法拉盛也有出現。

在法拉盛,中國大陸出生人口的集中性很高,就都在Downtown Flushing ;但香港出生呢,在這一帶到處都有,沒有特別空間上的集中。
對此,我有一個未經驗證的假設。我認為在紐約,香港出生人口的社會經濟位置是比中國大陸出生的要略為高一點的。於是有一班中國大陸出生的人口沒有選擇,必須要住在唐人街的核心區;但對香港出生人口來說,就可以(也因此)不選擇住在唐人街的核心區,而是略為遠一點了。
如果上面的假設成立,則每個城市的華人人口分布都很可能不一樣,視乎當地唐人街的型態,以及當地中國大陸出生人口相對香港出生人口的社會經濟位置差距。關於這點,我們下次拿加州去作驗證。
(文章獲作者授權轉載,原文請看作者Patreon。標題為編輯所擬,原標題「美國各地「香港人」的數目(中)」)
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:Alvin
核稿編輯:Alex
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)