G7廣島峰會登場的重要看點：俄烏戰爭議題能否有解？如何應對中國？

然而這點可能在此次峰會改變，上述消息人士稱，峰會上有望扭轉此前制裁方式，至少在某些大類的商品之中實施「白名單」制度，如此一來莫斯科將更難找到制裁漏洞。

至於具體哪些領域被納入白名單制度，以及確切的措辭，將是七國領導人們本周談判和調整的內容。

Photo Credit: Getty Images / BBC News

房間裡的大象——中國

中國雖然不是G7成員，但存在感並不弱。

在應對中國上，並不像面對俄羅斯那麼簡單，從此前的G7外長會、財長會，以及有關領導人透露的訊息可知，七國領導人似乎在對待中國的問題上努力達成一種微妙的平衡——面對台灣，G7領導人希望展現團結，同時在關鍵供應鏈上部分遷出中國，以「降風險」；另一方面，又試圖避免進一步使中國同西方的關係更加緊張。

上個月的G7外長會被認為是峰會的重要鋪墊，會議重申對台灣的政策「不變」，以試圖回調法國總統馬克宏的言論，後者上月訪問中國後稱歐洲應該避免「與己無關的危機」。此外，外長們還警告了中國在南海的「軍事化活動」。

但是「這個G7不是一個反中的（anti-Chinese）G7」，《法新社》援引馬克宏的一位顧問稱，「我們有對中國而言積極的訊息，即我們凖備好在一定條件下進行協商。」

在經貿領域，這種矛盾的心態和微妙的平衡同樣存在。

本周歐盟委員會主席馮德萊恩也表明G7尋求一個「多面化的對中經貿關係」，具體而言，「去風險，而不脫鉤」（de-risking，not decoupling）。馮德萊恩還說，「我們面對脅迫很脆弱…...尤其是那些已經產生依賴的部分，所以我們要採取行動。」

上述官員認為，雖然G7是由共識驅動的集體，但是東道主在制定議程方面確實發揮了很大的作用，而日本人非常、非常關注經濟安全問題，包括對中國。可以期待的是，G7將通過此次峰會表明「我們團結在共同的價值觀背後」，但「每個國家都將處理自己與中國的關係」，而且這個問題將是廣島峰會上相對「更複雜」的問題之一。

此前，美國財長葉倫表示，華盛頓正在完成一個針對中國的新的對外投資審查機制，新的美國投資限制將「範圍縮窄」，並且針對「明確影響國家安全」的技術，並將與其他G7成員國據此進行非正式討論。

在廣島討論核問題

日本首相岸田文雄把G7放到廣島有兩個好處：一方面，這是他的選區，可以提升自己的政治影響力；另一方面，沒有比廣島更合適的地方來討論去核化。

岸田文雄表示，選廣島作為峰會舉辦地，就是為了讓領導人們看到核武器帶來的災難性後果。他希望帶領各國領導人到當地的和平公園和紀念館，參觀記錄廣島被美國原子彈轟炸後的種種慘狀的各種資料。

去（2022）年，岸田文雄提出了「廣島行動計劃」，號召各國發誓永不使用核武器，對核武庫保持透明，進一步去核化，以及承諾核不擴散。

在七國集團中，有三個國家擁有核武器——美國、英國、法國。美國科學家聯盟（FAS）的數據顯示，美國現有核彈頭5244顆，法國和英國則差了一個數量級，分別擁有290顆和225顆。

不過，其他G7國家雖然沒有核武器，要麼美國在當地部署核武器，要麼處於美國「核雨傘」的保護之下，以便在需要的時候用核武器防衛美國本土，其中包括離中國和俄羅斯都很近的日本。

而不在G7之中的韓國，離中國和俄羅斯比日本更近，近期也獲得美國的承諾，駐扎一艘戰略核潛艇到韓國。

根據美國五角大樓估計，中國也處在史上最大規模的核武庫擴充進程之中，其核彈頭數量可能從當前的400顆到2035年升級到1500顆。

再加上，朝鮮和俄羅斯都做出過核威脅，這種情況下，岸田文雄「全球無核武」的倡議，顯得不切實際。

雖然做了這麼多努力，但岸田的願望很有可能落空，能達成切實的去核化協議的可能性很低。比如外長會上特地明確闡述「當前嚴峻的安全形勢」。國際反核武器組織也向G7喊話——當前核威脅的級別如此之高，要求大國們採取切實的行動，而不是又一份空泛的聲明。

本文經《BBC News 中文》授權轉載，原文發表於此

延伸閱讀

• G7峰會前美日領袖會談，重申反對武力改變台海現狀，中國：停止在台灣議題上「挑釁玩火」
• G7領導人峰會前夕：公報劍指中國「經濟脅迫」與日本的全球新角色
• 習近平主導「中國－中亞峰會」登場：不只和G7互別苗頭，更要挖俄羅斯牆角

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：丁肇九