土耳其大選：經歷高通脹、地震災情衝擊，艾爾多安為何仍能聚攏支持贏得連任？

兩相權衡下，或有部分厭倦艾爾多安的選民，在經歷百轉千迴的心路歷程後，又選擇續投正發黨與艾爾多安，而非支持執政能力未知、立場駁雜的反對勢力，導致基里達歐魯終以些許差距落敗。

艾爾多安如何調動「土耳其崛起」

而除了反對勢力整合不彰，未能聚攏足夠政治能量之外，艾爾多安與正發黨在經歷高通脹、地震災情衝擊下，依舊能夠聚攏支持、號召選票，同樣是導致基里達歐魯敗選的關鍵。

從此次開票結果來看，財富被高通脹嚴重腐蝕的大城市選民，多在此次大選中支持基里達歐魯，包括前三大城伊斯坦堡、安卡拉、伊茲密爾（Izmir），以及第五大城阿達納（Adana）；然而土耳其第四大城布爾薩（Bursa）、第六大城加濟安泰普（Gaziantep）、第七大城科尼亞（Konya）的開票結果依舊是支持艾爾多安，且加濟安泰普還是2023年地震的重災區，選民卻還是票投被輿論聲討的現任總統，顯然艾爾多安仍具一定程度的政治能量。而細究這一能量來源，顯然不全是已在下坡的經濟成績。

Photo Credit: GettyImages

回顧艾爾多安的掌權之路，其任內經歷土耳其的經濟高成長，能為其執政保駕護航。2008年至2013年，美歐日等發達市場通過了多輪量化寬鬆政策，國際「熱錢」轉而湧入包括土耳其在內的新興市場，刺激了後者的經濟高成長，艾爾多安趁勢推行寬鬆信貸、要求央行持續降息、力促大型基礎建設項目，土耳其由此迎來熱錢滾滾、繁榮富強的發展之春，艾爾多安也成了「土耳其崛起」的時代象徵，政壇上獨霸一方、無人能敵。

然而2013年美國聯儲局放風可能加息後，外資便大舉外撤，包括里拉在內的新興市場貨幣開始貶值，土耳其經濟成長持續放緩；2017年美聯儲先後三次加息，土耳其經濟漸被資本外逃、貨幣貶值、股市不穩的陰霾籠罩，2018年美國又對土國鋼鋁製品加徵一倍進口關稅，成了壓垮駱駝的最後一根稻草，土耳其金融危機就此連動爆發。而在應對危機的過程中，艾爾多安顯然希望犧牲物價、保全經濟成長，故採用了極端的經濟手段，面對高通脹仍堅持降息。結果雖在一定程度上維持經濟增長，卻導致里拉跳水式重貶、物價飆漲、債券市場幾乎崩盤，民眾叫苦連天，諸如伊斯坦堡等大城更是爆發多起示威。

但觀察艾爾多安近十年的政治行動，便可發現其開始積極調動軍事、歷史傳統、大國外交場域的民意支持，以充填經濟成長放緩下的「土耳其崛起」敘事，彌補自己的政治失血。

就冷戰後的外交傳統而言，土耳其乃是錨定於西方世界的中等強國，並以其橫跨歐亞的戰略地位，遊走在不同國家集團間。然而2010年阿拉伯之春爆發後，外界看到了更加「東方」與「軍事大國化」的土耳其：在埃及議題上，其藉着對穆兄會的支持，涉入當地政局；在敘利亞與利比亞戰場上，其自2016年起先後派兵介入該處內戰，並成功取得一定戰果，前者使土耳其有效隔開庫爾德勢力與土耳其東南境的聯繫，後者則讓其在東地中海油氣衝突中，取得了有利的地緣樞紐；在海灣場域，土耳其與伊朗皆與卡塔爾保持密切互動，在一定程度上催發了2017年的卡塔爾斷交風暴，但因土耳其與伊朗堅持不退，最後風暴以沙特在2021年讓步復交結束，土耳其成功保住在海灣的政治成果。

當然土耳其的對外軍事行動，也不是全是豐碩戰果。以敘利亞戰場為例，土耳其一共發起四次對敘軍事行動，分別是2016年至2017年的「幼發拉底之盾」（Euphrates Shield）、2018年的「橄欖枝」（Olive Branch）、2019年的「和平之泉」（Peace Spring）、2020年的「春之盾」（Spring Shield）。而自「橄欖枝」行動起，土軍便不只打擊庫爾德勢力，還與俄方支持的敘利亞政府軍交火，引發莫斯科強烈不滿。多次協調無果後，俄軍乃於2020年悍然對土交鋒，導致了「春之盾」的潦草收場，土耳其也只能被迫服膺俄羅斯主導的敘北秩序。但在艾爾多安政府宣傳下，土耳其內部並不清楚意識到土耳其敗於俄羅斯，而是看到土軍為了反恐，在敘北奮勇殺敵，對民族主義者與愛國民眾來說，相當振奮人心。

另外在歷史傳統場域，艾爾多安最經典的動作，便是在2020年7月宣布廢除1934年的內閣法令，終結聖索菲亞（Hagia Sophia）86年的博物館歲月，恢復其清真寺身分。此舉雖然引發不少西方國家批評，但艾爾多安所為並非沒有民意基礎，因為在2015年攻克君士坦堡紀念大典上，已有不少土耳其人在博物館廣場上舉行晨禱，2018年土耳其伊斯蘭協會更是公開申請在館內舉行禮拜，雖然最後遭到拒絕，卻已吸引不少輿論支持。故艾爾多安決定「解放聖索菲亞」，乃是瞄準了土耳其近年的伊斯蘭回潮，希望汲取反凱末爾主義的選民支持。

而在大國外交場域，土耳其的行動自不待言，除了鄰近的中亞與中東，俄烏戰爭下種種橫跨歐亞的劇烈擺盪，皆是艾爾多安極佳的選戰素材。以2022年3月俄烏外長在土會談、7月《黑海糧食協議》落地為例，土耳其官媒大力宣傳了艾爾多安的「和平締造者」角色；至於阻擋芬蘭、瑞典加入北約，土耳其官媒則用以主打艾爾多安「捍衛國家利益」、「無懼得罪西方」、「打擊庫爾德恐怖主義」的硬漢形象。