開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

美國Z世代「少年清教徒」訴求「取消色情」,重新點燃女性主義者兩派論戰

美國Z世代「少年清教徒」訴求「取消色情」,重新點燃女性主義者兩派論戰
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

女性因色情而受到傷害的同時,色情產業也為一些人提供了生計,有時也被視為一種藝術和滿足人們慾望的方式。這樣的矛盾某種程度與80年代女性主義者所面臨的問題相似。我們是否認為色情根本上已腐敗不堪、難以消除?抑或色情產業根深蒂固,既然無法禁止便嘗試改革,追求該產業的解放和救贖?面對這個棘手的問題,或許40年後,我們仍會繼續為其爭辯不休。

文:黃皓筠

近幾年,美國開始出現青少年不再進行隨意性行為(casual sex),厭惡色情片的趨勢。這群年輕人如今被稱為「少年清教徒(puriteens)」,作為第一代能在網路世界裡無限制、隨時免費觀看色情內容的人,他們與提倡性積極的自由主義女性主義者不同,以「取消色情」(#CancelPorn)作為訴求。他們批判,色情作品本質上是邪惡的,除了讓強姦、亂倫、戀童癖及厭女症正常化,更藉此獲利。

社會學家伯克(Kelsy Burke)在今(2023)年出版的《色情戰爭》(The Pornography Wars)一書中寫道,如今許多美國人第一次接觸色情作品的年紀是在10至15歲間。根據色情網站PornHub的流量分析,網站多數造訪者的年齡則是落在18到24歲之間。對於許多在年紀尚小就接觸到色情片的年輕人來說,這些內容造成了負面影響。

例如,2021年美國知名歌星怪奇比莉(Billie Eilish)就因為將色情稱為恥辱,而登上各大頭條。她表示自己從11歲開始接觸色情片,即便它們會讓自己做惡夢。「我認為這真的摧毀了我的大腦,暴露於這麼多色情片讓我面臨前所未有的崩潰。」她說道。

情色產業到底該不該被管制、色情該怎麼被定位,本質上是否為厭女的、色情之於社會的影響為何、女性主義是否該接納色情,將其視為性自由的一部份,在多年的爭辯下始終沒有解答,就連女性主義者間也存在著巨大分歧。

多年前,反色情女性主義者未能在國會通過任何法案,色情論戰一度結束。然而網路的出現改變了一切。色情作品變得無處不在,而各流派的女性主義者最好接受這項事實。隨著美國年輕人對色情開始出現反抗浪潮,論戰的星火又重新燃起。

英國牛津大學政治學家斯里尼凡桑(Amia Srinivasan),著有《性的權利》(The Right to Sex)一系列研究色情論戰的文章。當被問及色情作品是否描繪女性的從屬地位,並使其成為現實,她表示:「色情是否會讓女性沉默,讓她們更難反抗不希望發生的性行為,讓男性更難聽到這些抗議?他們(反色情者)說是。色情是否對物化女性、邊緣化女性、針對女性的暴力負有責任?他們說沒錯。」

分裂的根源

多元觀點 等你解鎖
付費加入TNL+會員,
獨家評論分析、資訊圖表立刻看
首月一元插圖
到期自動續訂,可隨時取消,詳情請見訂閱方案