開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

共機擾台就像蚊蠅一樣令人厭煩,台灣何不建立「環台防禦電子紗窗」?

共機擾台就像蚊蠅一樣令人厭煩,台灣何不建立「環台防禦電子紗窗」?
Photo Credit: GettyImages

我們想讓你知道的是

如果我國透過「AI自動防衛系統」的建立,在環台領海、領空的基線上,建立起一道「電子紗窗」,只要敵人膽敢碰觸,萬一被電死在「紗窗」上,那就怪不了任何「人」啦。

文:黃澎孝

近幾年來,中共的軍機、軍艦對台灣的騷擾已成「新常態」。尤其最近,更一再作勢要挑戰我們的領海、領空底線。令人不免擔憂會壓縮到我們自衛反擊的空間和時間。

事實上,以台灣海峽的寬度,按照現代武器的速度和性能,敵人如果成心要破防突襲,不論是12海哩、24海哩或是200海哩,基本上,只是分分秒秒的差別而已。這就是所謂「灰色地帶騷擾」的心理戰。

然而,事情總是會有「一體的兩面」。中共當然也很清楚,以台灣密佈的各式雷達系統,以及防空、制海能力,敵人在台灣周邊500公里範圍內的軍事活動,幾乎全都在我軍嚴密監控下。一旦開戰,台島周邊200公里範圍內,敵人的飛機或軍艦恐怕都難以存活。

那為什麼共軍那麼「神勇」竟敢貼近我領海領空,而不怕被我軍擊落呢?說來可笑,那是因為中共相信台灣會遵守《聯合國海洋法公約》的相關規定:

1、海岸基線以外12海浬之水域,沿岸國可制訂法律規章加以管理並運用其資源。外國船舶在領海有「無害通過」(innocent passage)之權。而他國軍事船舶在領海國許可下,也可以進行「過境通過」。

2、在領海之外的12海浬,也就是在領海基線以外24海浬到領海之間,稱為臨接區(contiguous zone)。在臨接區中,沿岸國可以執行管轄領海的反走私、反偷渡法律。

3、領海基線起算,不超過200海浬(370.4公里)的海域,除去離另一個國家更近的點。 200海浬內是「專屬經濟區」(exclusive economic zone,簡稱EEZ)在「專屬經濟區」內,其它國家仍然享有航行和飛越的自由,以及與這些自由有關的其它符合國際法的用途(例如:鋪設海底電纜、管道等)。

從以上《聯合國海洋法公約》的規定可知,不論是中共軍機、軍艦超越海峽中線或抵近我領海、領空,我軍只能派機艦因應,或岸基雷達飛彈跟監。基於同樣的法理,美軍偵察機三不五時,也大剌剌地沿著大陸海岸線,一路自由航行,「抵近」偵查。

然而,就我國防安全而言,缺乏防禦縱深是我們永遠必須面對的現實課題。換言之,如何在極其短促的時間和距離上,有效反制敵人的突襲或「第一擊」一直是我空軍作戰司令部的難題。

xljn4br5lmdfgvd36ncbcwthsbl3rv
Photo Credit: 中央社

恰巧就在日前共機抵近我24海浬鄰接區那天,我前往祝賀好友金孫滿月時,老友特別「炫耀」了他為「育孫房」裝置的「電子紗窗」。據稱,該「低端科技」產品,不但能夠防止蚊蠅入侵,甚至還可以防蟎。

可不是嗎?中共近幾年來對台灣的軍事騷擾,簡直和耳畔不時響起的蚊蠅飛舞聲一樣,令人厭煩又不得不防備萬一。

因此,我國何不發揮台灣在AI領域的實力,建立一套「環台防禦電子紗窗」,把敵人入侵台灣的狀況,藉由「AI自動防衛系統」的快速演算、分析、研判能力,一旦敵人機艦入侵我領海領空,「AI自動防衛系統」即依狀況自動進行劍及履及的秒速反擊。

事實上,面對未來可能發生的中共侵台「第一擊」,我國大概率也會發展台灣的「星鏈系統」。因此,未來可更密切結合我軍遠距監控雷達,一旦偵獲相當數量之導彈或戰轟機之攻台跡象,便可藉由「AI自動防衛系統」即時自動啟動「半渡而擊」的防衛機制。必然能夠更有效的維護台海和平與台灣的國防安全。

最後,我們還是回到本文的主題吧。

如果我國透過「AI自動防衛系統」的建立,在環台領海、領空的基線上,建立起一道「電子紗窗」,只要敵人膽敢碰觸,萬一被電死在「紗窗」上,那就怪不了任何「人」啦。

本文經黃澎孝授權轉載,原文發表於此
原標題:強化國防自動化,建立「AI自動防衛系統」芻議

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航