開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

韓國行政安全部長彈劾案遭駁回,憲法法庭:梨泰院事件不是一個人的責任

韓國行政安全部長彈劾案遭駁回,憲法法庭:梨泰院事件不是一個人的責任

我們想讓你知道的是

韓國行政安全部長李祥敏,於今年2月,因未盡預防義務、梨泰院踩踏事件發生後的處置應對有所疏失,以及發表疑似卸責的爭議性言論,而被國會彈劾。然而憲法法庭指出,梨泰院踩踏事件並非由單一原因,或是單一個人所引起,無法將責任單獨歸咎於李祥敏個人。

綜合《韓聯社》《韓國先驅報》《美聯社》《路透社》的報導,發生在去(2022)年10月29日的韓國梨泰院踩踏事故,共造成159人死亡、196人受傷。事件發生後,韓國總統尹錫悅(Yun Seok Yeol),以及首爾警方皆遭民意批評,行政安全部長李祥敏(Lee Sang Min)也因此於今(2023)年2月被國會彈劾。不過韓國憲法法庭於今(25)日宣判,駁回李祥敏的彈劾案,並表示他可以即刻復職。

梨泰院踩踏事件

作為COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)疫情趨緩、韓國政府防疫政策鬆綁後的第一個萬聖節,去年10月29日當晚,有超過10萬人湧入黎泰院商圈,參加各店家舉辦的萬聖節活動。但一條有坡度的巷子內,卻因為人潮過度擁擠,發生踩踏傷亡事件。共有158位民眾死亡、196人受傷,且有1名倖存的高中生,於事後自殺身亡。韓國政府認定其死亡原因與踩踏事件造成的心理壓力有關,因此將其納入事件死亡名單中,故死亡人數為159人,其中多數為年輕人。

踩踏事件發生後,民眾與受害者家屬,質疑尹錫悅政府與首爾警方,明知道這是COVID-19疫情趨緩後的第一個萬聖節活動,理應有大量民眾湧入,但當局卻沒有做出合理的路線規劃、進行人流疏導。

韓國警察廳(National Police Agency)於今年1月公布調查結果,報告中也指出,儘管已經預料到會有大量民眾參與萬聖節活動,但首爾龍山區的市府官員與警察,卻沒有進行人流控管方式的規劃。

彈劾案件審理

行政安全部長李祥敏,於今年2月8日,因未盡預防義務、事件發生後的處置應對有所疏失,以及發表疑似卸責的爭議性言論,而被國會彈劾。根據韓國法律,要通過彈劾案,需要憲法法庭9位法官中,至少6位的同意。

韓國憲法法庭於今日下午開庭,宣判對李祥敏彈劾案的判決結果,9名法官一致同意,駁回對行政安全部長的彈劾。

根據《韓聯社》的報導,憲法法庭指出,從法律的角度來看,很難認定李祥敏違反《災難安全法》與《國家公務員法》。法院也指出,梨泰院踩踏事件並非由單一原因,或是單一個人所引起。事件起因於政府部門未能提升應對大型活動的能力,是由多項原因所導致的慘劇,無法將責任歸咎於李祥敏個人。

針對國會認為李祥敏未盡預防義務一事,憲法法庭指出,李祥敏曾經要求完善針對大型活動的安全策略,因此,法院認為無法認定他沒有做到事前預防與準備。

國會彈劾李祥敏的緣由,還包含認為李祥敏在踩踏事件發生後,沒有及時設立「中央災難安全對策本部」和「中央應急處置本部」。不過憲法法庭認為,就算沒有成立上述2個單位,也不代表現場的救援工作無法正常運作。

對於李祥敏的爭議性言論,法院則表示,引發民眾誤會的言論的確不恰當,但並沒有達到應被彈劾的程度。

自從今年2月被彈劾後,李祥敏的職位便一直由行政安全部副部長韓唱燮(Han Chang-seob)代理。憲法法庭在今日駁回彈劾案後,李祥敏可以即刻恢復職務。

《美聯社》報導指出,李祥敏被視為是保守派總統尹錫悅的盟友,並表示自由派的反對黨對他的彈劾,為韓國創造了「可恥的歷史」。而在大法官做出判決前,有數名右派支持者,在憲法法庭外呼籲法院駁回對李祥敏的彈劾,並表示彈劾案本身是反對黨對執政黨的政治行動。

《路透社》報導指出,在憲法法庭做出裁決後,現場有數位罹難者親友落淚,且有2名孩子死於事故的母親昏倒、被救護車送走。而法庭駁回彈劾的判決,也引起了受害者親屬與民眾的不滿。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:賴明君
核稿編輯: