韓國行政安全部長彈劾案遭駁回,憲法法庭:梨泰院事件不是一個人的責任

我們想讓你知道的是
韓國行政安全部長李祥敏,於今年2月,因未盡預防義務、梨泰院踩踏事件發生後的處置應對有所疏失,以及發表疑似卸責的爭議性言論,而被國會彈劾。然而憲法法庭指出,梨泰院踩踏事件並非由單一原因,或是單一個人所引起,無法將責任單獨歸咎於李祥敏個人。
綜合《韓聯社》、《韓國先驅報》、《美聯社》與《路透社》的報導,發生在去(2022)年10月29日的韓國梨泰院踩踏事故,共造成159人死亡、196人受傷。事件發生後,韓國總統尹錫悅(Yun Seok Yeol),以及首爾警方皆遭民意批評,行政安全部長李祥敏(Lee Sang Min)也因此於今(2023)年2月被國會彈劾。不過韓國憲法法庭於今(25)日宣判,駁回李祥敏的彈劾案,並表示他可以即刻復職。
梨泰院踩踏事件
作為COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)疫情趨緩、韓國政府防疫政策鬆綁後的第一個萬聖節,去年10月29日當晚,有超過10萬人湧入黎泰院商圈,參加各店家舉辦的萬聖節活動。但一條有坡度的巷子內,卻因為人潮過度擁擠,發生踩踏傷亡事件。共有158位民眾死亡、196人受傷,且有1名倖存的高中生,於事後自殺身亡。韓國政府認定其死亡原因與踩踏事件造成的心理壓力有關,因此將其納入事件死亡名單中,故死亡人數為159人,其中多數為年輕人。
踩踏事件發生後,民眾與受害者家屬,質疑尹錫悅政府與首爾警方,明知道這是COVID-19疫情趨緩後的第一個萬聖節活動,理應有大量民眾湧入,但當局卻沒有做出合理的路線規劃、進行人流疏導。
韓國警察廳(National Police Agency)於今年1月公布調查結果,報告中也指出,儘管已經預料到會有大量民眾參與萬聖節活動,但首爾龍山區的市府官員與警察,卻沒有進行人流控管方式的規劃。
彈劾案件審理
行政安全部長李祥敏,於今年2月8日,因未盡預防義務、事件發生後的處置應對有所疏失,以及發表疑似卸責的爭議性言論,而被國會彈劾。根據韓國法律,要通過彈劾案,需要憲法法庭9位法官中,至少6位的同意。
韓國憲法法庭於今日下午開庭,宣判對李祥敏彈劾案的判決結果,9名法官一致同意,駁回對行政安全部長的彈劾。
根據《韓聯社》的報導,憲法法庭指出,從法律的角度來看,很難認定李祥敏違反《災難安全法》與《國家公務員法》。法院也指出,梨泰院踩踏事件並非由單一原因,或是單一個人所引起。事件起因於政府部門未能提升應對大型活動的能力,是由多項原因所導致的慘劇,無法將責任歸咎於李祥敏個人。
針對國會認為李祥敏未盡預防義務一事,憲法法庭指出,李祥敏曾經要求完善針對大型活動的安全策略,因此,法院認為無法認定他沒有做到事前預防與準備。
國會彈劾李祥敏的緣由,還包含認為李祥敏在踩踏事件發生後,沒有及時設立「中央災難安全對策本部」和「中央應急處置本部」。不過憲法法庭認為,就算沒有成立上述2個單位,也不代表現場的救援工作無法正常運作。
對於李祥敏的爭議性言論,法院則表示,引發民眾誤會的言論的確不恰當,但並沒有達到應被彈劾的程度。
自從今年2月被彈劾後,李祥敏的職位便一直由行政安全部副部長韓唱燮(Han Chang-seob)代理。憲法法庭在今日駁回彈劾案後,李祥敏可以即刻恢復職務。
《美聯社》報導指出,李祥敏被視為是保守派總統尹錫悅的盟友,並表示自由派的反對黨對他的彈劾,為韓國創造了「可恥的歷史」。而在大法官做出判決前,有數名右派支持者,在憲法法庭外呼籲法院駁回對李祥敏的彈劾,並表示彈劾案本身是反對黨對執政黨的政治行動。
《路透社》報導指出,在憲法法庭做出裁決後,現場有數位罹難者親友落淚,且有2名孩子死於事故的母親昏倒、被救護車送走。而法庭駁回彈劾的判決,也引起了受害者親屬與民眾的不滿。
新聞來源
- Court rejects motion to remove safety minister(The Korea Herald)
- South Korean court overturns impeachment of government minister ousted over deadly crowd crush(AP)
- 詳訊:韓憲院駁回行政安全部長官彈劾案(韓聯社)
- Anger in South Korea as court rejects removing minister over Halloween crush(Reuters)
延伸閱讀
- 梨泰院踩踏事件罹難者家屬向政府討公道,遭網友扭曲嘲諷謾罵,經歷網路暴力二度傷害
- 梨泰院踩踏意外:法律恐難究責故意推擠民眾,韓國將擬定「無主辦集會管理體系」以防憾事重演
- 梨泰院踩踏事件是怎麼發生的?物理學有個答案:人潮從流體變晶體的「受熱凍結」
- 借鏡梨泰院踩踏事件,學者、政治人物呼籲強化大型群聚活動公共安全規劃
- 韓國梨泰院踩踏事故:調查報告出爐高官免責,死者家屬斥「蜥蜴斷尾求生」
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:賴明君
核稿編輯:
指引台灣邁向2050淨零轉型之路,玉山安永科技論壇剖析企業投資再生能源及財務策略計畫

我們想讓你知道的是
減碳淨零時代,公司面臨的最新挑戰,就是該如何轉型成為綠色企業,這不僅牽涉企業的減碳藍圖,更需要滾動式調整財務策略,因應日後可能面臨的能源風險及成本議題。
安永聯合會計師事務所與台灣玉山科技協會共同舉辦「玉山安永科技論壇:淨零時代的國家競爭力與企業能源策略規劃」,邀請產官學界專家的深度探討,共同尋求台灣永續成長的下一波契機。
台灣經濟以外貿為大宗,能源轉型勢在必行
台灣玉山科技協會理事長童子賢首先指出,台灣2022年GDP達7,626.7億美元,同年我國對外貿易總額9,071.2億美元,意謂台灣高度依賴進出口貿易作為經濟成長引擎。面對歐盟CBAM、美國CCA碳關稅的衝擊,攸關台灣產業的國際競爭力,因此必須針對產業的能源策略做縝密規劃,在淨零減碳的路上,期許台灣成為各國學習的優等生。

事實上,碳排放與地球暖化的關聯性,最早回溯1970年代就有學者進行研究,但近五、六年因異常氣候造成大規模災難,促使全球各國、企業、乃至於個人,對減碳議題更為關注。安永諮詢服務股份有限公司總經理張騰龍表示:「淨零碳排不只是口號,絕對是需要落地。特別是台灣在2023年一月通過《氣候變遷因應法》,證明能源轉型勢在必行,企業須思考再生能源的投資可行性,以及對企業財務的風險影響並及時擬定因應之道。」

針對目前國際減碳現況,台灣淨零路徑有哪些明確指引?國家發展委員會主委龔明鑫分享,全球目前有151國家宣示淨零排放目標,以及越來越多國際大廠宣示,2050將使用100%再生能源。台灣方面,從2021開始有目標宣示,一路經歷2050淨零排放路徑及策略制定,接著推出12項淨零轉型關鍵戰略行動計畫,再到2023年法案三讀通過,代表台灣淨零的里程碑,正式邁向法制化施行。
龔明鑫接著提及幾個關鍵數據,預估到2030年前政府將編列近9000萬預算,打造四大供應鏈:光電、風電、電動車、儲能等產業生態系,帶動民間4兆投資,預估可創造5.9兆產值及55萬個就業機會。另外,台灣發展再生能源將主力聚焦在太陽能、風電、氫能、碳捕捉封存技術(CCUS)這幾項重點項目,可望降低台灣的能源進口依賴度,目標要從2021年97.4%,下調到2050的50%以下。

淨零與永續畫上等號,企業如何因應挑戰調整資本策略
台灣12項淨零轉型關鍵戰略行動計畫當中,有一項計畫是「發展綠色金融」,顯見金融與淨零的密切關係,運用融資及金融工具,引導企業落實碳盤查並制定減碳目標及策略。安永財務管理諮詢服務股份有限公司執行總監馮熾煒就提到,全球淨零趨勢與企業永續策略緊密相連,在此脈絡下,金管會宣布2026年資本額達到新台幣100億元以上之上市櫃公司,必須接軌IFRS(國際財務報導準則)永續揭露準則藍圖。
「這項主管機關要求,代表台灣企業未來要定期向投資人揭露永續報告,透過國際通用標準方法來比較永續相關資訊,同時也避免可能漂綠的情事。」馮熾煒表示,為了達到淨零減碳,越來越多企業選擇購買綠電做為最終解決方案,也可從源頭的角度同步解決碳稅的問題,而目前台灣取得綠電途徑的可行方法,主要以「綠電直供、綠電轉供、再生能源憑證」三種方式為主。
對此,馮熾煒提到,企業可依據自身用電模式,以及未來綠電用量期程,設計出不同綠電採購的方案來評估潛在效益及風險,並進一步優化資本配置,制定出企業中長程且高可行性的淨零減碳計畫。

企業擬訂永續策略,不可忽視財務永續
本次論壇最後的座談環節,由安永聯合會計師事務所氣候變遷、永續發展與ESG諮詢服務負責人暨執業會計師曾于哲擔任主持人,邀請馮熾煒及兩家業界代表:GE Vernova政府暨公共事務總監王珮馨、Ørsted沃旭能源亞太區資產管理總監楊雅雯,一同分享彼此觀點及作法。
首先曾于哲提到服務企業客戶過程,觀察到永續投資趨勢的三大面向。第一,減碳不再是單打獨鬥,勢必讓供應鏈夥伴願意買單,而且搭配不同解方來執行計畫;其二,企業董事會盤點高層次的淨零願景,相關資本支出計畫必須有配套的具體方案;第三,全台金融機構分行與企業做融資貸款業務時,相當關注企業的淨零進度,若不做轉型,未來勢必拿不到最多訂單。
由此觀之,企業展開永續轉型過程,財務議題是重中之重。企業代表又是如何從財務角度,協助策略有效執行?王珮馨指出,GE身為設備商,除了把碳盤查的範疇一、二、三的每個減碳路徑擬定出來,同時財務長及執行長也積極與各地政府對話,搭配當地獎勵措施政策,幫助企業淨零轉型過程獲得更充沛的資本挹注。

楊雅雯對此議題回應,目前台灣除了自發自用綠電,大部分採用「電證合一」綠電購買模式,也就是將綠電跟憑證綁定採購,因此建議財務長盤點自身企業的用電量,藉此掌握不同再生能源方案的實際成本,協助公司擬定適切的購電策略。馮熾煒也補充,未來綠能與傳統能源的成本會在某個時間點發生黃金交叉,建議財務長持續掌握能源成本趨勢,協助企業達到能源轉型的最終目標。
最後,曾于哲再次強調,「擁抱再生能源實現企業永續成長」的重要性。企業未來談生意的過程,若期待不需再費心思關注再生能源的挑戰,相關做法包含從源頭減量及實際的財務計畫,安永會持續協助企業邁向永續之路,根據具體計畫來逐步執行,確保企業擁有永續成長的競爭力。