Apple Music免費試聽卻要歌手承受,Taylor Swift: 「要人無酬工作是一件不公的事情」

Apple Music免費試聽卻要歌手承受,Taylor Swift: 「要人無酬工作是一件不公的事情」
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

Apple Music預計提供使用者三個月免費試用,蘋果打算將這筆損失直接轉嫁給歌手。對此Taylor Swift表示,「我們沒有要求免費的iPhone,請不要要求我們提供免費音樂。」

唸給你聽
powered by Cyberon

美國歌手泰勒絲(Taylor Swift)最近槓上科技巨擘蘋果新推出的音樂串流服務Apple Music,因為該服務提供訂戶免費3個月試聽,等於讓音樂人白做工,小天后怒起來,撤下暢銷專輯《1989》;蘋果互聯網軟件及服務部高級副總裁艾迪·庫(Eddy Cue)6月22日在推特宣佈,蘋果將泰勒絲的意見,研擬新方案。

科技新報報導,蘋果全新音樂服務平台Apple Music將在2015年6月30日上線,對於蘋果而言,吸引用戶付費訂閱的關鍵在於曲庫的數量和質量,音樂人的態度就顯得尤為重要。

自由報導,Apple Music做為全新的串流音樂平台,目標自然是希望能搶下一塊市場大餅。然而由於Apple Music預計提供使用者三個月免費試用,蘋果打算將這筆損失直接轉嫁給歌手,因此歌手在這段期間內無法從平台獲利,這也成為Apple與歌手談判的阻撓。

BBC報導,泰勒絲在6月21日撰寫了一封給蘋果的公開信,表明她對蘋果提供三個月免費試用服務感到十分不滿,並決定不讓她的新專輯《1989》在Apple Music上架。

「我不清楚你們知不知道蘋果音樂這三個月內不會給作曲家、製作人或歌手付任何費用。」她形容計劃「不公平」,認為蘋果有財力負擔成本,「我感到震驚及失望。蘋果一直以來是一間進步及慷慨的公司,這樣完全不像蘋果(的風格)。」

她形容蘋果是她「最好的音樂銷售伙伴之一」,也知道蘋果極度成功。但,「就算用家於三個月內免費試用服務,我們也知道這間不凡的公司可以向歌手、作曲家及製作人支付酬勞。三個月是一個很長的時間,要任何人無酬工作是一件不公的事情。」

泰勒絲最後表示,「我們沒有要求免費的iPhone,請不要要求我們提供免費音樂。」她在信件結尾呼籲蘋果改變政策,還說,要是蘋果改變心意,她就會讓專輯重新上架。

泰勒絲對於串流媒體的態度一向比較謹慎,之前曾因反對Spotify的免費串流服務模式,將個人音樂作品從該平台全數撤下,已發行的作品只提供給少數幾個付費訂閱的串流音樂服務,2014年大熱的新專輯《1989》則沒有與任何串流音樂服務平台合作,只賣數位版和 CD 版,這一策略使得該張專輯的銷量連創新高,首周就賣出了1,000萬張。

目前泰勒絲對Apple Music的態度,意味著蘋果失去了音樂產業中最重要的一張專輯。

除了泰勒絲外,多次蟬聯冠軍單曲的英國歌手愛黛兒(Adele),也表明不會跟Apple Music合作。除了歌手,英國的UK Music獨立音樂聯盟,也聲明不會加入Apple Music,原因自然也相同。他們表示像蘋果這樣的大公司,還想要拿免錢的好處實在說不過去。

眼看情況越演越烈,蘋果公司負責Apple Music的副執行長艾迪·庫(Eddy Cue)今天跳出來滅火,在推特上公開向Taylor Swift喊話,表示即便是免費試用期間,蘋果公司也將會支付下載權利金給音樂人,不過詳細的支付金額與方案則尚未出爐。

庫在接受《公告牌》雜誌訪問說:「我今早起牀看到泰勒絲寫的公開信,我們確信真的要作出改變。所以我們決定試用期間將會向音樂人付費。」泰勒絲在接收到此消息後,在推特表示「興高彩烈及鬆一口氣」。 

儘管蘋果發言人矢口否認,但 Apple 與音樂圈的緊張關係,似乎會讓Apple Music的上線受到影響。而蘋果的新方案是否會讓音樂人就此對Apple Music買單,在6月30號Apple Music上線前應該就會有答案出爐。

大牌抵制!Apple Music 免費試用惹風波(自由時報)
公開向 Taylor Swift 喊話!Apple Music 免費僵局有解?(自由時報)
泰勒·斯威夫特成功爭取蘋果向音樂人付費(BBC中文網)
Apple Music 出師不利,Taylor Swift 和 Adele 對蘋果說不(科技新報)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Zou Chi』文章
Loader