《經濟學人》評希臘債務危機：「我的希臘婚離」雙方都得不到好處

欠債還錢，天經地義。但部分希臘人似乎有不同看法。

6月30日對國際貨幣基金組織（IMF）、歐元區和希臘來說，都是大日子。首先是希臘欠IMF的15億歐元，將在這天到期，而且許多跡象顯示，這筆錢希臘還不出來的可能性很大。另外，歐盟對希臘的紓困援助，也在同一天到期。

但出身「激進左翼聯盟」（Syriza）的希臘總理齊普拉斯（Alexis Tsipras），認為債權國試著汙辱希臘；他也指控IMF要為希臘的苦難負上「刑事罪」的責任。從這樣的發言來看，相信齊普拉斯的還錢意願不是那麼高。

歐元區各國財政部長已聚集在盧森堡開會；歐洲各國領導人則準備在週末見面；歐盟峰會則預定在下週末舉行，這場峰會最後可能會演變成希臘總理齊普拉斯跟德國總理梅克爾（Angela Merkel）的正面交鋒。

新出刊的《經濟學人》，借用電影《我的希臘婚禮（My Big Fat Greek Wedding）》的名稱，在一篇社論中以〈我的希臘婚離（My Big Fat Greek Divorce）〉為題，生動描述了希臘跟歐元區的現況，並提出批評及建議。

《經濟學人》認為，希臘很難從違約或退出歐元區得到甚麼好處，反而得付出很大的代價。以債務來說，即使超過3千億歐元的債務看起來很龐大（希臘GDP的1.8倍），但這些經過協商的債款利息非常低，又可分數十年償還。即使是孱弱的希臘經濟，這樣程度的還款還擔得起。

而若出走歐元區，恢復使用希臘舊制貨幣德拉克馬（Drachma），可想像到的代價有：銀行破產、存款縮水、契約不履行、市場信心破滅等。而比「激進左翼聯盟」更極端的「共產黨」，或是新法西斯主義的「金色黎明黨」（Golden Dawn），會進一步崛起（這兩個政黨在上次大選已經拿到12％的選票了）。這將使得原本破碎的希臘政壇，更加四分五裂。

Photo Credit: AP/達志影像

一個政治不平穩、經濟崩壞的歐盟國家，無論使用的是歐元還是德拉克馬，對其他歐洲國家來說，都是一件遠比目前希臘危機更危險的事。這也是歐洲國家在考慮是否要放棄希臘時，必須納入考慮的因素之一。放棄希臘，也許會引起那些體質較差經濟體的憂慮，比如說葡萄牙，進而引起骨牌效應。

但《經濟學人》同時也抨擊部分希臘人的思維模式，也就是：既然希臘出走代價那麼高 → 歐元諸國一定會退讓 → 債務又有寬限空間。但這樣的循環不可能無限走下去，歐元區各國一定有忍耐極限。就筆者看，希臘再耍賴下去，德國的理智也快要斷線了。

《經濟學人》認為，該是雙方改變相處方式的時刻了，否則這樣無限循環下去，事情永遠得不到解決。即便6月底的這次協商再度「達成共識」，也不過是希臘債務重整的一小部分。還有更重要的事需要做（且應該在希臘危機一開始時就實施，現在已有些遲了），那就是希臘必須要做結構性改革。包括透過資源跟人情分配所形成的利益交換恩庇主義（clientelism）、無效率的公共行政系統、不可靠的司法系統、可笑的法規、過度的國有資產跟壟斷等問題。

歐洲各國在希臘危機一開始時，放太多心力在要求希臘財政做出調整、降低債務規模，結果希臘的經濟萎縮，自2010年後GDP少了21％。但「激進左翼聯盟」上台後，讓事情更糟。原本2014年希臘經濟還見成長，但今年再度萎縮。也許是治理無能，也許是花太多心力在處理債務，無暇照顧國內經濟。

《經濟學人》以婚姻關係做比喻，認為目前歐元區跟希臘的關係，在不改變相處模式下，是彼此「讓步」，但其實雙方都在欺騙對方。這場婚姻即便延續下去，但可能會比過往更不快樂。但希臘人必須覺悟，了解到從國內開始改革的重要性，遠大於仰柏林鼻息。避免離婚對大家都好，但這段婚姻如果走到這樣，也不值得花任何代價挽留了。

責任編輯：翁世航
核稿編輯：林佳賢