否決政改之後—老是想著輸贏,不如想想如何扭轉劣勢

否決政改之後—老是想著輸贏,不如想想如何扭轉劣勢
Photo Credit: 林健恆

我們想讓你知道的是

政改方案被否決後引發出來的各種討論,例如建制派是否故意,其中有否陰謀,又或者誰對誰錯,誰贏了誰輸了,衆説紛紛但我暫時看不到有人問正確的問題:否決政改變了什麽?

先説建制派是否故意如此離場上演經典喜劇。我跟他們沒接觸不知道來龍去脈當然沒辦法確定了,但考慮到人性,我想最大的可能是這的確是愚蠢和盲從而出現的錯誤。這場喜劇亦指出了自由黨和陳婉嫻基本已經成爲建制派的圈外人,完全沒有收到離場的通知,當然,他們也可能是根據自己的選擇而留下投票,前者的機會比後者高。經此一役,建制之間必然會有更多猜忌。

不過猜忌也好,被排斥也好,這一場始終是一齣喜劇,而喜劇的其中一個特點就是透過指出世間荒謬和矛盾來博取觀衆一笑。觀衆笑了之後,戲劇落幕,這些荒謬和矛盾依然會存在。這次政改也是一樣,大家笑完之後,狀況還是沒有任何改變:建制派出醜不會改變什麽,反正他們出醜是經常的事,完全是天公地道。

我們要問,今次立法會的決定能夠動搖—不對,要說「撼動」才對—中央分毫嗎?政改否決了於他何傷?政改通過了又於他何礙?我是中央,我根本不關心你通過不通過,因爲香港人劃地爲牢根本影響不到我。中央推銷政改,不過純粹是爲了門面好看一點演一場戲,這個行動完全是爲了之前的「承諾」和根據時間表推行,要是沒有這件事,中央更樂得耳根清靜。

否決了政改,政制維持原狀,中央輸了什麽?通過了政改,根據「黃巾」一派的説法是假普選,比現狀還差,中央又輸了什麽?(事實上,政改方案對中央控制特首的能力增加了不確定性,我之前已經分析過了。)

既然無論你怎樣做中央都不會輸,費這麽多人力物力和政治資本去盡力否決它,到底是誰勝誰敗?一些人可能會説這次鬧劇增加了香港人的不滿,因此有利香港民主。假如是在說控制議會的能力,建制派出醜會妨礙他們取得議席嗎?老實説,假如你一向都是投票給建制派,比如說葉劉淑儀,你會因爲這件事而轉投梁國雄嗎?

又假如所指的是普遍民間的不滿,「雨傘運動」已經夠能顯示不滿了,然後呢?又假如說是香港人的抗爭方式會變得更激烈,然後呢?炸彈案一出,所謂的「本土派」急忙劃清界綫,又說這是栽贜是什麽,這説明他們根本就沒有膽「激烈」起來:你們要來抬這轎,他們的屁股可是不敢坐呀!

不論是何種競賽,勝敗都是用能否達到目標來衡量。中央的目標很簡單,也已經達到了。相對地,香港民主派費盡九牛二虎之力,自己弄得自己七勞八傷,離想要的目標越來越遠:本來以爲是大絕的「佔領」又被自己廢了武功,民主派内部一盤散沙,黨内外不停内訌,連學生也要鬧退聯,勝負不是立馬能見嗎?

老是想著這次、上次、下次誰勝誰負,到底有多少人想過如何營造勝負?爭一時的勝負輸贏,所謂的「贏」又最多衹能滿足自己的虛榮心,這種想法到底有什麽用,如果你的目標始終還是達不到?與其老是想著靠一場決戰定輸贏,不如想想自己到底是處於怎樣的劣勢之中和要如何扭轉它。老是想著自己有多正義、道德衹會害苦了自己。

本文獲授權轉載,原文見山中雜記

責任編輯:周雪君
核稿編輯:歐嘉俊


猜你喜歡


《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

我們想讓你知道的是

《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,以及世界展望會在全球各地展開的救援任務。

於5月3日首播的《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,除了帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,也帶觀眾認識世界展望會在全球各地展開的救援任務,並邀請各界一同付出行動,與世界展望會一起集結眾人之力、力挽狂瀾,守護飢寒交迫的社區家庭與兒童,同時醫治急需挽回的自然環境。

人類生活正備受考驗,而此刻的我們仍有機會扭轉命運。

全球氣候變遷,引發嚴峻糧食危機

根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的報告,目前全球約有40%人口受到氣候變遷的影響,且約有33~36億人正生活在極易受到氣候變遷衝擊的環境中。當全球氣候變遷日益嚴重,人類與其依存的生態系統所要承擔的風險也就愈來愈高。

而全球極速暖化、氣候變遷帶來的極端氣象,也引發物種滅絕、蟲媒傳染病、生態系統崩潰、致命熱浪、缺水和農作物減產等後果。事實上,在NASA最新的研究也表示,最快在2030年,氣候變遷就會影響全球玉米和小麥的生產;而這項結論,也呼應了聯合國IPCC發布的《氣候變遷與土地報告》。如果不採取有效的因應措施,到了2050 年,氣候變遷將導致全球糧食產能下降5~30%。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
研究指出,一旦全球升溫達攝氏2度,將有18%的陸地物種要面臨滅絕風險;而升溫攝氏4度時,恐怕有50%的物種將受到威脅,且如此衝擊在未來數百年內,幾乎不可能逆轉。

當家庭受困於飢餓,最大的受害者竟是兒童

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
目前,全球約77億人口當中,即有8.11億人營養不良,以及有1.61億人的糧食不安全。尤其,新冠肺炎爆發至今,遭逢飢荒危機的人數增加了6成,包括43國家有飢荒考驗,以及4,500萬兒童處於嚴重的營養不良;其中,更有45%的5歲以下兒童因此死亡。

氣候變遷導致乾旱造成農作物歉收,或是洪水沖毀農作物及房屋,導致資源更少,導致部落間及國家間為了爭奪資源而爆發衝突。更令人難過的事實是,兒童是對氣候影響最小的族群,卻是氣候變遷下的最大受害者。

由於在家庭生計捉襟見肘時,某些脆弱地區的家長,往往將童婚視為撫養子女的唯一辦法;此外,還可能迫使兒童從事危險的勞動工作以協助生計,卻讓他們處於剝削和虐待的嚴重危機。家庭暴力、人口販賣、童婚以及童工問題等,種種暴力不但嚴重影響脆弱兒童的身心狀況,也剝奪了兒童的基本權利與未來前途。

此外,來賓范琪斐也強調,氣候難民、飢餓危機已是現在進行式,且正在擴大蔓延中。當災難發生,首當其衝的是弱勢國家、弱勢人民,以及老弱婦孺等弱勢族群。這些處於社會底層的弱勢兒童,背負著悲慘命運,令人不忍卒睹。然而,除了感到悲痛沈重以外,我們也要知道自己是有能力做出改變行動的人。

h6_banner_640_360

世界展望會人道救援三大策略-緊急回應、調適、減緩

「一個地區的糧倉受到影響,生活在地球村的每一個人都必須共同承擔。」氣候變遷造成的毀滅性後果,迫使流離失所的人數創歷史新高,全球正在與本世紀最嚴重的飢餓危機抗戰,而你我都肩負起一定的責任。

例如:人道救援第一線的世界展望會,總是在第一時間搶救因遭受氣候變遷影響的區域和家庭,並針對緊急程度分別訂定短、中、長期的執行策略,恢復家庭與社區生活的韌性,提升居民災變的應變力與經濟彈性,以及促進兒童的長期福祉與發展。具體來說,世界展望會三大行動策略,包括:

  1. 緊急回應:世界展望會首先提供挽救生命的急迫性服務。例如:供給糧食、臨時居住所、乾净飲用水、簡單醫療設備,以及心理支持。
  2. 調適:世界展望會與當地社區一同尋求能有效減少氣候變遷危害的策略和措施,以事先預防的措施,減少損害、提升韌力,並開發有益當地生計的機會。
  3. 減緩:主要是針對溫室氣體減量,規劃長期措施。例如:透過減少排入大氣中的溫室氣體,或將溫室氣體以吸收儲存的方式,降低大氣中溫室氣體的濃度含量,以推遲、甚至避免氣候變遷發生,降低全球氣候變遷所帶來的衝擊。例如:在世界展望會的宣導下,當地居民改為使用低耗能爐具,取代傳統用大量燒木頭;或是運用生質沼氣煮飯系統,善用農業廢棄物、動物糞便產生沼氣,進而轉化成燃料,減少多於碳排。另外,世界展望會也會幫助地區建設太陽能等再生能源。
image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
過去十年,世界展望會推行的「自然再生法」(FMNR,farmer-managed natural regeneration)幫助了超過百萬公頃亞非地區再生土地,有600萬人因為FMNR增加農穫,遠離飢餓。

若不立即作出改變行動,災難將迅速蔓延至全球各個角落,別等到發生到我們身上時,才後悔莫及。

為孩子迎戰氣候變遷!飢餓三十救援專線:(02)8195-3005 即刻救援動起來


33屆飢餓三十主視覺_banner640360

關於《國際大風吹|行動講堂》

由《國際大風吹》李漢威、金鐘主持人蔡尚樺聯手主持,每集《國際大風吹|行動講堂》直播節目將邀請重磅來賓,帶大家深入淺出、探討急需人們重視的國際議題,並呼籲各界付出實際行動,向需要幫助的人伸出援手,展開即刻救援。


猜你喜歡