主張遭刑求第三度聲請再審 邱和順案仍遭駁回

聯合報導，1987年間的男童陸正綁架撕票案，男子邱和順被控犯行，4年前被判死刑定讞，司改會過去替他聲請3次非常上訴、2次再審被駁回，日前再以「兩名刑警曾聽聞邱和順被刑求的哀號聲」是新事實為由，第3度替邱和順聲請再審，但台灣高等法院22日裁定駁回。

新頭殼報導，司改會9日向高院聲請再審邱和順案，主張監察院調查委員詢問新竹市警察局刑事警察隊成員陳辰堂、吳森煌時，陳辰堂稱「陳仁宏有跟我說他是被刑求的，邱和順也有」、「邱和順說如果不承認會被警察修理，他要等到檢方、院方的時候如實說明」，意指邱和順等人曾遭警方刑求，導致做出不實自白。

但高等法院指出，邱和順、吳淑貞及其他共同被告經採認之供述，已經本案審理時勘驗警詢、偵查錄音，均未發現有不當取供之情事，且陳辰堂、吳森煌所述，僅是他們於本案偵查階段之所見聞等，因此不足認為聲請人邱和順、林坤明、吳淑貞應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決，也無新事實、新證據，再審之聲請為無理由，應予駁回，但可抗告。

司改會則於22日發表聲明表示，兩位退休員警明確指出，在協同市刑大辦案的過程中，多次聽聞哀嚎、有人被打的聲音。既有聽到哀嚎聲音，即應開啟再審程序調查。

司改會並痛批：「所有的再審，均是提出新證據，以動搖原來的調查結果。高院此次裁定的主要理由，認為刑求部分已經調查過，毋庸再行調查，根本就是邏輯荒謬。」

陸正案／ 死囚邱和順聲請再審 高院裁定駁回（聯合）
陸正案死囚聲請再審 高院駁回（中央社）
【更新】死囚翻案失敗　高院駁回邱和順再審聲請（蘋果）
主張遭刑求 邱和順案再審聲請仍遭駁回（新頭殼）
學童陸正案死刑犯邱和順 聲請再審被高院駁回（自由）

如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit：Ian28826810 CC BY 3.0