無人機顛覆陸戰思維：狙擊手怎麼應對？「活靶」戰車如何防？國軍能從俄烏戰爭得到什麼啟發？

111年度審計部總決算審核報告已經在7月27日公告發佈了，外界也紛紛透過審計部的報告一窺機關行政績效的優劣跟改善。由於近年針對共軍擾台，讓國防部成為熱區，但審計部公開報告中國防部僅20頁，且報告也少有針對現在進行式的俄烏戰爭給予國軍前瞻、預警性建議，依然是停留在監督型意見，實屬可惜。

不過有比沒有好，或許我們能以現有的意見，參閱美軍跟國際軍事討論，認真討論一下國軍能從俄烏戰爭獲得什麼軍事啟發？讓我們先從狙擊手開始談。

來去自如或是匍匐前進：狙擊手怎麼應對無人機

狙擊手作為陸戰兵種，包括陸軍、海軍陸戰隊、憲兵的精銳兵種，人數不多，在陸軍旅級動輒2000人以上的大單位，狙擊組不會超過100人，主要任務在偵查、用隱匿狙殺的方式對進軍的敵方地面部隊進行「不對稱作戰」。

試想一下，我費盡千辛萬苦打敗空戰力、消滅海上力量後終於讓地面部隊登陸，結果一登陸好幾個人被狙殺，卻不知道狙擊手躲在哪裡，殺傷力不強、威攝力極強，對於防守方能用少量兵力牽制住整個進攻敵軍，這就是不對稱作戰。

接著讓我們看看審計部關於狙擊手訓練的審計意見：

（十）陸軍辦理新式狙擊槍建案規劃及執行未臻周妥，亟待檢討研謀改善。

審計部狙擊手訓練的審計意見，主要是國產狙擊槍難產、用縮小靶代替1000公尺以上的超遠距離靶場的不足、沒有建制戰備狙擊彈三條要點，審計部沒有針對同樣以陸軍主場的烏克蘭戰場實況之前瞻性意見提出，滿可惜的。

事實上，美軍幾個專業兵種的訓練單位：狙擊手的步兵學校、戰車部隊的裝甲學校，對於烏克蘭戰場皆提出了很多未來訓練的計劃。