難倒物理學家的「三體問題」,其實與韋伯望遠鏡的觀測點有關?
我們想讓你知道的是
只要談到韋伯望遠鏡與它的發射軌道,就經常會提及一個感覺有點難懂的名詞:拉格朗日點(Lagrange point)。到底什麼是拉格朗日點?韋伯望遠鏡又為什麼要放在日地系統的第二拉格朗日點(L2)呢?
文:歐柏昇(台大物理系、中研院天文所博士生,全國大學天文社聯盟名譽理事長)
Take Home Message
- 宇宙中三個可視為質點的天體,彼此的引力會互相影響,因此它們的運動軌跡相當難預測,這也被稱為「三體問題」。
- 拉格朗日計算限制性三體問題時,發現系統中總共有五個點(L1至L5)可以使第三個物體處在力平衡狀態,為三體問題的五個特殊解。
- 韋伯太空望遠鏡被發射至L2拉格朗日點,在此位置地球與太陽始終維持在同一方向,因此可運用遮罩阻擋兩天體的紅外線干擾。
2021年12月,詹姆斯.韋伯太空望遠鏡(James Webb Space Telescope,簡稱韋伯望遠鏡)發射升空。七個月後,美國國家航空暨太空總署(National Aeronautics and Space Administration, NASA)也陸續公布韋伯望遠鏡拍攝到的精彩天文影像,為人類開啟探索宇宙深處的新時代。
不過,只要談到韋伯望遠鏡與它的發射軌道,就經常會提及一個感覺有點難懂的名詞:拉格朗日點(Lagrange point)。到底什麼是拉格朗日點?韋伯望遠鏡又為什麼要放在日地系統的第二拉格朗日點(L2)呢?
在詳細解說之前,先給讀者一句簡短的答案:太陽與地球始終保持在L2的同一方向,因此韋伯望遠鏡可以運用遮罩一併阻擋來自這兩天體的干擾。請讀者們先把這句話放在心上,接著我們要從數百年前的牛頓開始說起。
什麼是拉格朗日點?
中國科幻作家劉慈欣著名的科幻小說《三體》,書名源於物理學上的重大難題⸺三體問題(three-body problem)。從牛頓(Isaac Newton)提出萬有引力定律以來,這項難題困擾了數百年間的眾多天才。
牛頓提出的萬有引力定律非常簡潔,一條簡單的公式即可算出物體之間的重力。兩個可視為質點的天體彼此因重力作用而相互影響的情況,屬於較單純的「二體問題」,因此要預測它們的運動軌跡並不困難。牛頓在1687年出版的書籍《自然哲學的數學原理》(The Mathematical Principles of Natural Philosophy),早已完整解出二體運動軌道的數學形式。兩個質點受彼此重力而互繞,則運行軌道會是圓錐曲線,例如地球繞行太陽的橢圓軌道。
然而,系統中一旦加入第三個物體,成為「三體問題」,情況就會變得極其複雜,且軌跡通常非常混亂。三體問題在數學上大多不存在解析解(analytical solution)(註),也就是無法找到準確描述該軌道的數學公式,只能靠著電腦一步步推算才能得知下一步的狀態。
註釋:一個或一組方程式的「解析解」,是指可用常見運算(如加減乘除、指數等)的組合來表達的解,如二次方程式的根就是典型的解析解。
1890 年,法國數學家龐加萊(Henri Poincaré)指出,三體運動會出現混沌(chaos)現象⸺由於三體運動的軌跡非常紊亂,只要給予細微的變化就可能導致截然不同的後果,所以我們無法精準預測三體的長期運動軌跡。這種情況就如同極為複雜的大氣現象,氣象預報雖能告訴我們明、後天的天氣,但卻無法精準預測更久以後的狀態。
雖然三體問題沒辦法算出普遍的解析解(analytical solution),不過有些天才數學家卻找到在特殊條件下的解。18世紀數學家拉格朗日(Joseph-Louis Lagrange)在計算限制性三體問題(restricted three-body problem)時,把第三個物體視作沒有質量的點,加在二體運動的系統(例如太陽與地球互繞的系統)當中。試著將問題簡化後,是否便存在可算出軌跡的特殊解呢?

拉格朗日在計算後發現,這個系統中總共有五個點可以使第三個物體處在力平衡狀態(分別稱為L1至L5,圖一)。在這五個位置上,該物體所受到太陽與地球的重力總和,剛好等於它隨地球公轉所需的向心力。換句話說,在這五個拉格朗日點時,太陽重力、地球重力與離心力三者的作用正好達成力平衡,所以物體可以跟隨地球一起公轉,對於太陽和地球而言,也就能保持在固定不動的相對位置上,這五個點就相當於三體問題的五個特殊解。
為什麼韋伯望遠鏡要放在L2?
韋伯望遠鏡位於日地系統的L2,繞行太陽的軌道比地球更外圈。如果它只受太陽重力影響以橢圓軌道繞著太陽公轉,那麼依據克卜勒定律,它的公轉週期會比地球更長,而跟不上地球的腳步。不過,若是把這個問題視為三體運動(太陽+地球+韋伯)而非二體運動(太陽+韋伯),結果就會有所不同。除了太陽以外,韋伯望遠鏡實際上還受到地球重力的吸引,這股力量會加速望遠鏡的公轉,讓它剛好可以跟上地球公轉的腳步。
讀者們還記得前面曾經提過,位在拉格朗日點的物體可以自動跟著日地系統同步移動嗎?這項物理特性使得拉格朗日點在太空科技上具有應用價值。
不過,太空望遠鏡其實也不一定都要放在拉格朗日點。例如哈伯太空望遠鏡(Hubble Space Telescope)就位於離地面約540公里的近地軌道,因此當初發現鏡面出現問題時,還能發射太空梭以協助維修。
那為什麼韋伯望遠鏡不放在近地軌道,而是大老遠地來到距離地球150萬公里的L2?科學家的用意是什麼?
韋伯望遠鏡之所以放在L2的關鍵原因,在於它的主要任務是「紅外光天文觀測」。我們周遭環境中充斥著無數能發出紅外光的物體⸺人體可以發出紅外光,地球更是個強烈的紅外光源。甚至就連望遠鏡本身如果溫度不夠低,也會發出夠強的紅外光波段熱輻射。因此紅外光天文望遠鏡必須冷卻到極低溫度才能運作,韋伯望遠鏡運作的溫度就大約是-225°C。
至於太陽和地球這兩個強烈的紅外光源,可能使韋伯望遠鏡溫度升高而影響觀測,也是必須隔絕的兩大干擾。因此韋伯望遠鏡利用一組稱為太陽盾(sunshield)的遮罩阻擋輻射,以達到冷卻效果(圖二)。

Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)