海牙法院歷史性判決:荷蘭政府5年內強制減排溫室氣體25%

海牙法院歷史性判決:荷蘭政府5年內強制減排溫室氣體25%
Photo Credit: Urgenda
我們想讓你知道的是

這項判決是氣候立法史上的里程碑,因為這是第一次政府被法院命令必須提高因應氣候變遷的標準。

唸給你聽
powered by Cyberon

法新社報導,荷蘭有公民團體入稟法院,要求政府具體減少溫室氣體排放,荷蘭海牙地方法院24日下令,強制要求政府以1990年的溫室氣體排放量為基準,在2020年之前降低溫室氣體排放量達25%,成為歐洲透過司法手段強制政府減排的首例。荷蘭環保人士希望這項具有里程碑意義的判決,能為其他國家開創先河。

中時報導,荷蘭環保組織「Urgenda」代表886名荷蘭國民,今年4月向法院控告荷蘭政府,希望迫使當局採取溫室氣體減排措施,因應氣候變遷。Urgenda基金會主張,荷蘭政府應在2020年前將溫室氣體排放量減至比1990年少40%。儘管法院裁定減排比率為25%,但該基金會仍對這項判決表示歡迎,更在現場開香檳慶祝。Urgenda基金會負責人明尼斯瑪(Marjan Minnesma)說,希望這項判決可成為全球其他國家依循的前例。

Photo Credit: AP/達志影像

聯合國「政府間氣候變化專門委員會」(IPCC)2009年的「哥本哈根協議」(Copenhagen Accord)提出,以1990年的排放量為基準,已開發國家應在2020年前減排25%至40%。

自由報導,根據荷蘭現行政策,政府必須在2020年前減少溫室氣體排放量17%,低於已開發國家國家標準。但法院在判決書中表示,「各方都認為,氣候變遷的嚴重性和規模,導致當局有必要採取減少溫室氣體排放量的措施」。法官霍夫伊斯(Hans Hofhuis)認為,荷蘭政府有責任保護人民免於氣候變遷的危害,減排25%是防範更多熱浪、洪災和海平面上升的合理措施,成本並非無法接受。

歐洲議會自由派議員葛布蘭迪(Gerben-Jan Gerbrandy)指出,這項歷史性判決不僅會在荷蘭引發深遠影響,對歐洲和全世界也都具有重大意義。「歐洲氣候行動網絡」(Climate Action Network Europe)負責人特里歐(Wendel Trio)說,這項判決是氣候立法史上的里程碑,因為這是第一次政府被法院命令必須提高因應氣候變遷的標準。荷蘭環境與基礎建設部則拒絕發表評論。

Urgenda wint #klimaatzaak voor beter Nederlands klimaatbeleid Wat een historische dag! Persbericht & livestream terugkijken http://www.urgenda.nl/themas/klimaat-en-energie/klimaatzaak/

Posted by Urgenda on 2015年6月24日

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Sid Weng』文章
Loader