「兒子,抱歉告訴你在一個安全的國家,現在你卻感到如此害怕。」批評李光耀的少年余澎杉,遭非人對待?

我們想讓你知道的是
「兒子對不起。很抱歉要你成為一位守法的公民,而法律對你做的卻是弊大於利。很抱歉向你保證你會得到很好的照顧,而你現在正受到威脅和虐待。」
文:Eric Wong
6月13日經澳洲媒體States Times Review披露,因在網路上批評已逝新加坡國父李光耀的獨裁,而遭羈押的16歲新加坡少年余澎杉(Amos Yee),目前被囚禁於精神病房。余的律師質疑當局精神虐待,但新加坡當局否定該說法,並禁止國內媒體報導。
李光耀於2015年3月23日過世後,余澎杉在自己的部落格上傳名為「李光耀終於死了」的影片,批評李光耀讓新加坡成為物質主義至上的國家,並有貧富差距、禁止言論自由等問題,而在多位星國民眾舉發,余於3月29日被警方拘捕,檢察官並控訴三項罪名,包括蓄意傷害宗教及民族感情、傳播威嚇、謾罵或侮辱。
法院最後判定余澎杉將面臨3年有期徒刑與5000元新幣罰金。余原本獲得保釋在家等候宣告,但因拒絕與緩刑監視官見面,及重新公開具詆毀性質的影片,而於6月2日又被羈押3週,待法官判定是否要送入青年感化所。
余母與澳媒透露 余遭非人道對待
余澎杉母親Mary Toh向Online Citizen表示,余被關在一間「特別室」,全日受監視並開著燈,晚上燈光會轉暗一點。
風傳媒報導,余每天有1小時「放風」時間,用來回答多名專家提問,包括醫生、心理學家還是輔導員。余母透露,一次余澎杉透露有輕生念頭,因而綁在床上一天半,自此之後,兒子情況就不對勁了,過去喜愛閱讀的他也不再拿起書本。
而余澎杉被囚禁的場域,四周都是精神病患,房裡24小時開著燈,對余無疑是種精神折磨。

Photo Credit: Reuters/達志影像
余澎杉母親Mary Toh在6月29日於臉書發文,向兒子道歉:
兒子對不起。
很抱歉告訴你是在一個最安全的國家,而你現在卻感到如此不安且害怕。
很抱歉要你成為一位守法的公民,而法律對你做的卻是弊大於利。
很抱歉向你保證你會得到很好的照顧,而你現在正受到威脅和虐待。
很抱歉告訴你我們的政府提供最好的福利,而如今你卻甚至不能在家裡一夜好眠。
很抱歉我告訴過你家是最好的,而那裡卻是你被逮捕的地點。
對不起鼓勵你要有創意且多多表現,但你卻被視為瘋狂和叛逆。
抱歉兒子,媽媽錯了。
Sorry Son.Sorry for telling you that you are in the safest country. You are feeling so insecure and scared now.Sorry…
Posted by Mary Toh on 2015年6月28日
法治國家—新加坡
新加坡的嚴刑峻法是全球皆知,例如對丟垃圾、塗鴉都會受到嚴厲處罰。這些法律讓新加坡看起來整潔又守法,但窺探其中卻有很多問題。
例如新加坡對於被告的隱私權,並無全面保護。2014年,5位青少年攀上政府組屋噴漆辱罵執政黨,這5位剛滿18歲「嫌疑犯」的姓名與照片,隔日立刻登上國營報紙與電視新聞。
不能否認的,這種「社會性制裁」,有助於穩定社會秩序,遏止犯罪,但反觀,未被定罪的嫌疑犯,在法律的制裁前就已遭社會制裁,造成親友的遠離、事業受挫,即便再被宣告無罪,心理創傷也不會隨之消除。

Photo Credit: AP/達志影像
人權中的言論自由
《世界人權宣言》在第19條寫道:「人人有權享有主張和發表意見的自由;此項權利包括持有主張而不受干涉的自由,和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。」而新加坡對言論自由的態度,則是基於種族、社會和諧,一切煽動種族社會秩序的言論都會被控告,而據無國界記者發佈的新聞自由指數,新加坡的新聞自由僅排在全球第153名,甚至遜於鄰國的馬來西亞。
基於新加坡當局對媒體的限制,對誹謗罪的起訴,使得新加坡人在發表公開言論前都會再三思考。儘管新加坡在相關法令有所改善,但仍存在箝制言論自由的爭議,如今網路力量興起,言論更加多元,而除臉書之外,還有許多獨立新聞和評論網站漸形成與官方媒體抗衡的無形勢力。早前,新加坡媒體發展局關閉了一個名為The Real Singapore的網站,並以煽動罪起訴兩位負責人。
如今余澎杉事件更引起國際關注:台灣方面,多個公民團體於6月26日上午前往新加坡在台灣的商務辦事處所在大樓前抗議,除高喊「free Amos Yee!」口號,也批評新加坡政府以不人道方式對待,已違反聯合國兒童權利公約。會後,台灣人權促進會秘書長邱伊翎代表,向新加坡辦事處駐台代表遞交抗議書。
聯合國人權辦事處東南亞辦事處,則於6月22日呼籲有關當局立即釋放余澎杉,表示他們明白新加坡政府對公眾道德和社會秩序的關注,但促請新加坡政府就余只是一名少年給予特殊考慮。
TNL關於余澎杉和新加坡的相關報導與評論:
- 短片「賀」李光耀逝世青年被捕
- 短片狠批李光耀少年被控3罪 其父道歉
- 批評李光耀的少年被賞巴掌…網民叫好,星外長:不可用私刑
- 余澎杉母親:當局總是把兒子說成精神有病
- 「悲慘世界,祝你好運。」幸福的新加坡,不幸福的人民
- 中國和印度,怎麼讓新加坡移民政策轉了個彎
- 「這是對新加坡人智慧的侮辱」:身為已開發國家之列,卻無法在自己土地上觀賞關於國家歷史的紀錄片
- 除了大力宣傳中英雙語教育,你知道李光耀還是新加坡最有名的媒人公嗎?
資料來源:
- Amos Yee trial: Teen blogger remanded for 3 weeks(CNA)
- Amos Yee suicidal after getting “exclusive treatment” in Singapore Prison(statestimesreview)
- AGC sends TOC take-down notification for letter by Amos Yee’s lawyer(theonlinecitizen)
- AGC insists TOC takes down article on letter from Amos Yee’s lawyer to Judge(theonlinecitizen)
- 【新加坡】与四友串谋大巴窑组屋屋顶破坏公物 青年要赶搭巴士回家 临时抽身没一起涂鸦(kundian)
- 新加坡著名反政府網站負責人,因種族爭議文被控煽動罪(TNL)
- UN agency calls for Amos Yee’s immediate release(straitstimes)
- Teenage blogger Amos Yee to be remanded for 2 weeks at the Institute of Mental Health (straitstimes)
- 意想不到的憤怒少年、始料未及的新加坡(civilmedia)
- 赴星在台辦事處抗議 民團籲釋放星國少年(新頭殼)
- 批評李光耀 星國少年疑遭囚精神病房(風傳媒)
責任編輯:吳象元
核稿編輯:鄭少凡
最新發展:
-
2015年新加坡十大新聞回顧:從李光耀到余澎杉,從慶祝建國五十年到執政黨選舉大勝 7年前
-
2015年新加坡十大新聞回顧:從李光耀到余澎杉,從慶祝建國五十年到執政黨選舉大勝 7年前
-
2015年新加坡十大新聞回顧:從李光耀到余澎杉,從慶祝建國五十年到執政黨選舉大勝 7年前
-
政論網站關閉、部落客遭控、余澎杉事件:新加坡網路自由度排名下滑 7年前
-
政論網站關閉、部落客遭控、余澎杉事件:新加坡網路自由度排名下滑 7年前
-
新加坡建國50週年!星國少年再開砲:李光耀比賓拉登還不如 7年前
-
新加坡建國50週年!星國少年再開砲:李光耀比賓拉登還不如 7年前
-
已向新加坡高等法提出上訴!余澎杉母親:讓家長們能支持子女表達想法 7年前
-
全球十大最差計程車服務城市 馬來西亞吉隆坡排第一 7年前
-
全球十大最差計程車服務城市 馬來西亞吉隆坡排第一 7年前
-
批李光耀少年余澎杉被判入獄四周 服刑夠期當場釋放 7年前
Tags:
【圖解】在台灣,等一項癌症救命新藥需要等上超過700天,而日本最快只需要60天!台灣人,你真的有「命」等嗎?

我們想讓你知道的是
等一項救命的藥物,需要多久時間?台灣新藥從申請日到健保正式給付生效,如癌症創新新藥等重大疾病藥物,平均需等超過700天;而鄰近國家日本,則是60-90天內。換句話說,台灣人一旦生了病,想要用到新研發的救命藥物,病人需耗時等待。台灣人,真的有「命」能等嗎?
2022年中,余苑綺因癌症過世,不僅讓演藝圈許多粉絲與親友不捨與難過,也讓許多同是癌症病友的患者與家屬,感到忐忑不安。余苑綺從2014年罹患直腸癌後,立委余天耗費數百萬就為替女兒挽命,甚至四處奔走希望爭取美國最新的抗癌藥物,可惜最終未能等到就已離世。
看得到卻用不到的救命新藥

事實上,類似遺憾在台灣時有所聞。即使國外屢有救命新藥問世,台灣人卻不一定能使用得到。根據數據顯示,在日、韓、以色列、加拿大等11個高所得國家中,台灣的肺癌存活率在高所得國家排名倒數第四,只有日本的一半;攝護腺癌存活率為倒數第一、乳癌倒數第二,胃癌則輸日本、韓國。若以平均餘命來看,台灣也比日本短少三年。
國人平均餘命、癌症存活率等指標,落後其他國家,健康投資不足也是一大原因。若與鄰近的日本比較,日本整體醫療支出佔整體GDP比例為11%、其中強制性醫療保險支出8.3%、藥費支出2.3%,而台灣則是6.1%、3.5%、1.2%,三者占比皆低於日本。
慢性病、罕見疾病甚至是現今新興癌症治療趨勢,如免疫療法、精準醫療等,亟具突破性、療效更佳的治療,在健保資源有限下,被限縮給付,導致病人只能自力救濟,自掏腰包使用。

為什麼新藥新科技導入台灣那麼難?

健保業務也包含引進新藥及新科技,但為什麼仍讓新藥新科技導入受阻?首要原因就是健保財源不足,進而排擠新藥引進。雖然每年的健保預算相較25年前開辦時的2000多億元,已成長到8000億元,但醫療費用年年成長,仍跟不上如雨後春筍增加的治療項目。台灣整體藥費支出早已偏低,新藥預算更是嚴重不足,不但零成長,甚至還負成長。
財務衝擊下,造成新藥給付審理流程頻頻卡關,許多國外原廠新藥因台灣議價空間小,使得引入時程拉長、健保給付條件越趨嚴格。許多效果良好的藥品,卻因支出費用高,在健保現有預算限制下,只得限縮藥品的給付範圍,讓可使用的病人族群也連帶限縮。
無法與國際治療標準接軌的台灣

新藥納入給付前都得先進行「醫療科技評估」(HTA),意即評估新藥引進是否具有成本效益,但常常因財務衝擊大,在醫療科技評估(HTA)這關就被擋了下來。依據2019年藥品查驗中心醫療科技評估(HTA)報告顯示,僅3成癌症患者所需用藥能獲得健保給付。
影響的不僅是個人減少延長生命機會,也讓台灣用藥標準大幅落後先進國家。根據統計,台灣新藥從申請日到入健保給付生效,如癌症等重大疾病創新藥物,平均審查需超過700天;而鄰近國家的日本,則是在60-90天內。
尤其,相較於食品藥物管理署核准的藥品適應症,台灣健保給付的藥品適用範圍,因為預算相對限縮,僅部分適應症可以納入健保,未納保之適應症的病人必須自救苦等審核通過。換句話說,台灣人一旦患重大疾病,可能只有三個殘忍選擇:一是使用既有治療控制病情苦等新藥納保;二是賣車賣房自費使用藥品換取生命延續;三若金錢耗盡最後只能放棄治療。反觀日本,新藥給付不僅時間快速,甚至是依照仿單所有的適應症都給付,民眾可以使用到依照仿單給付的最新藥品。
環環相扣下,台灣標準治療早已和國際嚴重偏離。政府對於台灣醫療政策要有前瞻性的思考,應全面檢討醫療資源利用效率,增加新藥預算以加速新藥新科技納入給付,為台灣民眾謀求新藥可近性及最佳醫療選擇權利。