全美同性婚姻合法》保守派共和黨崩潰 總統參選人為選票陷兩難

全美同性婚姻合法》保守派共和黨崩潰 總統參選人為選票陷兩難
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

基於「婚姻是一男一女的結合」信念,共和黨人普遍反對最高法院的判決。但同是總統參選人,反對程度有別。

唸給你聽
powered by Cyberon

美國最高法院26日做出同志可合法結婚的裁決之後,最受衝擊的是共和黨總統參選人。他們應該就此認輸,跟著民主黨走?還是絕地反攻,經由修憲推翻最高法院判決,或在明年大選時向選民訴求?多位總統參選人在搖擺州科羅拉多西部保守派高峰會(Western Conservative Summit)上呼籲修憲,或透過公民不服從的方式,抗拒最高法院的指標性裁決。

基於「婚姻是一男一女的結合」信念,共和黨人普遍反對最高法院的判決。但同是總統參選人,反對程度有別。呼籲針對最高院裁決採取行動的,是一些急於展現保守派資歷的總統參選人。他們希望從眾多參選人中脫穎而出,爭取代表黨角逐2016年總統大選。曾任賓夕法尼亞州聯邦參議員的桑托勒姆(Rick Santorum)批評黨內同志,未能如他10年前在國會所為,阻擋同志婚姻在全國合法化。

曾任阿肯色州州長的哈克比(Mike Huckabee)也說,不同意這項裁決的州可以不讓裁決生效;儘管最高院做出裁決後,德州與肯塔基州等保守州已經開始發給同性戀者結婚證書。哈克比說,公民不服從也是一個選項。他說:「我們一生中總有非得做決定的時候。得決定是要聽從上帝,或是要遵循我們認為不合法的裁決。」

威斯康辛州長沃克(Scott Walker)則表示,他要發動修憲,把是否許可同性婚姻的權力還給各州,他強調「政府不可脅迫人民違背自己的良心」。但修憲不易,首先要獲得國會兩院2/3多數通過,然後還要經由全國3/4的州通過。代表佛羅里達州的聯邦參議員魯比歐(Marco Rubio),也批評最高法院此一判決,但他接著說,生活在民主國家,「我們必須守法」。

前佛羅里達州長傑布.布希(Jeb Bush)的反應較溫和,他認為最高法院錯了,但促請各方彼此尊重並且「保護宗教自由與本著良心行事之權」。傑布表示,不認為共和黨人推動修憲的做法合乎實際:「我不認為這會發生,我想,我們應該把重點放在凝聚共識方面,這樣才能向前邁進。」

路易斯安那州長金達爾(Bobby Jindal)說,一男一女的婚姻制度是上帝設立,「人間的法庭不能更改」。但他和布希、魯比歐一樣,不主張走強硬路線,免得既遭民主黨人反感,又與一些認可同性婚姻的共和黨人疏離。明年最早舉辦初選的兩個州,愛荷華與新罕布夏,如今都批准同性婚姻。要想贏得這兩地的初選,對同性婚姻的態度必須格外審慎。

Photo Credit: AP/達志影像

中時報導,這些年來,美國已有36州陸續通過同性婚姻合法化,只剩14州堅持反對,多集中在保守勢力根深蒂固的南方,特別是路易斯安那州、密西西比州和德州,即使在最高法院的裁定後,依然表達抗拒立場。

路州檢察總長卡德沃說,此一裁定推翻路州人民的意志,也剝奪了應該留給各州決定的一項權利。路州「法院書記官協會」更發下通告,告知書記官可延遲發給結婚證書25天,並於這段時間對聯邦最高法院提出訴願。

在密西西比州,州檢察總長胡德說,必須等一個上訴法院解除其先前禁令後,才能辦理同性戀結婚的作業。德州檢察總長派克斯頓則堅稱,沒有任何法院、法律、裁定和語言可以改變此一單純事實:婚姻就是一個男人和一個女人的結合。派克斯頓並下達指示,如果書記官認為同性婚姻合法違反其信仰,可以拒絕發給結婚證書。

聯邦最高法院上述裁定並不適用於宗教團體,任何教會如果反對同性婚姻,仍可拒絕為同志伴侶舉行結婚儀式。摩門教、南方浸信會等保守派基督教會,仍堅決反對。基督聯合教會則已率先支持同性婚姻,其他較開明的教會可能跟進。

也有些基督教保守派指出,是時候知難而退了,在決定有所作為的同時,他們還比較希望能夠確定,此項裁決不會影響到信教的權益。基督教保守派團體「家庭研究協會」(Family Research Council)主席柏金斯(Tony Perkins)表示:「我們的第一步,是在聯邦與州層級採取行動回應,保障宗教自由。」「基本盤必須保住。」

聯邦最高法院係以5票贊成、4票反對,通過這項歷史性裁決,其多數判詞由大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)撰寫,當中有一段談到「孔子教導說,婚姻是政體的根基」(Confucius taught that marriage lies at the foundation of government.),引發網友熱議。它典出《禮記》,原文為「禮,其政之本與!」藉以強調不論東西方文明,婚姻都是人類社會制度的基石。

Photo Credit: AP/達志影像

中央社報導,美國聯邦最高法院26日以5:4判定憲法保障同性結婚的權利,從此以後,美國各州都不能將「婚姻」限於一男一女。美聯社進一步檢視這項判決的意義:

►同性婚姻議題已完全塵埃落定了嗎?

事實上是如此。凡是反對同性婚姻的州可以要求大法官重新考慮,但這個情況不太可能發生。這代表2015年6月26日,將在未來教科書上宣告成為美國各州同性婚姻合法的歷史性一天。

►仍禁止同性婚姻的14州該怎麼辦

南部與中西部各州必須解禁,允許男女同志結婚。這些州今天已發出不少結婚證書,最高法院讓反對同性婚的州大約3週時間可以要求重新考慮,但有些州或郡官員已經開始發放結婚證書。

禁止同性婚姻的14州分別為:喬治亞州、俄亥俄州、德克薩斯州、阿肯色州、密西根州、內布拉斯加州、阿拉巴馬州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、大部分密蘇里州、北達科他州、南達科他州以及田納西州。

►教會一定得為同志舉辦婚禮嗎?

不見得,宗教團體不受這項判決規範,可自行決定神職人員是否為同性伴侶舉行婚禮。

►美國人對同性婚姻的看法

根據美聯社-捷孚凱(Associated Press-GfK)今年4月調查,近半數美國人支持同志在各自的州結婚,反對的約1/3多一些。皮尤研究中心(Pew Research Center)5月做的民調結果甚至顯示57%美國人支持同性婚姻。

►結為連理的同志伴侶人數

美國估計有39萬對同性伴侶已經結婚,另有7萬對同性伴侶居住在同性婚姻不合法的州,預計將在未來3年結婚。美國計有約100萬對同性伴侶。

►保守團體對這項判決的反應

一片聲討之聲。位於猶他州、認為異性夫妻比較適任父母的索塞蘭研究所(Sutherland Institute)表示,這項判決顯示政府與「其他菁英」間有愈來愈多人認為,成人利益比孩子的福祉還要重要;另個猶他州團體也聲稱,大法官「今天的判決目的是要摧毀我們的美國文化」。

►全球同性婚姻合法化國家清單

荷蘭2000年通過同性婚姻法案,成為全球第1個將同性婚姻合法化的國家,法案於隔年生效。墨西哥高等法院裁決,規定婚姻只限於一男一女的結合為歧視行為,違反憲法,有些法律分析師對此有疑問。然而,墨西哥高等法院6月的判決被廣泛解讀為,同性婚姻在墨西哥是合法的。

美國成為全球第23個同性婚姻合法的國家,英國除了北愛爾蘭地區之外,皆已通過對同性婚姻的立法。以下清單大部分是根據皮尤研究中心6月的調查報告:

2001:荷蘭
2003:比利時
2005:加拿大、西班牙
2006:南非
2009:挪威、瑞典
2010:葡萄牙、阿根廷、冰島
2012:丹麥
2013:巴西、英格蘭、法國、紐西蘭、烏拉圭
2014:蘇格蘭、盧森堡
2015:芬蘭、斯洛維尼亞、愛爾蘭、墨西哥、美國

Photo Credit: AP/達志影像
或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Sid Weng』文章
Loader