檢方初判:不知粉塵有危險...八仙只出租場地 恐無刑責

檢方初判:不知粉塵有危險...八仙只出租場地 恐無刑責
Photo Credit: 八仙樂園

我們想讓你知道的是

檢方表示,除非火場鑑識能證明出借場地有電氣缺損引發火源造成塵爆,才有機會追究八仙涉案。

士林地檢署偵辦八仙樂園彩色派對塵爆案,30日首度以證人身分傳喚八仙樂園總經理陳慧穎、行政總監林玉芬,及活動主持人貝童彤等人,清查八仙和主辦單位借用場地關係,陳證稱「不知道粉塵有危險性,我只負責蓋章、租借場地」,因欠缺涉及刑責罪證均請回,八仙有可能從這場近500人慘重傷亡的公安事故中脫身。

檢方表示,除非火場鑑識能證明出借場地有電氣缺損引發火源造成塵爆,才有機會追究八仙涉案。

相關報導:

ETtoday報導,八仙樂園27日塵爆共造成494人輕重傷,還有1人不幸喪生。士林地檢署6月28日將瑞博國際行銷公司負責人呂忠吉等5人列為被告,並在30日以「證人」身分傳喚八仙樂園總經理陳慧穎,由於陳慧穎在偵訊時表示,自己只負責蓋章、租場地;檢方也表示,除非火場鑑識顯示八仙樂園有電氣缺失,否則很難追究八仙刑責。

由於檢方掌握了八仙樂園於6月17日與瑞博簽定的90萬元承租5日的「定型化契約」,上面有行政總監林玉芬與陳慧穎的簽名蓋章,因此於30日下午傳喚2人,釐清八仙樂園是否需承擔「共同責任」。

陳慧穎與林玉芬應訊時間長達2小時,在過程中陳慧穎也再度向檢警表示,與瑞博國際行銷公司只是單純的「房東房客關係」,不僅沒有抽取門票收入,附帶條件也提到,若場地發生任何問題,「將由業者全權負責」。

蘋果報導,林玉芬也證稱,她僅看過活動流程和合約,合約內容明載「由主辦單位全權負責活動安全」,且樂園下午5時即結束營業,一般遊樂設施均停止,八仙毋須全程監督派對活動。檢方複訊後已將陳慧穎、林玉芬請回。

至於外傳塵爆原因指向菸蒂造成,檢警也約談活動主持人貝童彤(29歲,本名蔡玓彤)和工作人員沈浩然,由於沈男在塵爆當時,以高壓二氧化碳噴射台下意圖滅火,反而導致火勢再起,他供稱當時一片混亂,急著想要救人,誤將高壓二氧化碳當成滅火器而釀禍,對於受難者他也表示非常抱歉;警訊後已將他依業務過失致死罪嫌函送。

律師鄭深元表示,八仙取得遊樂園執照就該負責園區安全,不能以場地外租就免責,「觀光遊樂業管理規則」第23條規定八仙場地出租卻未申報,明顯違規,依《民法》「違反保護他人之法律,致生損害於他人者」須負損害賠償責任。

至於刑責部分,只要檢方查出八仙有應注意、能注意及未注意的情況,仍有可能追究其刑責。

檢初判:不知粉塵危險 只出租場地 八仙恐躲過刑責(蘋果)
檢:除非火場鑑識有電氣缺失,否則很難追究八仙刑責(ETtoday)
塵爆案 檢初判:八仙樂園可能無刑責(自由)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 八仙樂園