你需要認清的事實是：「彩虹跟風」作為一種「從眾」，其實亦是一種進步

針對上述國民黨案例的後續發展，雖然該專頁放上彩虹照，但隨後法務部政務次長陳明堂表示：「國情不同，目前暫不考慮（同性婚姻合法化）。」這種前後言行不一的舉動，即會對該國民黨臉書專頁（甚或是國民黨本身）造成認知不一致的窘境，從而更加深了外界對於國民黨在同志權益上的承諾往往只是一種「收割」、「騙選票」的印象。

這種自相打臉的聲譽成本非常巨大，因為它強化了同志族群對於國民黨的不信任感，使得國民黨往後若再有類似舉動，也不會獲得同等程度的重視，因為這些承諾早已失去信用，往後必須付出更大的努力才能讓人相信國民黨在性別權益上的承諾是有其信度。

換照只是一種cheap talk？

對同志族群而言，異性戀族群的跟風換照，就像一面鏡子，照出生活中潛在的支持者與反對者，如此就好像在心理上預先買了保險，認知到將來誰會成為你奧援的盟友，以及誰會是你出櫃訴苦的對象。

例如某同志A是未出櫃的同志，他不知道家人對此的態度是如何，但在這波彩虹旋風下，他看到他的異性戀哥哥或父母也跟著換照，該同志A內心即會認知到家人大致的態度是如何，即便這不意味著他們是真心支持，但上述價值啟蒙與內化的過程，使之不必過度擔心。

因此，看似簡單便利的舉動，其實可能具有很大的意義，因為這對一些同志而言，無疑使之意識到生活並非如此悲觀，並從中感到莫大的寬慰。

必須注意的是，如果是期盼價值「深化」的話，則跟風換照的意義或許沒這麼顯著，但若是針對價值「啟蒙」與「內化」，無疑是重要的催化劑，因為這些伴隨著簡單便利的彩虹換照之認知壓力與社會壓力會在長期面向上逐漸發酵，而成為價值啟蒙與內化的原動力與催化劑。

我們必須先理解到，這種現象對對何種「功能」較為顯著，在本案中即是促進廣大民眾性別意識的啟蒙，而非強化性別運動本身的內在動力。

若是認清這個事實，則這種彩虹換照的旋風絕非只是嘴上說說的cheap talk，而是重要的催化劑，催化了廣大民眾性別意識的啟蒙與性別平權價值的內化。其影響力不在此刻，而是遠大的「未來」。

相關文章：

• 美國的法律又不會影響到台灣，為什麼我們也要跟風換大頭貼？
• 當你把大頭貼換成「六色彩虹」，是否了解其代表的意義？
• 終於有一天，法律不再阻「愛」—YouTube影片集結同志出櫃時刻
• 真愛勝利這一天：「數百萬人忍受霸凌之後，所達到的不凡成就」歐巴馬針對同性婚姻全美合法之演說全文

Photo Credit: 中國國民黨 KMT

責任編輯：羊正鈺
核稿編輯：鄭少凡