一面旗幟的重量：為何Apple下架所有南北戰爭題材作品？

Photo Credit: AP/達志影像

共同的歷史與分歧

對人們來說，歷史記憶與情感必然是分裂的，不會有兩個人完全相同。「一個」社會要能不要分裂成兩個，端看人們如何看待和對待彼此的記憶與情感，對於民主社會來說就更是如此。

美洲殖民地從同文同種的英國獨立出來，但美國人不曾否定自己是英國人的後裔，也仍然遵奉莎士比亞為偉大的英文文學作品；美國人民曾經與鄰居相互廝殺，勝方也並不認定敗方為邪惡、必須從歷史上抹除，而是尊重甚至尊敬對方為了自己的信念而戰，雙方也一起承認這個國家必須攜手走下去。

歐巴馬總統在追悼會上引用了罹難者Pinckney議員的話：「『整個南方，我們都深感歷史的重要。我們以往則並不總是深感彼此的歷史的重要。』南方發生的事實，也是美國的事實。 他（Pinckney）了解，正義公理存在於我們承認自己存在於彼此之中，承認我的自由必須仰賴於你也自由。」

歐巴馬強調：「歷史不可被用為把不義加以正當化的劍，或者阻礙進程發展的盾。歷史必須被當成手則，免於重蹈過往的覆轍，打破循環迴圈，建立通往更美好世界的康莊大道。他知道恩典的道路必須包括一個開放的精神。而更重要的，是一顆開放的心。」

也因此，當多數遊戲開發者、媒體與玩家聽到Apple（又一次）武斷地撤下某些遊戲、甚至要求修改遊戲內容時會大感不滿。Apple App Store商品指導守則第15.3條明定：「遊戲脈絡中的『敵人』不可以純粹針對特定種族、文化、真實的政府或企業，或者其他真實的存在體。」此項規定立意良好，但因Apple武斷且不夠透明的審查下，過去幾年曾惹出不少事端。

例如2012年，他們一度拒絕《Pacific Fleet》上架，因為遊戲中出現了二戰時期日本帝國的旗幟； 2013年也拒絕了以仍在持續中的敘利亞戰爭為主題的《Endgame Syria》； 2014 年，他們又拒絕了《Tank Battle 1942》，因為遊戲中可以把德國人和俄國人當成「敵人」。

每次事件都經過製作團隊做出調整或與Apple官方溝通才解決，包括此次邦聯旗爭議，Apple都顯現了同樣的缺失：無視這些事物在遊戲中的脈絡是否有惡性敵意，凡出現就意圖禁絕，而且大家都知道，Apple基本上不理會你的抗議和申訴。

針對此次邦聯旗爭議，Touch Arcade網站評論人Tasos Lazarides就說，如果Apple真的要求開發者這樣修改遊戲內容，便會引發各種資訊審查以及歷史書寫的疑問。「縱使令人不快，但美國內戰遊戲中出現邦聯旗是忠於歷史的，而我不確定哪間公司該有這種能力，依據它的標準與信念來重鑄歷史。」

受到波及後重新上架的《Ultimate General: Gettysburg》開發團隊Game Labs也表示，他們希望精確展現蓋茲堡歷史戰役的面貌，而各種藝術形式包括電影與遊戲都是人們想要了解歷史的途徑、具有豐富意義，因此他們堅持絕不會更動遊戲內容。

遊戲《 Ultimate General: Gettysburg 》插圖。Photo Credit: ULTIMATE GENERAL: GETTYSBURG

這些爭議在電玩遊戲裡當然也有其特殊性：二戰遊戲多不勝數，但能夠讓玩家從德軍、日軍等軸心國的角度參與、對抗英美俄等同盟國的遊戲，比例上相對較少（而且如果出現納粹符號圖騰又是另外一個問題）；《榮譽勳章》2010年版描述當代阿富汗戰爭，也因為多人連線內容可以扮演塔利班對抗美軍，而引發國民與軍眷抗議、乃把塔利班改為「叛軍」。

更不要說，凡是描寫到中國人民解放軍、尤其可以射殺解放軍的遊戲均不能進入中國市場。比起電影或小說，遊戲給予玩家的主動性、參與性更高，是以玩家如果扮演二戰的德軍或日軍扣起扳機，比起坐在螢幕前觀看《來自硫磺島的信》更具能動性與實際的象徵意義。

然而這些都是歷史留給我們的功課。到底要如何看待歷史，絕對是每個人與國家均無法逃避的難題，再傑出的歷史學家或政治家也無法說出唯一的最佳方法，而且也沒有捷徑、甚至不一定有一個所有人都同意的終點。

而美國這一百五十年來的努力也證明：不必須否定你的歷史，才能建立我的歷史，因為歷史本就是共同、共存且持續發展中。只要我們還想努力當鄰居，我們就必須一起努力。

再次與各位朋友分享，去年由Sansbury’s推出的聖誕節廣告。「敵人」，或許只是在特定的歷史時空裡，與我們做出不同選擇的人。而終究，不管是在一個國家、或者一個星球之上，和平最可貴的價值與最重要的基石，就是我們願意相信對方也是有血、有肉、有情感的人。你流的血，與我流的汗，或許並沒有那麼大不同。

參考資料與延伸閱讀

• 南卡州長 Nikki Haley 就移除南方邦聯旗演說全文（NYT轉載）
• 美國總統歐巴馬在槍擊案罹難者 Clementa Pinckney 喪禮上致詞（講稿全文）（錄影）
• 罹難者家屬在兇嫌保釋聽證會上發言

新聞報導

• “Nikki Haley, South Carolina Governor, Calls for Removal of Confederate Battle Flag”
• “What This Cruel War Was Over.”
• “Is the Confederate flag a racist symbol? After Charleston, the debate rages on.”
• “Calls to Drop Confederate Emblems Spread Nationwide.”
• “Confederate Flag Sales Soar as Retailers Pull Stock.”
• “The South lost the Civil War and they need to get over it.”
• “Is country music ready to dissociate from the Confederate flag?”
• “Inside the battle over the Confederate flag.”
• 〈一面旗挑起美國黑白對立〉
• “Apple Removes All American Civil War Games From the App Store Because of the Confederate Flag.”
• “Apple is removing App Store games that show the Confederate flag.”
• “Apple Clarifies Confederate Flag Policy, Doesn’t Want it Prominently Displayed in Screenshots or Icons on the App Store.”
• “Apple is letting Civil War games back into the App Store if they remove the Confederate flag.” 

Apple遊戲爭議

• “App Store rejects WWII game over Japanese flags.”
• “Another wrong-headed rejection: Apple denies Endgame Syria.”
• “Apple rejects Tank Battle 1942 for depicting Germans & Russians as “enemies” (UPDATED).”

其他

• Emanuel African Methodist Episcopal Church 官方網站
• “Emanuel African Methodist Episcopal: A storied church in a historic city.”
• “Confederate battle flag: Separating the myths from facts.”
• Civil War Casualties

本文獲U-ACG授權轉載，原文於此

責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：吳象元