爭奪週末約會地點的「情侶困境」:如何追求讓兩人都開心的最佳選擇?

爭奪週末約會地點的「情侶困境」:如何追求讓兩人都開心的最佳選擇?
Photo Credit: Pierre Lognoul @ Flickr CC By ND 2.0
我們想讓你知道的是

志明是體育迷,喜歡看各類球賽,週末正好有一場精彩的足球賽事在當地舉行。而春嬌是個韓劇迷,這個週末正好有一部她最喜歡看的韓劇........

唸給你聽
powered by Cyberon

文字:tianesu  | 來源:好優文化《贏家邏輯》(作者:徐渭文)

志明和春嬌是一對熱戀中的情侶,兩人平時工作很忙,下班回家後都很疲倦,共同休閒的時間並不多。這個週末,兩人終於有時間,於是計劃如何共度這個美好的週末。

志明是體育迷,喜歡看各類球賽,週末正好有一場精彩的足球賽事在當地舉行。而春嬌是個韓劇迷,這個週末正好有一部她最喜歡看的韓劇。兩人是選擇一起去看球賽,還是看韓劇呢?

對於熱戀中的志明和春嬌來說,需要找到一個最合適的選擇,這裡就需要賽局理論中的納許均衡(Nash equilibrium)。根據納許均衡,在志明和春嬌的賽局中,總會有一個均衡點存在,使得雙方能獲得最大程度的幸福感。

根據納許均衡,情侶間的賽局,存在一個相對優勢策略的組合。志明和春嬌可以選擇都去看球賽,或者都在家中看韓劇,這就是相對優勢策略的組合。一旦選擇了這樣的組合,賽局雙方都不願意改變,因為改變帶來的幸福感沒有相對優勢策略大。

Photo Credit:Dave Fayram CC BY SA 2.0

例如兩人一起去看球賽,志明能得到一百分的幸福感,春嬌也有四十分;如果志明改變主意單獨去看球賽,雙方就都只有零;如果春嬌不願意去看球賽,自己留在家裡看韓劇,雙方的幸福感也都是零。所以兩人一起去看球賽是最佳選擇。同樣的道理,兩人一起在家看韓劇也是最穩定的結局。

在志明和春嬌的賽局中,雙方都去看球賽,或者雙方都去看韓劇,是賽局中的兩個納許均衡,從這點可以看出,納許均衡實際上是一種僵局:在別人不改變策略的情況下,沒有人有興趣單獨改變策略,而且這種單獨改變不會給他們帶來好處。

對於志明和春嬌來說,既然存在兩個納許均衡,那麼兩人如何安排週末的活動仍是問題。賽局理論雖然可以提供兩個納許均衡,但對於選擇哪一種納許均衡,卻沒有答案。

在這種情況下,賽局的最終結果會出現先發優勢。雖然雙方最終都能得到好處,但是先採取行動的一方會獲得更多好處。例如在週末前一天,志明可以事先告訴春嬌:「週末有場球賽,我已經買好票了,票很難買,我們週末一起去看球賽吧?」這樣一來,志明便有先發優勢。春嬌即使想看韓劇,也會考慮到志明的球票。票已經買好了,對於春嬌來說,選擇一起看球賽的納許均衡是最優策略。

在這個賽局中,除了採取先發制人外,還可以運用別的策略。如果志明能讓春嬌相信,打死他也不會去看韓劇,那麼春嬌為了享受兩人時光,仍會選擇陪志明看球。當然,如果春嬌也能讓志明相信,看球只會讓她「生不如死」,那志明只有陪她看韓劇。

Photo Credit:Ben Cremin CC BY 2.0

想在賽局中獲勝,在策略的運用上需要一點智慧。春嬌在邀請志明一起看韓劇時,還可以說,如果志明不陪她看韓劇,她就找異性友人一起看;如果志明答應這個週末跟她一起看韓劇,那以後不管什麼時候有球賽,她都會陪志明去看。在這種情況之下,志明一定會非常樂意陪春嬌看韓劇的。

看韓劇還是看球賽,聰明的賽局者完全可以掌握最終的結果。

相關評論:

延伸閱讀:

本文由VOGUE雜誌授權報導,未經同意禁止轉載,原文請見〈贏家邏輯:春嬌的幸福雙贏選擇〉,更多精彩報導,詳見《VOGUE網站》

責任編輯:吳象元
核稿編輯:闕士淵

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『layout.lifestyle』文章 更多『VOGUE』文章
Loader