2015/07/17,
政治

面對苗栗「昌鴻之亂」，除了打口水戰，我們還應該做這三件事

面對苗栗「昌鴻之亂」，除了打口水戰，我們還應該做這三件事
Photo Credit: 393公民行動平台

我們想讓你知道的是

苗栗債務危機，一再凸顯台灣地方自治根本沒有真正落實，城鄉差距…等因素使得地方政府連財政都無法獨立。

文：pEGGy CHeN

近日鬧得沸沸揚揚的不只希臘債務問題，幾日前苗栗縣長徐耀昌表示7月份公務員薪水又要發不出來，再度向中央告急，爭取一百多億的補助，並且於媒體上隔空批鬥前任縣長劉政鴻 ── 昌鴻颱風剛過，隨之發生苗栗縣新舊任縣長的「昌鴻之亂」，頗令人啼笑皆非。

相關報導：

苗栗「昌鴻之亂」亂出台灣的財政問題

苗栗財政的問題重點其實不在於這段恩怨情仇，393公民平台於2014上半年發布「縣市財政昏迷指數」起，便點出苗栗縣腦死的財政狀況，亦不斷呼籲大眾重視縣市財政紀律不彰的弊端，講到口水都乾了。（嘆氣）

縣市財政改革

第一要看首長的決心，但縣市財政問題並非僅僅縣市首長的問題，而是整個制度形成了一種共犯結構。

看著新舊兩任縣長互相批鬥，接任的同黨縣長徐耀昌難道完全不知前任過往的作為？又若無財政處長的「輔佐」，前縣長真有辦法每年想方設法虛列歲入與歲出，憑一己之力創造如此龐大規模的赤字與債務？而應負起監督之責的民意機關，何嘗不是監督不力，同樣成為共犯之一？又即使明知苗栗財務沉痾已久，監察審計部門於劉政鴻連任八年乃至下台後，仍未就苗栗債務問題調查出個結果。

更不用說實際走訪苗栗，會發現這些弊端莫不是人民縱容的惡果，缺乏民主監督意識、不認為政府的債務是真正的債務的選民，即使知道劉政鴻政府不停增加苗栗縣的支出，還傻傻相信透支財政是為了發展經濟，卻不知道政府對於苗栗的發展規劃根本是紙上談兵，而那些福利選票，也不過是為了討好民眾，苗栗債務越來越多，越來越窮，光是應付債務利息就是沉重的負擔，耗盡的更是苗栗縣每一個人的未來，沒有未來，談何發展？

Photo Credit：徐耀昌個人臉書

Photo Credit：徐耀昌個人臉書

從苗栗縣財政問題看穿台灣民主發展的停滯不前

台灣解除戒嚴以來，歷經總統普選、政黨輪替等政治民主化的里程碑，我們都以為台灣已經是亞洲相對民主許多的國家了，但苗栗縣的財政問題（其實同樣發生在台灣本島的其他縣市身上，只是尚不到苗栗嚴重的程度），就像之前所講到的，反映的是地方政府中「行政機關獨大、民意機關效能不彰、選民民主素養不足」等問題。

台灣對於地方政府一直沒有合理的財務評估，銀行認為政府不會倒閉，所以政府想要借錢就借錢，造成放貸氾濫。而地方政府一旦調不出頭寸了，就只好像徐耀昌縣長一樣表態「撐不下去」，接連向中央政府打出「伸手牌」，以「發不出公務員薪水」的名號向中央哭窮，再由中央勉為其難地倒貼補助，度過難關後又周而復始，惡性循環越演越烈，也一再凸顯台灣地方自治根本沒有真正落實，城鄉差距等因素使得地方政府連財政都無法獨立。

筆者認為徐耀昌縣長肯定也很想像前任縣長劉政鴻一樣「有能、撐下去」，但是請銀行幫忙換單、請中央幫忙補助，三次、五次都還可以，要是債務龐大到捅破了天，可以調度的現金就是那麼少，泥菩薩過江的中央政府又怎麼有力氣一直養著這些地方縣市呢？

八仙塵爆是否國賠都引發了許多輿論討論，苗栗政府欠下的幾百億債務，難道要由全民埋單？更不要說，苗栗的債務問題不是意外，是因為一直以來制度缺陷造成的人禍。

除了不停打口水戰，我們還能做什麼？

有人說要調查劉政鴻貪汙不法，但就像前面說到，台灣各縣市的財政根本不是獨立自主的，許多縣市仍嚴重仰賴中央政府的補助，而我們的地方自治、權力分立等等民主的要件都未落實，所以選民輕易就會被說得動聽的「經濟發展政見」、「福利政見」所收買，卻忘了評估那背後伴隨的代價是什麼。

與其說劉政鴻貪污不法，不如說是在沒有規範的制度漏洞前，他選擇了不好的作為，卻可能還稱不上是違法的作為。其實有時候錯誤的政策決定比貪汙更可怕，然而在他任期屆滿、不再連任的此時，我們又該如何拿「下台」這件事要求他負起政治責任？ 

Photo Credit：Barcex CC BY SA 3.0

Photo Credit：Barcex CC BY SA 3.0

有人拿希臘類比苗栗或台灣，同樣龐大的債務、同樣高額的公職退休金，其實還是有不同的發展脈絡，希臘欠的錢是歐盟的，所以被歐盟強力要求進行一系列的財政緊縮政策，台灣或苗栗欠的債卻是台灣人自己的，現在我們最該做的是： 

若是縣市政府做不到，中央必須停止援助，讓它倒閉後進行債務協商，就像美國底特律一樣，縣市的人民如果因此吃苦了，表示縣市選民選出的政府做不好，政府和選民都必須負起責任。否則共犯結構中的人，都只要出一張嘴罵來罵去，互踢皮球，再裝事不關己，問題永遠沒辦法解決，我們可能只會看到更多的債務、更多的縣市步上苗栗後塵。 

相關閱讀：

責任編輯：鄭少凡
核稿編輯：楊士範


TNL 網路沙龍守則

TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。

現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。

為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。

我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：

  • 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
  • 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。

為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：

  • 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
  • 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
  • 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
  • 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。

最新發展：