因「危害比塑化劑小」毒澱粉案九黑心商人輕判

因「危害比塑化劑小」毒澱粉案九黑心商人輕判
Photo Credit: 華視影片截圖

我們想讓你知道的是

主婦聯盟表示,對法院以「健康危害比塑化劑小」為由輕判,表示遺憾與憤怒。每次食安風暴,司法軟弱,讓黑心商人根本有恃無恐。

兩年前在國內引發食安風波的毒澱粉案,16日一審宣判。台南地院法官認為涉案的七家製造商及經銷商,共九名負責人及幹部,因危害人體健康,依《食品衛生管理法》等罪,判處九人兩年十個月到六個月不等徒刑。南檢認為刑期太輕將上訴。

相關報導:「 摻一點不會死… 」台灣真正的食安問題,來自已經扭曲的人性

聯合報導,台南茂利公司負責人徐東銘等人,為讓澱粉產品口感Q彈,將聚酯樹脂、殺蟲劑化工原料「順丁烯二酸酐」摻入澱粉,長達八年,製造四千七百公噸毒澱粉,以每公斤廿五元賣給下游製成黑輪、粉圓等。

直到前年「毒澱粉案」被揭發,立法院為此修改食品衛生管理法。但風波稍平息後,茂利與南和行竟把退貨毒澱粉重新包裝,出示合格檢驗報告,矇騙並轉售給不知情的下游業者,再度創台灣小吃形象。

自由報導,16日台南地院一審宣判,依違反食品衛生管理法,徐東銘被判二年十個月;協奇澱粉廠劉明清一年十個月;三進粉業王國祥一年八月、經理王博偉一年六個月;東億企業行陳清真一年二月;南和行王水木十個月,會計高秋香半年。

宏昇粉行負責人楊蔡金英、寶森粉行負責人林惠裕因坦承犯行,分別判處判處一年四個月及一年徒刑,但均宣告緩刑三年,另需繳六十萬元罰金。

蘋果報導,國內外迄今沒有人類長期使用順丁烯二酸致死或殘障的個案,但法官採信南檢提出的學術依據,認定「順丁烯二酸對人體的毒性或危害程度,雖不像塑化劑等物質嚴重,危害人體健康程度較添加其他毒性物質情節為輕,但把工業用的原料加入食品就是違法」,再加上被告否認犯行,才會判處有罪。

台南地院發言人郭貞秀說,澱粉加入順丁烯二酸,只要超過容許標準,就可能造成腎臟等器官受損,客觀上已造成危害人體健康,法官審酌業者的犯罪時間、數量才做出有罪判決。

南檢針對判決表示,起訴時估計犯罪所得有四億多元,且影響重大,建請對被告從重量刑,但與法院處分相距太遠,檢方將再提起上訴。

律師許世烜說,近年來食安事件層出不窮,法官雖認為不肖業者應受制裁,但因多數黑心食品並沒有直接的被害者,也就是不見得有科學鑑定證明黑心食品造成人體傷害或致死,導致法官不易對不肖業者判處重刑。

主婦聯盟基金會高雄環保小組召集人王南琦表示,早期動物實驗已發現,長期食用順丁烯二酸會造成近端腎小管壞死,對法院以「健康危害比塑化劑小」為由輕判,表示遺憾與憤怒。每次食安風暴,司法軟弱,讓黑心商人根本有恃無恐。

新聞來源:


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡